Отправлено: 08.06.08 11:53. Заголовок: Вопрос о народах
Здравствуйте. Во-первых, хочу сказать вам спасибо за ваш ресурс, по-моему, единственный ресурс в рунете по данной тематике, от которого не возникает острых приступов тошноты и создатели которого не страдают от "отсутствия социального обеспечения связи с психиатрическими лечебницами"). Я нашел здесь и на ярило.ру ответы на многие интересующие меня вопросы, но возник другой. Цитирую ваш сайт:"Поэтому, можно отметить тот факт, что чем больше развит народ, тем совершенней и его воззрения" и "Род, будучи причиной и следствием Жизни, является производительной Силой всего сущего". Откуда можно сделать вывод, что Русское Язычество - определённый этап развития языческих мировых мировоззрений. Но, на прочих ресурсах, а так же на данном ресурсе, в некоторых темах, возникает критика других народностей, часто осторожная, но всё же критика. Отсюда вопрос: допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией. Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода, или же вопрос крови здесь решающий?
Отсюда вопрос: допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией.
Кстати, действительно - многие индусы видят не только близкое, но и дословно - СПАСИТЕЛЬНОЕ - в Русском Язычестве. По каким параметрам, я точно не выяснил... но слышал от людей общавшихся с ними лично - именно в Индии. Возможно - просто льстят. А возможно из-за модели - которая адекватна всем древним представлениям о Высшем Духе (Роде) - наряду с Духами Природы (Богах).
цитата:
Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода, или же вопрос крови здесь решающий?
Вопрос крови исчезает ПОЛНОСТЬЮ - в 7-ом поколении. Т.е. это не такой уж и вопрос - в глобальном смысле. Просто, у его потомков будет ветви индийского (иракского, египетского и любого другого) Рода-племени.
Вот, только не совсем нормально - когда индус отрекается от воззрений своего народа... так же точно, он отречётся и от этих. Каждый народ - прекрасен по своему!.. У меня больше уважения вызывают люди - приверженцы своих воззрений!.. Ибо, совокупность таковых народов и форимрует языческую модель Мироздания! Где каждый народ на своём месте!
Здравствуйте, Просто Гость... Думаю, вы задали риторический вопрос, не надеясь на правильный ответ, потому что его нет- одного для всех. Но любой ответ для Вас удовлетворителен, потому как сомнителен и легко поддается критике. Я лично считаю , что язычник- никому и ничего не должен, он свободен, живет по личному закону, который называется Совестью, и почитает своих Предков и Родную Землю, как Богов. Русские язычники отличаются от еврейских Совестью (внутренним законом). И ничего в природе не бывает чисто черным ли белым. И не бывает чистых Русских и чистых Евреев. Но разница между ними для меня лично- очевидна. Язычество в чистом виде пока неконкурентно ввиду естественной здоровой разобщенности (отсутствия стадности) для достижения власти, денег, прочих простых и незатейливых вещей. Язычников мало. Но есть большой потенциал, так как сегодняшний духовный дефицит- главная беда цивилизации. Элита и не должна быть многочисленной.
Отправлено: 10.06.08 12:38. Заголовок: 2 Дева. Я понимаю, ч..
2 Дева. Я понимаю, что цепляться к словам сейчас модно, но детсадовец - аббревиатура, введённая, по-моему, в СССР. Так что может быть это и не совсем РОДная речь? 2 дед. Благодарю за ответ, но замечу, что не хотел никого критиковать, хотел услышать мнение форумчан, вот и всё. Просто привык искать рациональное зерно во всём, даже в риторических вопросах. 2 ЯR. "возможно из-за модели - которая адекватна всем древним представлениям о Высшем Духе (Роде) - наряду с Духами Природы (Богах)"-вот-вот, я так же считаю, и поэтому заинтересовлся вопросом, возможно ли вообще развитие системы взглядов(не предательство Родной Веры, а именно - расширение кругозоа, как, например, с теми китайцами, которые считают, что произошли от кошек, если бы они "прозрели" и решили что с кошками у них не так уж много и общего, и попыталиь бы найти более рациональное объяснение своей природе)
2 Дева. Я понимаю, что цепляться к словам сейчас модно, но детсадовец - аббревиатура, введённая, по-моему, в СССР. Так что может быть это и не совсем РОДная речь?
Цепляться?! ну-ну... кто тут начал цепляться к словам.... Детский сад - что здесь не РОДного? Не пытайся подтасовывать и настраивать форум против меня - это мне уже очевидно. Ещё раньше славяне воспитывали детей в светлых борах - информация в книге Максимова В. Так что сад, бор... суть одна - среди Природы РОстить своих детей, образовывать их и научать Природе. Самое то.
Отправлено: 10.06.08 14:14. Заголовок: 2 Дева. Прошу меня и..
к Дева. Прошу меня извинить, если был слишком неосмотрителен в фразах. Никого против вас не собираюсь и не желаю настраивать, просто так выразился, так что давайте не будем продолжать играть словами в попытках показать свою грамотность - затея заранее лишённая здравого смысла. Все мы люди и можем ошибаться, так что не будем делать из мухи слона)
Отправлено: 10.06.08 14:36. Заголовок: Вопрос к модераторам..
Вопрос к модераторам: почему ПростоГость стал применять с некоторого поста цифры в обращениях к живым людям? Каббалистика? и .... "непростогость"? (Прошу почистить его посты от его же цифр).
Отправлено: 10.06.08 15:04. Заголовок: Толкую: использовал ..
Толкую: использовал цифры, т.к. это привычный для меня интернет штамп, вроде той же улыбки("смайлика"). Если на данном форуме использование подобных штампов не приветствуется, что же, исправьте посты(сообщения).
допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией. Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода, или же вопрос крови здесь решающий?
В Ираке живут иракские язычники, в Индии- индийские, в Египте- египетские. Если допустить фантастическую ситуацию, что индиец попал в Россию (не в Москву, потому как там нет ничего личного, только бизнес)- естественнее для него общаться с индийскими родными богами- и у меня лично это вызвало бы уважение. Я бы понял, если б он принял и богов новой для него земли, в дополнение к своим. Я бы не понял предательства. Если же чел. живет тут у нас давно, и он не Еврейского вероисповедания (евреев, как я понимаю, вполне удовлетворяет идея богоизбранности и вытекающего отсель мирового господства, и на другие размениваться или отвлекаться им не с руки) - может быть, но в последующих поколениях...
Отправлено: 12.06.08 12:18. Заголовок: Раз тема названа ..
Раз тема названа "вопрос о народах", то не поднимем ли в ней и не осилим ли следующий вопрос: как известно, не раз и не два, а много раз пинают русов тем, что мол само обозначение нации суть прилагательное "русский"... Мол есть француз, американец, мадьяр, украинец, белорус...а вот запинка только на русском и происходит?! Задорнов в концертах указывает постоянно, и непонятно: ставя ли вопрос решения "проблемы" или издеваясь над нацией. Ответ может быть достаточно прост: РУС, РУСА. Лично я у главы общины спрашивала: - А я - кто? Ты - рус, а я...? - А ты - русенька!!!! Мне это конечно запало в душу и так везде говорю - РУСЕНЬКА. Звучит ласково, с душой, честно, а вот повсеместно - примут ли? Ответ лично для себя я нашла в итальянской речи/языке, - там, где нас ПРАВИЛЬНО называли и называют: Руссо, русса (russo, russa)*. Поскольку русы проживали и на южных землях, название их ОСТАЛОСЬ в частности в италийском сознании: РУС, РУСА. Примем? Распространим? Что скажете, русичи? Мож, женщина первая , а догадалась верно, а? ------------------------- * По правилам итальянской речи сдвоенное "s" между гласными даёт звук "с"; если не сдвоить, то будет звук "з" (rusa = руза).
вот-вот, я так же считаю, и поэтому заинтересовлся вопросом, возможно ли вообще развитие системы взглядов(не предательство Родной Веры, а именно - расширение кругозоа, как, например, с теми китайцами, которые считают, что произошли от кошек, если бы они "прозрели" и решили что с кошками у них не так уж много и общего, и попыталиь бы найти более рациональное объяснение своей природе)
В языческой модели, каждый народ вправе - объявлять своё видение, а не навязывать его другим. Остальным, скажем так - просто достаточно принять их такими какие они есть, даже если с иронией. Что в этом может быть плохого?.. Одни говорят "о дружбе народов", но навязывают при этом своё личное воззрение... язычество же подразумевает дружбу народов - как Дружбу Народов на своей исторической родине, со своими историческими обычаями. Ведь нет ничего сложного в уважительном отношении к местным обычаям - для гостя. Это же естественно.
Дева пишет:
цитата:
Вопрос к модераторам: почему ПростоГость стал применять с некоторого поста цифры в обращениях к живым людям? Каббалистика? и .... "непростогость"?
Ещё 5 лет тому назад многие только так и писали... это было нормой. И скорее всего это говорит о том, что человек не первый год в интернете... а не использует какие-то хитрости. Просто, старая привычка. Поэтому здесь нет ничего оскорбительного. Это ранний интернет-термин.
Отправлено: 28.11.10 08:26. Заголовок: Случайно наткнулся и..
Случайно наткнулся и перечитал тему... Дева давно в бане... Эх, надо было быть жёстче - банить раньше, а не терпеть и разводить толерантность. Нормальные люди из-за этого страдают. Это просто мысли вслух.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме