Отправлено: 08.06.08 11:53. Заголовок: Вопрос о народах
Здравствуйте. Во-первых, хочу сказать вам спасибо за ваш ресурс, по-моему, единственный ресурс в рунете по данной тематике, от которого не возникает острых приступов тошноты и создатели которого не страдают от "отсутствия социального обеспечения связи с психиатрическими лечебницами"). Я нашел здесь и на ярило.ру ответы на многие интересующие меня вопросы, но возник другой. Цитирую ваш сайт:"Поэтому, можно отметить тот факт, что чем больше развит народ, тем совершенней и его воззрения" и "Род, будучи причиной и следствием Жизни, является производительной Силой всего сущего". Откуда можно сделать вывод, что Русское Язычество - определённый этап развития языческих мировых мировоззрений. Но, на прочих ресурсах, а так же на данном ресурсе, в некоторых темах, возникает критика других народностей, часто осторожная, но всё же критика. Отсюда вопрос: допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией. Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода, или же вопрос крови здесь решающий?
Отправлено: 08.06.08 13:45. Заголовок: И вам здравия! Говор..
И вам здравия! Говоря "спасибо" вы скорее всего не хотели нас привлечь к христианиству ("спаси бог"), а просто хотели сказать "благодарю".
ПростоГость пишет:
цитата:
Откуда можно сделать вывод, что Русское Язычество - определённый этап развития языческих мировых мировоззрений.
Поясните, откуда из цитат вы сделали вывод о "мировых" мировоззрениях? У нас только русское и это не этап, а вариант. ПростоГость пишет:
цитата:
критика других народностей, часто осторожная
Откровенная - карается правилами РФ. И если мы не будем следить за словами, то РТ это принесёт только вред. ПростоГость пишет:
цитата:
допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией.
На мой взгляд, такой человек уже недостойный даже равной позиции с традиционалистом. Потому что он в душе своей уже променял родное на чужое. ПростоГость пишет:
цитата:
Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода
Он инородец и русским не родной. У каждого человека есть семья, есть народ. У каждого народа есть культура и традиция. В кого-то она восходит к русской, а у кого-то - к иной. Каждому - своё. ПростоГость пишет:
цитата:
вопрос крови здесь решающий?
Да. Инородца Русские Боги всё равно не примут. "частота" не та, если хотите. Для такого "адепта" это может закончится весьма плачевно.
Отправлено: 08.06.08 14:14. Заголовок: Благодарю за ответ. ..
Благодарю за ответ. Вероятно я неправильно что-то понимаю, но фраза "Род, будучи причиной и следствием Жизни, является производительной Силой всего сущего" означает, что и Русские и Нерусские Боги имеют одно происхождение, или у них свой Род? Я не хотел оскорбить вас "спасибо" и не в коей мере не являюсь ни христианином, ни кем-либо ещё, кроме себя самого, не люблю ярлыки. Просто хочу найти для себя смысл в этом мире. Из всех знакомых мне систем ценностей именно Русское Язычество согласуется с моим мировосприятием. Но я не знаю, на какую степень являюсь Русским, точнее уверен, что во мне смешано много кровей, и поэтому не уверен, вправе ли рассматривать вещи с позиций Русского Язычника.
Отправлено: 08.06.08 14:59. Заголовок: Оглянись вокруг. У к..
Оглянись вокруг. У каждого человека - свой род. Но есть и народ. Род, как Вселенная - единит в себе всё. Но есть медведь, а есть лис и лису не стать медведем, ровно как и наоборот. Понятие о Роде - не является интернационализмом. Вот понятие об отсутствии Рода и наличии какого-то покровителя для которого нет ни русского, ни инородца, - это подлинный интернационализм. Это кажется противоречивым, только если не учитывать, что есть ещё и уроды. Что до русских-нерусских Богов: У Солнца нет национальности, но она есть у Бога Солнца - Ярилы, ровно как и Ра египтян, Гелиоса эллинов и т.п. Это я уже не просто о этнической принадлежности, а о Божественном Роде. О ниточке, что идёт от человека к Богу через множество его предков. ПростоГость пишет:
цитата:
я не знаю, на какую степень являюсь Русским
Это странные слова... Видимо, вы просто запутались в себе. ПростоГость пишет:
цитата:
во мне смешано много кровей
Во многих смешано много кровей. Вопрос в том, каков %, что доминирует, что проявлено внешне и внутренне. Если доминирует инородное, то человек скорее всего не только не в праве обращаться к РТ, но даже если он это сделает, то нанесёт ей ущерб, сам того не замечая.
Понятно. Точнее непонятно, ну да ладно. А как вы определяете что и где доминирует(имеютя в виду доминантные и рецессивные гены или что-то другое?) Ведь внешние данные(цвет глаз, кожи, форма черепа, физические данные) определяются генами, ведь так? Например, цвет глаз может меняться в поколениях а "примесь" проявиться явно только через пару поколений. Я это к тому, правомерно ли чисто визуальное суждение о происхождении.
Отправлено: 08.06.08 16:01. Заголовок: Даже и незнаю, как е..
Даже и незнаю, как ещё пояснить... Мир един, т.к. в нём одни и теже законы природы действуют. Он ничем не может быть разделён, ибо он в себя вмещает всё. Это факт. Человек не является собакой не смотря на то, что и собака и человек являются детьми этого Мира. Это тоже факт. Даже если человек захочет стать собакой и будет ей подражать, то ничего хорошего из этого не выйдет. Человеку - человеческое, псу - псово. И ни в коем случае нельзя смешивать человека и собаку, т.к. этим нарушается закон Природы. Любое нарушение закона Природы ведёт к появлению уродов, безродных.
ПростоГость пишет:
цитата:
А как вы определяете
Мы - внешне. Насколько это возможно. Но решающее тут то, чтобы Русские Боги приняли этого человека. Тут уж мы ничего сделать не можем. Разве что спросить волю Богов гаданием. Много слов... а фактически достаточно взгляда, чтобы понять.
Отправлено: 08.06.08 16:16. Заголовок: Т.е. по вашему брак ..
Т.е. по вашему брак между Украинкой и Русским - всё равно что брак между собакой и человеком, так что ли получается? По-моему, вы преувеличиваете. Но я не хочу спорить. Вам, вероятно, виднее.
Отправлено: 08.06.08 19:40. Заголовок: ПростоГость по моем..
ПростоГость по моему разумению - мы все из Киевской Руси вышли (позже - МалоРоссии, ныне - Украины), разве не так? Если возвысились и окрепли северные и восточные княжества-города и пришедшее новое население в них освоило другие (местные) языки и диалекты (вятский, к примеру), то что ж - Киевская Русь стала забугорной и вражеской русам? Моя мысль - нет. Не знаю, как хозяева форума к этому относятся. Но противопоставление "хохлы-москали" - искусственное, надуманное и политическое. "Бей своих, чтоб чужие боялись"... В нашей общине (Москва) поступили мудро: Дедами и Бабушками - нашими пращурами мы зовём и Велеса, и Рода, Cварога, Ладу-матушку, Моренушку суровую и необходимую... Обращаясь к Пращурам, как к живым, мы тем самым ощущаем их присутствие, их Дух Живой среди нас, чувствуем их отзыв на наши им славления и ответную Любовь - на нашу к ним любовь. И их помощь нам - от старших - ко внукам. Вроде бы и Доброслав из Вятки пришёл к этому же: Боги русские суть наши древние прадеды и прабабушки, чтимые, известные в их древнее время и поэтому славные доныне. И тогда вопрос "какого рода" отпадает сам собой: мы ОДНОГО РОДА, мы славим свой Род, свой народ, свою память и свои обычаи. И это - правильно. Никто нам иной не указ, как и мы не можем указывать ни нанайцу, ни буряту - как и почему проводить обряды почитания предков, славить или не славить.... А кто чужой придёт - так он просто гость. То есть иноземец. Уважает он нас, любы ему обычаи наши - ну слава ему на том! И мы к нему - с почтением, но не более того. Мир раскалывается, когда в одноРОДНОЕ проникает чужое, ИНОродное.... Тут в прикреплённости к Прави видно дело, отторгает она и тех, и других; одних - за нарушение законов Пращуров, других - просто выталкивает, как пустоту...
Отправлено: 08.06.08 19:53. Заголовок: Дева вы абсолютно пр..
Дева вы абсолютно правы.Ну а насчёт вопроса могу сказать что славяне это потомки Даждьбога а остальные вроде бы были сотворены из камня Сварогом и Ладой(Книга Коляды).
Отправлено: 08.06.08 23:51. Заголовок: род да род. Да кокой..
род да род. Да кокой вам Род, коли славите индусских божков надуманных. Вопрос вообще о том стоит, как относятся к другим народам Русские Язычники, и в их лице Древослав и отвечал, судя по всему. Что же, мне очень импонируют многие взгляды участников форума,но, всё же, национализм, или нацизм - штука скверная и здесь каждому решать за себя.
Отправлено: 09.06.08 00:07. Заголовок: 2 Древослав. Мы наве..
2 Древослав. Мы наверное, говорим несколько о разных вещах, раз настолько не понимаем друг друга. На самом деле, вопрос сложноый и явно не для заочного (форумного) обсуждения. Так или иначе, благодарю за ваше внимание.
Отправлено: 09.06.08 00:32. Заголовок: ПростоГость Иш ты....
ПростоГость Иш ты... Внимательно наш форум читаешь)
Я просто взглянул на общий настрой, направление мыслей Девы. Если углубиться в конкретику, то скорее всего там не только Сварог будет предком назван...
Отправлено: 09.06.08 00:38. Заголовок: Не то чтобы форум вн..
Не то чтобы форум внимательно читаю, но сварог - индусский божок. Просто ответ Девы - это не ответ на мой вопрос. Я спрашивал о том, имеет ли право, например, еврей, называть себя Русским Язычником, а не о том, из какой такой киевской пошли Русы.
Подкорректировал твой пост. Уж извини. Мы тут общаемся политкорректно, ибо иное поведение - вредно для Дела.
ПростоГость пишет:
цитата:
имеет ли право
Ну, если вопрос в этом, то ответ однозначен: нет, не имеет. Русское Язычество - это традиционная этническая религия русских. У евреев в достатке своего, ровно как и у любого другого народа.
Я спрашивал о том, имеет ли право, например, еврей, называть себя Русским Язычником...
Хахахаха!!! А что на это ему евреи скажут? Неужто он их этом порывом всех заразит?! И они все скопом....ой, не могу!! Ты просто юморист.... или детсадовец просто. Уж прости.
Древослав, когда же это ... закончится?! Почему про чукчей или нанайцев не спрашивают?!
Отправлено: 09.06.08 20:10. Заголовок: 2 Древослав. Именно ..
2 Древослав. Именно после прочтения одной темы с этого ресурса, где критиковали некоторые "неоязыческие" проекты и подобных "волхвов" у меня и возник данный вопрос. Видимо, я изнально начал слишком издалека. 2 Дева. Разве форумы у ресурсов изначально существуют не для того, чтобы проконсультироваться с создателями ресурса о недопонятых вещах? Или, по-вашему, для того чтобы писать кого и кто(чем и как) любит?
Отсюда вопрос: допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией.
Кстати, действительно - многие индусы видят не только близкое, но и дословно - СПАСИТЕЛЬНОЕ - в Русском Язычестве. По каким параметрам, я точно не выяснил... но слышал от людей общавшихся с ними лично - именно в Индии. Возможно - просто льстят. А возможно из-за модели - которая адекватна всем древним представлениям о Высшем Духе (Роде) - наряду с Духами Природы (Богах).
цитата:
Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода, или же вопрос крови здесь решающий?
Вопрос крови исчезает ПОЛНОСТЬЮ - в 7-ом поколении. Т.е. это не такой уж и вопрос - в глобальном смысле. Просто, у его потомков будет ветви индийского (иракского, египетского и любого другого) Рода-племени.
Вот, только не совсем нормально - когда индус отрекается от воззрений своего народа... так же точно, он отречётся и от этих. Каждый народ - прекрасен по своему!.. У меня больше уважения вызывают люди - приверженцы своих воззрений!.. Ибо, совокупность таковых народов и форимрует языческую модель Мироздания! Где каждый народ на своём месте!
Здравствуйте, Просто Гость... Думаю, вы задали риторический вопрос, не надеясь на правильный ответ, потому что его нет- одного для всех. Но любой ответ для Вас удовлетворителен, потому как сомнителен и легко поддается критике. Я лично считаю , что язычник- никому и ничего не должен, он свободен, живет по личному закону, который называется Совестью, и почитает своих Предков и Родную Землю, как Богов. Русские язычники отличаются от еврейских Совестью (внутренним законом). И ничего в природе не бывает чисто черным ли белым. И не бывает чистых Русских и чистых Евреев. Но разница между ними для меня лично- очевидна. Язычество в чистом виде пока неконкурентно ввиду естественной здоровой разобщенности (отсутствия стадности) для достижения власти, денег, прочих простых и незатейливых вещей. Язычников мало. Но есть большой потенциал, так как сегодняшний духовный дефицит- главная беда цивилизации. Элита и не должна быть многочисленной.
Отправлено: 10.06.08 12:38. Заголовок: 2 Дева. Я понимаю, ч..
2 Дева. Я понимаю, что цепляться к словам сейчас модно, но детсадовец - аббревиатура, введённая, по-моему, в СССР. Так что может быть это и не совсем РОДная речь? 2 дед. Благодарю за ответ, но замечу, что не хотел никого критиковать, хотел услышать мнение форумчан, вот и всё. Просто привык искать рациональное зерно во всём, даже в риторических вопросах. 2 ЯR. "возможно из-за модели - которая адекватна всем древним представлениям о Высшем Духе (Роде) - наряду с Духами Природы (Богах)"-вот-вот, я так же считаю, и поэтому заинтересовлся вопросом, возможно ли вообще развитие системы взглядов(не предательство Родной Веры, а именно - расширение кругозоа, как, например, с теми китайцами, которые считают, что произошли от кошек, если бы они "прозрели" и решили что с кошками у них не так уж много и общего, и попыталиь бы найти более рациональное объяснение своей природе)
2 Дева. Я понимаю, что цепляться к словам сейчас модно, но детсадовец - аббревиатура, введённая, по-моему, в СССР. Так что может быть это и не совсем РОДная речь?
Цепляться?! ну-ну... кто тут начал цепляться к словам.... Детский сад - что здесь не РОДного? Не пытайся подтасовывать и настраивать форум против меня - это мне уже очевидно. Ещё раньше славяне воспитывали детей в светлых борах - информация в книге Максимова В. Так что сад, бор... суть одна - среди Природы РОстить своих детей, образовывать их и научать Природе. Самое то.
Отправлено: 10.06.08 14:14. Заголовок: 2 Дева. Прошу меня и..
к Дева. Прошу меня извинить, если был слишком неосмотрителен в фразах. Никого против вас не собираюсь и не желаю настраивать, просто так выразился, так что давайте не будем продолжать играть словами в попытках показать свою грамотность - затея заранее лишённая здравого смысла. Все мы люди и можем ошибаться, так что не будем делать из мухи слона)
Отправлено: 10.06.08 14:36. Заголовок: Вопрос к модераторам..
Вопрос к модераторам: почему ПростоГость стал применять с некоторого поста цифры в обращениях к живым людям? Каббалистика? и .... "непростогость"? (Прошу почистить его посты от его же цифр).
Отправлено: 10.06.08 15:04. Заголовок: Толкую: использовал ..
Толкую: использовал цифры, т.к. это привычный для меня интернет штамп, вроде той же улыбки("смайлика"). Если на данном форуме использование подобных штампов не приветствуется, что же, исправьте посты(сообщения).
допустим, индус(иракец, египтянин, кто угодно) пришёл к выводу, что Русское Язычество является наиболее близкой ему идеологией. Возможно ли, на ваш взгляд, для него стать частью этого сообщества, ведь он тоже - потомок Рода, или же вопрос крови здесь решающий?
В Ираке живут иракские язычники, в Индии- индийские, в Египте- египетские. Если допустить фантастическую ситуацию, что индиец попал в Россию (не в Москву, потому как там нет ничего личного, только бизнес)- естественнее для него общаться с индийскими родными богами- и у меня лично это вызвало бы уважение. Я бы понял, если б он принял и богов новой для него земли, в дополнение к своим. Я бы не понял предательства. Если же чел. живет тут у нас давно, и он не Еврейского вероисповедания (евреев, как я понимаю, вполне удовлетворяет идея богоизбранности и вытекающего отсель мирового господства, и на другие размениваться или отвлекаться им не с руки) - может быть, но в последующих поколениях...
Отправлено: 12.06.08 12:18. Заголовок: Раз тема названа ..
Раз тема названа "вопрос о народах", то не поднимем ли в ней и не осилим ли следующий вопрос: как известно, не раз и не два, а много раз пинают русов тем, что мол само обозначение нации суть прилагательное "русский"... Мол есть француз, американец, мадьяр, украинец, белорус...а вот запинка только на русском и происходит?! Задорнов в концертах указывает постоянно, и непонятно: ставя ли вопрос решения "проблемы" или издеваясь над нацией. Ответ может быть достаточно прост: РУС, РУСА. Лично я у главы общины спрашивала: - А я - кто? Ты - рус, а я...? - А ты - русенька!!!! Мне это конечно запало в душу и так везде говорю - РУСЕНЬКА. Звучит ласково, с душой, честно, а вот повсеместно - примут ли? Ответ лично для себя я нашла в итальянской речи/языке, - там, где нас ПРАВИЛЬНО называли и называют: Руссо, русса (russo, russa)*. Поскольку русы проживали и на южных землях, название их ОСТАЛОСЬ в частности в италийском сознании: РУС, РУСА. Примем? Распространим? Что скажете, русичи? Мож, женщина первая , а догадалась верно, а? ------------------------- * По правилам итальянской речи сдвоенное "s" между гласными даёт звук "с"; если не сдвоить, то будет звук "з" (rusa = руза).
вот-вот, я так же считаю, и поэтому заинтересовлся вопросом, возможно ли вообще развитие системы взглядов(не предательство Родной Веры, а именно - расширение кругозоа, как, например, с теми китайцами, которые считают, что произошли от кошек, если бы они "прозрели" и решили что с кошками у них не так уж много и общего, и попыталиь бы найти более рациональное объяснение своей природе)
В языческой модели, каждый народ вправе - объявлять своё видение, а не навязывать его другим. Остальным, скажем так - просто достаточно принять их такими какие они есть, даже если с иронией. Что в этом может быть плохого?.. Одни говорят "о дружбе народов", но навязывают при этом своё личное воззрение... язычество же подразумевает дружбу народов - как Дружбу Народов на своей исторической родине, со своими историческими обычаями. Ведь нет ничего сложного в уважительном отношении к местным обычаям - для гостя. Это же естественно.
Дева пишет:
цитата:
Вопрос к модераторам: почему ПростоГость стал применять с некоторого поста цифры в обращениях к живым людям? Каббалистика? и .... "непростогость"?
Ещё 5 лет тому назад многие только так и писали... это было нормой. И скорее всего это говорит о том, что человек не первый год в интернете... а не использует какие-то хитрости. Просто, старая привычка. Поэтому здесь нет ничего оскорбительного. Это ранний интернет-термин.
Отправлено: 28.11.10 08:26. Заголовок: Случайно наткнулся и..
Случайно наткнулся и перечитал тему... Дева давно в бане... Эх, надо было быть жёстче - банить раньше, а не терпеть и разводить толерантность. Нормальные люди из-за этого страдают. Это просто мысли вслух.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме