Отправлено: 26.10.10 22:56. Заголовок: Какие есть художеств..

Какие есть художественные фильмы о Руси?

 Отправлено: 27.10.10 12:44. Заголовок: Пожалуй, тут каждый ..

Пожалуй, тут каждый может что-то сказать. Тема - довольно широкая.
Итак, начнём:
"Захар Беркут"

 Отправлено: 27.10.10 14:43. Заголовок: "Русь изначальна..

"Русь изначальная(1,2)". Я не смотрела "Захар Беркут", надо найти посмотреть.

 Отправлено: 27.10.10 16:41. Заголовок: "И на камнях рас..

"И на камнях растут деревья"
больше именно про викингов, но в начале фильма довольно правдивая картина поселения и быта. Главный герой славянин.
(Русь изначальная- один фильм. 1,2- это серии).
"Александр Невский"
"Сказание о княгине Ольге"

 Отправлено: 27.10.10 21:35. Заголовок: Даниил Князь Галицки..

Даниил Князь Галицкий -подойдёт?

 Отправлено: 27.10.10 21:42. Заголовок: Мила, посмотри тут (..

Мила, посмотри тут ( http://film.arjlover.net<\/u><\/a> ). Все эти фильмы здесь присутствуют, правда иногда качество подводит!

 Отправлено: 28.10.10 00:58. Заголовок: Детство Ратибора Ска..

Детство Ратибора
Сказ о Евпатии Коловрате

Правда это мульты)

 Отправлено: 28.10.10 16:28. Заголовок: "Лебеди Непрявды..

"Лебеди Непрядвы" :)
"василий буслаев" - правда по мне фильм хорош только где Буслаев с правителем царьградским говорит

 Отправлено: 28.10.10 17:07. Заголовок: Ратмир пишет: Дании..

Ратмир пишет:

цитата:

Даниил Князь Галицкий -подойдёт?

Думаю подойдет.
Мне понравился сайт. Благодарю.


"Сказание про Игорев поход"(мультфильм).

 Отправлено: 28.10.10 17:48. Заголовок: КНЯЗЬ ВЛАДИМИР! муль..

КНЯЗЬ ВЛАДИМИР! мульт)))
Там жуткий жрец Пэруна))))

 Отправлено: 28.10.10 19:26. Заголовок: Незачто Мила, можно ..

Незачто Мила, можно качать ещё здесь http://rutracker.org<\/u><\/a>, только зарегистрироваться надо
Вот ещё довольно интересная ссылка-------- http://feb-web.ru/<\/u><\/a> , но это больше для чтения.

 Отправлено: 01.11.10 18:06. Заголовок: Сегодня еще один фил..

Сегодня еще один фильм вспомнила - "Ярослав Мудрый".

 Отправлено: 01.11.10 19:59. Заголовок: Новый фильм сегодня ..

Новый фильм сегодня посмотрел "Яролав 1000 лет назад". Фильм вроде бы неплохой, не экшен конечно. действия были рассмотрены с христианской точки зрения, но и о язычниках плохого вроде ничего нет. Но вот есть один конкретный ляп в этом фильме, прям в самом начале- на Руси в дружине служили норманны, на западе их называли викинги (но это не суть как их там звали), а вот на Руси их звали варягами! По моему они сильно что то путают....

 Отправлено: 01.11.10 20:20. Заголовок: Русский мордвин Это..

Русский мордвин
Это ты верно заметил. Господствующее мнение считает, что викинги и варяги - одно и тоже. Реально же, викинги - это датско-скандинавская часть того, что на Руси называли варягами.

Рекомендую фильм Тарас Бульба. Он немного более толерантный чем книга Гоголя, но просто отличный. Едиственный фильм, кстати, где показан древний германский (русский) обычай представления младенца стихии воды (и проверка на живучесть, кстати): как Тарас Бульба "крестит" своего сына.

 Отправлено: 01.11.10 20:22. Заголовок: Киноленту ещё не смо..

Киноленту ещё не смотрел пока!!! Вот хочу представить вашему вниманию выдержки из рецензии на фильм:

И еще трудно отделаться от ощущения, что сценаристы "Ярослава" в детстве очень любили книги об индейцах. Слишком уж часто в новой отечественной ленте используются понятия "племя" и "вождь", которые широко употребляются сейчас, но в Киевской Руси их явно не было.

Сходство с индейским бытом усугубляется в фильме еще и тем, что народ, некогда живший неподалеку от современного Ярославля, называется племенем медведей. Это у коренных жителей Америки были племена бизонов, волков и т. д., поклонявшиеся своим тотемам. А на Руси жили кривичи и вятичи, поляне и древляне – и никаких туров с горностаями! (Точнее, животные такие имелись в несметных количествах, а вот племен, названных в их честь, не было.) И, по-моему, если бы некий народ поклонялся медведю и/или числил его в своих предках, то назывался бы медведичами (почти вятичи!) или медведянами. Не знаю, соответствуют ли такие названия исторической правде, но выглядят более привычно в знакомой древнерусской системе координат.

О коренных обитателях Америки напоминает и множество хитрых ловушек, установленных племенем медведей в лесу на подступах к своим землям. (Мне, правда, кажется, что индейцы, в отличие от жителей Древней Руси, непременно завязали бы глаза вражескому парламентеру, когда вели его к себе, но это уже мелочи.)

И еще, как это нередко случается в отечественных картинах о той эпохе, сценаристы запутались в славянском язычестве. Тема эта очень сложная и спорная, сторонники разных теорий не могут договориться на протяжении многих десятилетий. Но одновременно усидеть на двух стульях невозможно при всем желании. А в "Ярославе" верховный жрец произносит: "Велес, прими нашу жертву! Боги, примите нашу жертву!" Я так и не поняла, многобожие было у медведей или они поклонялись одному-единственному божеству. Это ведь очень разные религиозные системы… Неужели сценаристы не понимают столь очевидных вещей?


Полная версия здесь: http://ruskino.ru/review/386<\/u><\/a>

И ещё одна деталь меня смутила, ношение меча за спиной, ну прям ниндзя .

 Отправлено: 02.11.10 23:46. Заголовок: Медведь - тотемное ж..

Медведь - тотемное животное. Как и волк. Но от него род никто не вел. Это правильно подмеченно, что индейцы этим заморачиваются.

Меч за спиной ниндзя- киношная легенда. Не ведитесь. В каких-то случаях удобно, не не всегда же. Так и воин славянский мог за спину одеть по необходимости, но постоянно носить- неудобно.

 Отправлено: 03.11.10 01:25. Заголовок: http://www.megacrit..

http://www.megacritic.ru/film/1356.html#josc20629<\/u><\/a>

цитата:

... Если снимать исторический фильм то почему бы не взять в руки учебник истории, у кого по истории выше двойки меня поймет. Племя Медведей непонятно за что ненавидит Ростовчан, притом том дочь их князя дает Ярославу на шестые сутки после знакомства, а само племя соглашается с аннексией после того как Ярослав просто побазарил с одним из них. На месте ярославцев я бы линчевал съемочную группу за такой подарок к юбилею. Фильм крайне алогичен, сумбурен и глуп. Сюжет ломан и непонятен, элемент детективной истории явно лишние и только усложняет понимание происходящего. Сам фильм не выглядит историческим, он больше похож на творчество Дарьи Донцовой в средневековом оформлении. Ни кому кроме фанатов фильма "очень эпическое кино" посоветовать не могу.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/481434/<\/u><\/a>
или http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/983634/comment/1028787/<\/u><\/a>

цитата:

... Харальд действительно находился на службе у Ярослава со своим отрядом норманнов, но поступил он на эту службу как минимум 31 годом позже, когда Ярослав уже стал Великим князем Киевским и получил свое прозвище Мудрый. Это раз. И был Харальд лет на 30—40 моложе Ярослава (по поводу года рождения которого идут споры), а не ровесником, как в фильме. Это два. Харальд никогда Ярослава не предавал, напротив, был верным сподвижником и со-руководителем войска Ярослава в нескольких кампаниях (в частности, в кампании Ярослава против поляков в 1031—1034 г. г. и в походе на Царьград (Константинополь) в 1042 г.). Это три. Никакой любовницы (в фильме — дочери Святозара) Харальд не убивал, да и вообще был влюблен в дочь Ярослава Елизавету. Даже посвятил ей одно из своих стихотворений, которое многократно переводилось и переделывалось русскими поэтами (включая Львова Н. А., Батюшкова К. Н., Толстого А. К.). Более того, по одним сведениям в 1043 г., по другим — в 1044 г., Харальд становится зятем Ярослава, взяв Елизавету в жёны. ... В общем, назвать фильм историческим даже с очень большой натяжкой нельзя. Оценивать художественную составляющую фильма после всего вышеперечисленного просто не хочется. Негативные оценки — и сценарию, и режиссуре, и игре актеров — уже многие дали. Дадут и еще. ...

Почитал критику фильма "Ярослав 1000 лет назад" и решил, что на такой фильм не буду тратить время и деньги.
Последний фильм, который с удовольствием смотрел (дважды, повторно - уже в 3D) - "Аватар".

 Отправлено: 19.04.13 12:03. Заголовок: Странно прозвучит, н..

Странно прозвучит, но всё-таки напишу) Есть аниме на языческую тематику.
Называется "Великие приключения Хорса" (The Great Adventures of Horus).
Сюжет - слегка переложеный миф о борьбе Бога Солнца с Зимой.

По нашей теме, там присутствует (с иными именами): Ярило (он же Хорс), Лада, Лед (Мороз, Царь-Холод), Велес (в комичном виде, правда), великан-Волот, меч кладенец.

У меня один вопрос... какого хрена японец знает этот миф, а русские о нём толком и не слышали?!!
Выдумать такое нельзя.

 Отправлено: 19.04.13 20:40. Заголовок: Экранизация Островск..

Экранизация Островского "Снегурочка" + фильм "Ледяная внучка" (там показаны ряд обрядов - заклички весны девушками на крышах домов, обрядовые хороводы, игрища).
"И на камнях растут деревья" - любимое кино... эх, Кукша!!

 Отправлено: 23.04.13 14:13. Заголовок: Добавлю ещё угара пр..

Добавлю ещё угара про "Великие приключения Хорса":
"Actually, there is no record on how Hols, Hilda, and Grinwald were named...I think that Hols was not named after Horus of Egypt, but was named after northern European names such as Holhel, Holhes, or Holt." [The spelling on these last three names may be off.]
http://www.nausicaa.net/miyazaki/otherfilms/#hols

Проще говоря, сами японцы понятия не имеют, почему солнечного принца зовут Хорс, ровно как и считают сюжет выдуманным.
Чудеса!