Отправлено: 07.03.13 15:56. Заголовок: Символ Покров
В данной заметке речь пойдет о символе "Покров".
Вот его классическое изображение:
1. Исторический смысл. Символ встречается как отдельно, так и как часть орнамента. Происхождение, безусловно, орнаментальное: более мягкие (без острых углов) варианты часто встречается в кельтских орнаментах, в которых символ и берет начало. Этот весьма популярный в народе символ наносился на наручи и т.п. предметы в качестве оберега. Так же, данный символ связан с понятием "гнезда" и рода (происхождения). Об этом ярко говорит рисунок с ободка круглой «игральной фишки», датируемой 890–910 гг. (времена Олега Вещего). Она найдена при раскопках в Старой Ладоге "большого дома" (или дворца). Тут символ соседствует с "пикирующим соколом" (родовым гербом династии Рюрика), который как бы "вылетает из гнезда". Кроме того, есть примеры его изображения на щитах. Что именно он оберегал, благодаря чему, и какие значения имел, будет понятно далее.
2. Происхождение названия. Достоверное историческое название неизвестно. Название "Покров" выбрано исходя из значения символа.
3. Поганские названия. а) "Сварогов квадрат". Странным выглядит то, что в русском символе используется греческое слово "квадрат" - это говорит о том, что название не историческое и вообще неадекватно Русской Традиции. С другой стороны, любопытно, что погань связывает символ со Сварогом (проявлением Волоса) и большой ошибки тут нет. Но, скорее всего, с их стороны это случайная удача. Данное название не говорит о сути символа вообще ничего и представляет его не более чем атрибутом культа. б) "Звезда Руси". Логично предположить, что слово "звезда" выбрано исходя из поверхностного впечатления о символе. Звездой он ни в коей мере не является, даже не излучает, а скорее, наоборот (до энергетической сути символа мы еще дойдем). Если рассматривать понятие "Звезда Руси" в значении "символ Руси" или "герб Руси", то тут, опять же, принципиальной ошибки нет: Волос - самый известный Бог Руси (почитаемый даже чухонскими племенами), а Мать-Земля - самая почитаемая Богиня Руси, известная каждому. Их символ - вполне себе символ Руси, ровно как таковым может быть назван какой-то другой популярный символ. в) "Звезда Лады" или даже "Лады-Богородицы". Это название полностью и бездумно скопировано из православного христианства. Абсолютно любая восьмиконечная звезда является в православии "Звездой Богородицы", т.е. Девы Марии, матери сына иудейского бога Яхве - Иисуса Христа (по их воззрениям). Покров весьма условно можно назвать звездой, да и иконописной "Звезде Богородицы" он не соответствует - она изображается иначе и к русской народной культуре не относится, являясь сугубо церковной. Имя Лады приплетено, видимо, по причине того, что культ этой Русской Богини якобы был замещен в православии культом Богородицы. Реально же, культ Лады заменила святая Елена. Непонятно, почему авторы поганского названия символа не обратили внимания на Богиню Зарю или на Мать-Землю в качестве Богородицы? Это было бы более разумно. К сожалению, достоверных сведений о том, кто и когда все эти названия для Покрова придумал, нет. Как бы там ни было, двусмысленных трактовок и нерусских понятий в символике быть не должно. Поэтому название Покров - наиболее адекватное.
4. Детальный осмотр. Символ состоит из трех элементов: квадрата и двух эллипсов. а) Квадрат - центр символа, обозначает землю. Эта трактовка общеизвестна и однозначна. Это справедливо и для других символов, где присутствует квадрат. Под землей понимается не какая-то абстрактная земля, а удел, Родина, т.е. Земля, принадлежащая конкретному роду, родная земля. Обратите внимание, что руна Удел (othal), прямо связанная с землёй, тоже в основе своей – квадрат. По нашему глубочайшему убеждению, именно она была квадратом (без "ножек" вообще) в руническом строе древних германцев, составлявших с русами единую этнокультурную общность. б) Два эллипса, сплетенные между собой и с землей - это некая энергия. Символ сильно напоминает атом: у него есть условное "ядро" и две траектории, два пути следования энергии. Это справедливо и для рун и для вязей - линии, это токи энергии. Это система. Вариантов значений тут может быть много, и мы их подробно рассмотрим ниже.
5. Варианты смыслов. а) Троичность как таковая, подразумевает структуру мира, проявленную в виде основного русского сюжета: две птицы у Древа Жизни (предок - праотец, предок - праматерь и принцип их связывающий - Род) или Троица Русских Богов (Род или его воплощение - Волос, отец Ярило, Мать-Сыра-Земля). Согласно принципу троичности, символ представляет собой мужское и женское начало (Предков, Род), непосредственно завязанное на Землю (Родину). Таким образом, в целом символ - это семья, Предки, Род. Покровительство предков. б) Токи энергий (эллипсы символа) оплетают землю со всех сторон, что ясно говорит о представлении предков о круглой земле, а не плоской. Следовательно, и символ надо воспринимать не как плоскость. Упрощенно, с Земли можно наблюдать лишь два космических объекта, появляющиеся периодически - это солнце и луна. Т.е. символ представляет связь трех Богов или трех космических тел - Солнца, Луны и Земли. Солнце - залог жизни на Земле, а Луна - серьезно влияет на приливы, а так же на саму жизнедеятельность живых существ, включая человека. По воззрениям древних, такие эллипсы часто представляли как "глаза Богов". То есть, это единство Земли и ее Покровителя, которому принадлежат два "глаза". в) Ближайшая руническая аналогия символу - это руна Инстинкт (Inguz). В основе этого символа лежит руна Удел (о которой мы упоминали выше) с зеркально отраженными "ножками". Можно даже представить руну Инстинкт как две руны Удел, наложенные одна на другую. Тем не менее, руна Инстинкт не трактуется прямо как символ Земли, по аналогии с Уделом, а означает "господин" или "покровитель" (хотя, есть и другие значения, как и у любой руны). Так же, она связывается с урожаем.
г) Оплетение земли некоей силой - это защита, иначе говоря, Покров, покровительство. Для человека, это покров его удела или его семьи.
6. Боги. Все предложенные в пункте 5 варианты смыслов указывают на двух Богов: Мать-Сыру-Землю и Волоса. Земля достоверно присутствует в каждом варианте, а отношение оплетающих ее покровом сил к Волосу элементарно выводится из самих смыслов. Вариант "а" подразумевает Рода, проявлением которого является Волос. Вариант "б" подразумевает, во-первых Рода (т.е. Волоса), а во-вторых Водана. Верховный Бог древних германцев (т.е. и русов тоже) Водан имел один глаз - солнце, а второй глаз мертвый - луну. Водан и Волос - это один и тот же культ. Аналогичный культ был и у кельтов. Само слово "водан" можно вывести из русского "вОда" - вожак, вождь. Вариант "в" говорит о некоем Господине. Господство - это власть. А владеть, володеть, повелевать - удел Волоса, исходя и из его культа и даже из значения его имени. Урожай, приплод и богатство – в ведении Волоса. Вариант "г" не оставляет других трактовок, кроме Волоса, ибо именно он - покровитель Земли. Именно Волос воплотившись Морозом (Царем Холодом), покрывает Землю снегом, защищая ее. Этот день в народе так и называется - Покров. Таким образом можно считать доказанным, что символ Покрова связан и с явлением Покрова.
7. Волшебный смысл. Очевидно, что если по схеме, которую представляет символ, пропустить электрический ток, наибольшее напряжение будет в центре этой цепи. Это своеобразный волшебный механизм, собирающий энергию, объединяющий людей, завязывающий их на вечных ценностях духа, крови и земли. Символ семьи, Рода - идеально подходит на роль русского национального символа. Под стягом с этим символом корректно собирать людей по принципу крови, происхождения. Он вполне может быть и государственным - как Покров Руси. На украшениях и одежде, этот символ - оберег семьи, покровительство Предков, связь с Родом.
Отправлено: 17.06.13 14:00. Заголовок: Добрый День Древосла..
Добрый День Древослав! Меня зовут Андрей. Я наверное здесь опоздал по времени, да и вопрос наверное будет не по теме. Но у меня нет выхода, я хочу добиться правды и судя по тому, что я прочитал здесь на форуме Вы довольно компетентный человек в вопросах язычества. Я излагать свои мысли в письме не мастер, но надеюсь Вы меня поймёте. Немного предисловия: примерно два года назад, я жил обычной жизнью, ел, пил, растил детей, работал, ходил иногда в церковь. Но примерно два года назад мне приснился странный сон, точного содержания даже уже не помню, но на утро я первым делом зашёл в интернет и набрал слово "Славянская символика". И тут, прямо скажем был ошеломлён, какое гигантское количество информации по данной тематике. Для меня открылся новый мир, меня удивило сразу, какое большое количество людей живёт в этом мире. Все эти люди разделены на общины, которые дружат или ненавидят друг друга. Самым моим первым, скажем так учителем стал ваш "любимый" Хиневич. Но, изучив его теорию построения славянского мира, я скажем так не поверил в эту теорию. Сейчас в данный момент я в шатании, Хиневич, Казаков, Ваша община, все говорят красиво, даже символику используют в большинстве совпадающую. Короче я ещё не разобрался где истина. Теперь несколько вопросов: почему задаю вопросы в данной теме? Ношу амулет изображённый выше "Квадрат Сварога". Почему ношу? Потому, что считал если я в своём роде мастеровой, то мой Бог покровитель Сварог. Но Ваша статья и некоторые другие на Вашем форуме меня скажем так, смутили. Если Вы правы, то получается, что я ошибался на счёт Сварога, его что, не существовало? Так называемый новодел. А если всё таки Сварог был или есть, то покровителем кого он был по Вашему мнению. Ваша статья понравилась, сильными логически выводами. Интересует такой момент, данная статья является плодом Вашего умозаключения или всё таки имеет под собой какие-то письменные древние источники описания данного символа, кроме фото изображённых выше. У меня ещё куча вопросов, но это в другой раз если конечно захотите отвечать. Оставлю вам на всякий случай свой ящик st-amvs@rambler.ru. Спасибо.
stamvs Здравия, Андрей! Вы не зарегистрировались, поэтому в следующий раз опять попадёте в премодерацию. Не забудьте поставить под следующим сообщение галочку.
Я не гуру и мы все можем в чём-то ошибаться. На вашем месте, я бы поосмотрелся в новой для вас среде. Очень много из того, что кто говорит - это выдумки и неправильные трактовки фактов. Хотите найти действительно своё - прислушайтесь не к "умникам", а к себе самому, к голосу своей крови. Развивайте в себе критическое отношение к чужим словам, но веру себе и Богам. stamvs пишет:
цитата:
Если Вы правы, то получается, что я ошибался на счёт Сварога, его что, не существовало?
данная статья является плодом Вашего умозаключения или всё таки имеет под собой какие-то письменные древние источники описания данного символа, кроме фото изображённых выше.
Разумеется, это логическое умозаключение и никаких "тайных книг", где всё написано по русской символике у нас нет. Если есть ещё вопросы - задавайте.
Тайная книга, Андрей, это ваше сердце. Наш мозг может перерабатывать сотни чужих слов, и из-за своей логичности ошибаться, логика дело не маловажное, но не у всех она развита достаточно для того, чтобы видеть завуалированую скверну. Ваша кровь - ваши предки, могут сказать гораздо больше. Они нам помогают в этом мире, подссказывают, подталкивают к Правильному пути. Даже если он самый сложный, даже если он самый не справедливый по отношению к вам (как вы возмоно можете посчитать), дажее если он наполнен обидой и слезами - но это значит только то, что у вас есть силы его пройти, значит вы должны его пройти! Ведь для Русского единоличное благо не суть жизни, но сохранение,приумножение и развитие могущества своего рода. Пройдя этот путь вы возможно пожертвуете собой, но подарите достойное будущее своим потомкам и вообще русскому роду. Каждый из нас это звено одной цепи и будь хоть одна трещинка на оном из звеньев, то шансов выжить, сохранить свою родовую суть тем, кто держиться за это звено гораздо меньше. Не слушайте никого! Поговорите с солнцем. Поговорите с водой. Поговорите с лесами и землей. Вдохните ветер. Без слов. Почувствуйте Родство. Они подскажут кто вы. Люди врут, природа - нет. Она искренняя даже когда в ярости. Мы все ее часть. Потом посмотрите, послушайте, что говорят и делают люди, правы ли они? Для чего живут они? Для семьи? Во имя семьи? Наш народ - это наша семья. Это все, что у нас есть. Возможно кто-то просто собирает свою паству и сеет скверну пытавшись прикрыться традициями (которые чаще всего не являться и русскими даже)? А может кто-то является вашим другом или даже братом? Вашей семьей с которой вы и хотели бы развиваться? В полном смысле этого слова.
Спасибо уважаемые! Я писал на разные сайты, но вы единственные кто захотел общаться и дал вразумительные ответы! Опять наверное напишу нескладно, но надеюсь меня опять поймёте. Я ставил галочки, конечно пытался зарегестрироваться, но как-то не совсем понял. Или что-то не работает или у Вас какая то не стандартная регистрация. Что-то не получилось.
Мне понравилось в ваших ответах, то что Вы не навязываете свою точку зрения как единственно верную и говорите честно, что мы не располааем там такими-то данными и артефактами. К сожелению как я понял на данный момент в мире не осталось ни одного письменного или ещё какого либо подтверждения того, какой на самом деле была Она вера Славян. Ну или нам не всё говорят...
Древослав пишет:
цитата:
Хотите найти действительно своё - прислушайтесь не к "умникам", а к себе самому, к голосу своей крови.
ВАРЯГ пишет:
цитата:
Не слушайте никого! Поговорите с солнцем. Поговорите с водой. Поговорите с лесами и землей. Вдохните ветер. Без слов. Почувствуйте Родство. Они подскажут кто вы. Люди врут, природа - нет. Она искренняя даже когда в ярости. Мы все ее часть.
Обалденные слова. Примерно это сейчас со мной и происходит. В голове конечно каша. Я примерно так и начинал, почитал там, почитал здесь, но сделал для себя в итоге вывод, что сердце само подскажет. Но есть всякого рода вопросы, которые вносят раздор в сознание. По этому хотелось бы, выслушать более опытную в этих вопросах сторону.
Как, я писал выше у меня есть оберег "Покров", могу ли я его использовать как оберег? Ещё, есть оберег "Одолень трава" или он же с другой стороны "Цветок папоротника". Я их кстати выбирал интуитивно, не знаю почему, но мне показалось, что они могли место быть. Что, можете сказать по поводу этих символов, какое имеют значение или вообще это пустышки. Ну и ещё, после всех моих шатаний, у меня возникла странная навязчивая идея - Мой Бог Сварог. Не знаю поймёте меня? Сложно объяснить словами. Но я скажем так..........Когда всё для меня начиналось, и я узнал о "Роде", "Велесе", "Свароге" ну в общем о наших богах. Первые мои славления в основном относились к "Роду" и "Велесу" но, что-то не ёкнуло внутри. Как только я обратил свой взор на "Сварога" внутри, как-то ёкнуло. Почему так произошло не знаю? Я стал разбираться с этим вопросом, и заметил странность, в честь "Рода", "Велеса", "Перуна" и других Богов огромное количество обрядов, славлений, атрибутики по крайней мере из того, что выложено в интернете. О "Свароге" я бы сказал нет ничего, за год поисков я не нашёл ни одного полного описания обрядов, ни одного полного славления (какие-то обрывки, небольшие цитаты). Возникает вопрос - или с моей интуицией полная лажа или, что-то вокруг "Сварога" не всё так просто.
Ну и ещё один вопросик. В разделе "Буяна" описана священная Троица - Род, Ярило, Мать Сыра-Земля. Существует другая трактовка Троицы - Род, Сварог, Лада - почему Вы придерживаетесь первого варианта?, почему второй вариат не может быть?
Отправлено: 18.06.13 12:23. Заголовок: stamvs Вот сейчас п..
stamvs Вот сейчас получилось с регистрацией.
stamvs пишет:
цитата:
К сожелению как я понял на данный момент в мире не осталось ни одного письменного или ещё какого либо подтверждения того, какой на самом деле была Она вера Славян.
Но есть всякого рода вопросы, которые вносят раздор в сознание.
Если вы будете дальше слушать всяких славян-родноверов, это только усилится. Раздор сознания с подсознанием. Когда чувствуешь - одно, а говорят - не совсем то. И во всё это "надо" верить... Вы ведь этот период уже проходили, верно? Когда "умный" дядя с бородой рассказывает вам про Бога.
stamvs пишет:
цитата:
у меня есть оберег "Покров", могу ли я его использовать как оберег?
Из статьи следует ясный вывод - да.
stamvs пишет:
цитата:
Ещё, есть оберег "Одолень трава" или он же с другой стороны "Цветок папоротника".
Со своей стороны не могу гарантировать, что названия настоящие. Но этот символ среди 5, о которых будут следующие аналогичные статьи. Так что, всё позитивно. Пока сложно сказать точно, но думаю это символ - дающий энергию, силы. stamvs пишет:
цитата:
Я их кстати выбирал интуитивно
Это самое правильное. Мы все можем ошибаться, но сам человек, которого привлекает какой-то символ очевидно нуждается в нём. Выбирать символику исходя из её писаного значения - долго, муторно и хуже, нежели выбрать интуитивно. stamvs пишет:
цитата:
за год поисков я не нашёл ни одного полного описания обрядов, ни одного полного славления (какие-то обрывки, небольшие цитаты).
Такого пока и нет. Вы представить не можете, в какой ещё детской песочнице находится возрождающееся язычество. Я бы на вашем сначала попытался, операясь на надёжные источники, своио чувства и общую системность воззрений понять, кто это такой. А обряды и славления возродить не так уж сложно, если возрождать суть, а не форму.
stamvs пишет:
цитата:
Существует другая трактовка Троицы - Род, Сварог, Лада - почему Вы придерживаетесь первого варианта?, почему второй вариат не может быть?
Ярило и Земля - это Боги космического масштаба. Троица - это основа той Системы, что дала людям жизнь. Сила солнца, плодородие земли и всё это одухотворено, и человек - часть всего этого. То, что именно Ярило зарождает в Земле жизнь отмечено в народной традиции. Сварог и Лада... это другая пара с совсем другим смыслом.
Отправлено: 18.06.13 17:03. Заголовок: Ух, это опять я. Пис..
Ух, это опять я. Писать не совсем удобно, долго и мысли не всегда правильно излагаються. У Вас случайно там нет, какой нибудь видеоконференции в Скайпе, или чата? Спасибо за ссылку, у меня была мысль почитать исторические книги, но не знал какие, теперь знаю, почитаю. У меня опять возникли вопросы. Я не совсем понял:Древослав пишет:
цитата:
Не знаю как там у славян... У нас русские
А, что разве русские не являются частью славянской этногруппы? И мы не родня, там украинцам или сербам.....?
Ещё насчёт бородатого дяди, который нафантазировал всякую..... Одна из его фантазий календарь, праздники, посты. Сначала спрошу про календарь и праздники, потому, что за посты я у вас статьи ещё не прочитал, а может у Вас и нет такой статьи, а может и постов нет. Так вот, про каледарь. Откуда взяты данные названия месяцев и праздников? Просто некоторые названия немножно звучат странно, и кроме Вас больше ни где не встречались.
Отправлено: 18.06.13 18:44. Заголовок: stamvs пишет: У Вас..
stamvs пишет:
цитата:
У Вас случайно там нет, какой нибудь видеоконференции в Скайпе, или чата?
Есть. Но намного лучше вопросы задавать тут. Ваши вопросы и наши ответы нужны не только нам, но и тем, кто лишь читает, боясь даже спросить. stamvs пишет:
цитата:
А, что разве русские не являются частью славянской этногруппы?
Тезисно: Язычество всегда сугубо национально. Наш народ - русские. У болгар - своё язычество, с курбаном и кукерами. В прошлом, язычество даже было местечково-национальным, когда было подлинно живым. Современные славянские народы связаны в первую очередь языковой группой, а не кровью. Те, кто навязывает, что язык, а не кровь - показатель национальности, эту позицию и продвинули, что вопрос у вас такой возник. Общие предки всех славян (хотя такового нет и можно говорить только о какой-то части славян из-за массовых ассимиляций всех подряд) словом "славяне" себя не называли. Белорусы и украинцы - это русские. Разделению нашего народа на 3 государства менее 100 лет. Вот и подумайте, считая украинца или белоруса "славянином", вы разве объединяетесь? Да это подлинное разделение! Следующий шаг - стравить и это уже идёт. Можно продолжать долго. Поймите главное: есть вы, ваша национальная культура и ваш народ, у которого есть древнее и прекрасное имя. stamvs пишет:
цитата:
а может и постов нет
Нет. stamvs пишет:
цитата:
Откуда взяты данные названия месяцев и праздников?
Названий в народной традиции - куча. Выбраны именно те, которые не связаны с крестьянским бытом, а связаны с явлениями природы. Только они могут быть универсальны для русских всех профессий.
Отправлено: 19.06.13 09:43. Заголовок: stamvs , да ни у ког..
stamvs , да ни у кого вы раздражения не вызвали, просто на самом деле почитайте сайт, форум, тогда какие-то опросы сами отпадут, а просто здесь другая тема, не стоит её нагружать другой информацией.
Отправлено: 20.06.13 23:52. Заголовок: Это опяТЬ Я. Хочу ра..
Это опяТЬ Я. Хочу развить дальше тему о символе покров. Перечитал ещё несколько раз твою статью, в принципе согласен с тобой по многим аспектам, но хотел бы сделать дополнение. Древослав пишет:
цитата:
Символ состоит из трех элементов: квадрата и двух эллипсов. а) Квадрат - центр символа, обозначает землю. Эта трактовка общеизвестна и однозначна.
Согласен полностью! Древослав пишет:
цитата:
Два эллипса, сплетенные между собой и с землей - это некая энергия. Символ сильно напоминает атом: у него есть условное "ядро" и две траектории, два пути следования энергии. Это справедливо и для рун и для вязей - линии, это токи энергии.
И здесь всё правильно, только вот "это некая энергия" могу предположить, именно атом ГЕЛИЯ. В него входят два протона, два нейтрона и два электрона. Выписка из инцеклопедии - Гелий впервые был идентифицирован как химический элемент в 1868 П.Жансеном при изучении солнечного затмения в Индии. При спектральном анализе солнечной хромосферы была обнаружена ярко-желтая линия. Распространенность в природе. Содержание гелия в мировом пространстве составляет 28% (второе место после водорода). Гелий - основной компонент звездной материи. В результате углеродного цикла (сложная цепь ядерных реакций), впервые изученного Х.Бете в 1939, водород в звездном веществе превращается в гелий, при этом происходит значительное выделение энергии (см. также ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ). То есть, что мы имеем ЯРКО-ЖЁЛТЫЙ ЦВЕТ И ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ, ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ - другими словами Солнце. Два элипса ни что иное как Солнце, а правильней наверное сказать солнечная энергия которую оно излучает и которую мы видим в ярко-жёлтом цвете. Продолжая аналогию, обратимся к пантеону богов "Буяна" - Ярило - Солнце, Мать Сыра Земля - Земля - получаем союз Солнца и Земли и как я читал где то по форуму, такой союз даёт жизнь - это если рассматривать в аспекте веры. Ну, если взять с точки зрения наук, то наверное этот символ мог бы обазначать например "солнечную систему", ну или наверное даже правильней какую-то астрономическую систему? Вот, а если учесть последние утверждения учёных, на счёт того, что раньше древние имели представление об атомной энергии, можно сделать ещё один вывод, но я в нём пока не уверен.....Ну, вот как то так.
ЯРКО-ЖЁЛТЫЙ ЦВЕТ И ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ, ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ
Приведённый в примере цвет символа нельзя назвать достоверным. Достоверного мы не знаем. Что касается выделения энергии: это сложный вопрос и надо очень тонко чувствовать, чтобы сказать наверняка, собирает он энергию или рассеивает. Мы пришли к мнению, что символ всё-таки собирает энергию. Да и странно, чтобы символ в котором присутствует Земля, что-то излучал.
Будь вы правы, символ имел бы солнечную природу и представлял бы собой "крест", обычно "крест в круге" .А тут креста нет, а в центре символа вместо перекрестья вообще дырка. Насколько я знаю, такого у солнечных символов не бывает.
stamvs пишет:
цитата:
если учесть последние утверждения учёных, на счёт того, что раньше древние имели представление об атомной энергии
Обычно так говорят в жёлтой прессе и на жёлтых каналах. К таким заявлениям стоит относится настороженно и обязательно перепроверять данные.
А вообще, это очень здорово, что у вас есть интересное и не лишённое оснований своё мнение.
Отправлено: 21.06.13 16:29. Заголовок: Да, нет меня не прав..
Да, нет меня не правильно поняли. Древослав пишет:
цитата:
Будь у ядра атома своя траектория, хоть примерно похожая на квадрат - не было бы вопросов
Здесь в качестве квадрата не ядро атома, а имено конкретно наша земля - её обозначение. Атом гелия обозначен только двумя элипсами. Ну представь, как ещё отобразить символически, "Ты стоишь на земле и смотришь в небо на ярко-жёлтое солнце"? И цвет я привёл не для цвета символа а цвета солнца. То есть вот это яркожёлтое свечение даёт гелий и термоядерная реакция. Что, касаемо обозначения солнца, "Должен быть крест", но это если говорить конкретно только о солнце, а как тогда можно изобразить то излучение которое оно даёт. А вообще не знаю разве не кому не режет глаз символ сам по себе, такие элипсы по моему больше не встречаются ни где, и как то слишком контрастно этот символ смотрится на том же браслете среди зверушек и завитушек.
Древослав , Задам вопросы, на которые также не найдены были ответы, возможно их решение станет интересно и другим форумчанам: Важно ли соблюдение геометрических размеров символа при изготовлении оберега (В частности Земля в символе Покров имеет бОльшую толщину линий, чем другие элементы)? Действительно ли заключение символа в круг усиливает его действие и возможно ли это применить к Покрову? Два сплетённых эллипса в некоторых источниках имеют острые края, а в некоторых они сглажены (по примеру колец у планет), на что это может влиять?
Важно ли соблюдение геометрических размеров символа при изготовлении оберега (В частности Земля в символе Покров имеет бОльшую толщину линий, чем другие элементы)?
Важно. Здорово, что вы обратили на это внимание. "Земля" больше только на современной прорисовке - в традиционных вариантах всё рОвно. Это не фатально, но всё-таки должно быть всё корректно. Медведь пишет:
цитата:
Действительно ли заключение символа в круг усиливает его действие и возможно ли это применить к Покрову?
Сложный вопрос. Лучше без круга. Круг - это тоже символ. В круге хорошо изображать, например, тотем, если он не схематичный. Медведь пишет:
цитата:
Два сплетённых эллипса в некоторых источниках имеют острые края, а в некоторых они сглажены (по примеру колец у планет), на что это может влиять?
Практически ни на что. Идея, что это мужские и женские энергии - чушь собачья. Если символ один и тот же и энергетические каналы идут по одной и той же траектории, сильной разницы не может быть. Резкий перелом - это буквально надлом, резкий переход. Округлый - более плавный. Вот и вся разница.
Эх, бедовая моя голова, рукам покоя не дающая! :) Древослав, а если вырезать "Покров" из дерева, то из какого именно? И еще вопросик не совсем в тему: есть ли вариант символа "Яр-цвет", чтобы на свастику не походило?
Отправлено: 15.08.13 11:05. Заголовок: Айода Каждая порода..
Айода Каждая порода дерева даст символу особенный смысл и оттенок. Конкретного ответа я вам дать не могу. Это всё очень индивидуально - экспериментируйте, ищите своё.
Яр-цвет именно такой, какой есть. Если вы хотите чтобы он не был похож на себя - это уже будет не он. Попробуйте носить его скрытым. Или же выберите другой символ или даже просто какой-то предмет с похожей энергетикой.
Отправлено: 19.03.17 08:19. Заголовок: Если немного сместит..
Если немного сместить аспекты и воспользоваться информацией из статьи Михаила Николаевича Афанасьева «Збручский идол Святовитов – родословный столп славян» , то речь идет о символе огня положившего начало нашему роду — золотом зародыше. Память об этом огне сохранилась в мифе о титане по имени Прометей и мифе о Праджапати, который создал огонь и принёс первое жертвоприношение.
цитата:
Имя Праджапати означает «Господин потомства». Имя Прометей также имеет синдо-арийскую этимологию, которая легко реконструируется с помощью санскрита: pramati– ‘защитник, покровитель’; prama – ‘основа, основание’, а также ‘истинное знание’; pramatar – ‘образец, идеал, авторитет’ и, наконец, pramata – ‘прадед’.
цитата:
«Золотой зародыш», из которого появился «Господин потомства», стал основой титула древних арийских царей: Hiranya-retas – “обладающий золотым зародышем”, а через пару тысячелетий этот титул стал именем бога-вседержителя Кроноса. И тот же самый «золотой зародыш» лежит в основе сакрального топонима Скифии – «Герры», а также эпонима скифского царского рода – Ἡρακλῆς, то есть Гераклич (hirana+kulya+ic): «принадлежащий к золотому роду».
Прослеживается связь с информацией из мифа о плавучем острове Астерия (санскр. astara – “постель-покров”), на котором родился светозарный Аполлон-Гелиос. Женою Гелиоса некоторые эллины называли мать Прометея. Но судя по всему «покров» нужно понимать не столько как защита, а больше в смысле используемом в поговорках: "Покров-батюшка, покрой землю снежком, а меня женишком!" "Батюшка Покров, покрой наш дом теплом, а живущих в нём — добром! "
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме