Языческий форум БУЯН

В статье о Водокресе недостаточно точно описана датировка и по сути является ошибкой.
Присутствует такой текст: "По христианскому представлению это явление связано с тем, что в ночь с 5 на 6 января в воде купается сам Иисус Христос (что, является гораздо большей загадкой для науки - учитывая тот факт, что второго пришествия ещё не было)."

По христианскому ортодоксальному представлению это явление приурочено к ночи с 18 на 19 января. И тогда следует написать"..в ночь с 5 на 6 января по старому стилю..".

Если мы говорим не о православном "Крещении господнем", а о католическом "Богоявление", то тогда нужно написать: "По христианскому католическому представлению".

Тут еще есть интересные момент который тоже думаю можно включить в описание:

цитата:

"В западной церкви праздник получил название Богоявления (греч. Эпифания, Теофания), потому что во время Крещения Иисуса Христа произошло особое явление всех трех лиц Божества: Бог Отец с небес свидетельствовал о крещаемом Сыне и Дух Святой в виде голубя сошел на Иисуса, подтверждая таким образом Слово Отца.
В церковный календарь праздник Богоявления вошел в середине 2 века и сначала отмечался вместе с Рождеством Христовым (Армянская Церковь и до сих пор придерживается этой традиции). В 4 веке празднование Рождества было перенесено на 25 декабря, а у праздника Богоявления сохранилась прежняя дата — 6 января.".

цитата:

Праздник Крещения Господня — один из самых древних праздников христианской Церкви. Его установление относится еще ко временам апостолов. Древнее название праздника — «Епифания» — явление, или «Теофания» — Богоявление, также его называли «праздник Светов», «Святые Светы» или просто «Светы».

Это на мой взгляд может служить дополнительным подтверждением того что Водокрес входит в единый комплекс празднований - красные(зимние) святки, вместе с первым днем Коляда (христианским аналогом которого является Рождество)

А вообще думаю нужно упомянуть и католиков и ортодоксов - для полноты картины.