Отправлено: 03.03.11 11:34. Заголовок: Устройство мира в русском язычестве

 Отправлено: 03.03.11 18:33. Заголовок: Языческая культура т..

Языческая культура тем и отличается от догматических, что развивается.
Законы природы действуют и на малекулярном уровне, и на планетарном - одни и те же. Проявление этих законов люди видели каждый день в своей жизни - в окружающем мире.
Понятия о Роде, Яриле и Матери-Земле - традиционные. Сейчас наука знает об этих древних понятиях больше, поэтому мы и пишем больше.

 Отправлено: 03.03.11 19:12. Заголовок: Так и догматические ..

Так и догматические культуры развиваются, почитайте например труды современных христианских богословов. Старые верования добавляются новыми фантазиями, чтобы сохранить актуальность учения в развивающемся мире. Отсюда возникает ощущение, что задача любой религиозной организации - это сохранение самой себя.

 Отправлено: 03.03.11 19:36. Заголовок: А в чём фантазия-то?..

А в чём фантазия-то?
Язычество живое и изменяется вместе с миром, и с народом.

 Отправлено: 03.03.11 19:52. Заголовок: Дело в том, что рели..

Дело в том, что религиозное учение подгоняется под современную картину мира. А без фантазии здесь не обойтись. Про христианство тоже можно сказать что оно живое. Ведь согласно Библии, Христос - сын Бога живого, поэтому учение Церкви Христовой живое и изменяется вместе с миром и народом. Как видите, впарить легковерной аудитории можно все что угодно, нужно лишь иметь желание и немного сообразительности.

 Отправлено: 03.03.11 22:38. Заголовок: Про христианство нел..

Про христианство нельзя сказать, что оно меняется с миром и народом, т.к. ни одному народу оно не принадлежит. Разве что, может быть, евреям.
А наличие священного писания и догм исключает ккое-либ качественное развитие без предательства этих догматов.
И изменяясь, совершенствуясь, христианство в этом уподобляется язычеству. С нашей же позиции всё нормально: будь у древних русов АК-47, они бы с радостью им пользовались. Будь тогда телескоп Хаббл - им бы так же пользовались.
Важный момент в том, что древние языческие представления не противоречат современным. Дерево когда-то было семечком.

 Отправлено: 04.03.11 06:54. Заголовок: С вашей "позиции..

С вашей "позиции" все нормально, потому что позиции у вас как таковой нет. Вы исповедуете не древние верования славян, а сочиняете собственное учение. У всех религий на этапе генезиса тоже была полная свобода действий. Ну а потом, как говорится - чем дальше в лес, тем больше дров.
p.s. Автоматы и телескопы не падают с неба - это продукты научно-технического прогресса.

 Отправлено: 04.03.11 08:30. Заголовок: А христиане говорят

А христиане говорят, что нас бесы в церковь не пускают...

 Отправлено: 09.03.11 13:42. Заголовок: Саша, А христиане го..

Саша,

цитата:

А христиане говорят, что нас бесы в церковь не пускают...

Спроси тех из них, что читали матчасть. Язычник не может забесовлённым, как не может быть и еретиком.

Butterfly Temple

цитата:

С вашей "позиции" все нормально, потому что позиции у вас как таковой нет.

Ну знаете, вы тоже заняли потрясающе глухую позицию "всё плохо", тоже ничего конкретного. Да и вообще, мы все умрём, чего вы паритесь?

 Отправлено: 09.03.11 19:51. Заголовок: Снежана пишет: Языч..

Снежана пишет:

цитата:

Язычник не может забесовлённым,

язычник для христиан - изначально забесовлён (!), пока его не обратишь в веру христову (не проведешь "обряд крещения" по-христиански).

 Отправлено: 10.03.11 00:14. Заголовок: Саша пишет: А христ..

Саша пишет:

цитата:

А христиане говорят, что нас бесы в церковь не пускают...

Да причём тут бесы... В конце концов, может же быть допустима мысль,что христианская (иудейская, еврейская и прочая) религия для язычников не интересна (не интересует)?..
Я вот, по необходимости (по делу), недавно ( на "Рождество Христово", в самый разгар службы, народу было - битком) был в церкви, даже перекрестился (руной)... Ничего?

 Отправлено: 10.03.11 09:47. Заголовок: а зачем ты в церковь..

а зачем ты в церковь ходил ?

 Отправлено: 10.03.11 16:10. Заголовок: Зима пишет: В конце..

Зима пишет:

цитата:

В конце концов, может же быть допустима мысль,что христианская (иудейская, еврейская и прочая) религия для язычников не интересна (не интересует)?..

Нет у них такой мысли. Эту мысль только бес внушить может..

 Отправлено: 10.03.11 16:58. Заголовок: Butterfly Temple ..

Butterfly Temple


"Древние верования славян". Мне кажется ты путаешь веру (на слово) и религию , вот и всё.

 Отправлено: 10.03.11 18:07. Заголовок: Лютомир пишет: а за..

Лютомир пишет:

цитата:

а зачем ты в церковь ходил

я написал об этом в теме Быть крёстным<\/u><\/a>

---

Саша пишет:

цитата:

(1) Нет у них такой мысли. (2) Эту мысль только бес внушить может..

(1) Не сомневаюсь ни разу, что у христиан такой мысли быть не может.
(2) С точки зрения христиан - абсолютно всё, что вне церковных догм, всё - от беса (от Диавола, от Сатаны, от Воланда, от Падшего Ангела, от Веельзевула и прочих). Правильно, Саша?

 Отправлено: 10.03.11 20:24. Заголовок: Давайте закроем тему..

Давайте закроем тему христиан на следующем...
1) Согласно Библии сначала все люди верили в их "господа", после чего непонятно по каким причинам его забыли, а напомнить как раз был послан Христос. Исходя из этой точки зрения - да, все язычники - бесноватые.

2) Есть однако же куча частных мнений и толкований, в том числе "пап римских" и прочих. Не помню какой из них, либо же какой из деятелей церкви говорил о язычниках севера, как о людях высокой морали, среди которых нет смысла пропагандировать, потому что предложить им решительно нечего.

Таким образом обсуждать как язычников оценивают христиане считаю лишним, ибо они сами в этом разобраться не могут.