Отправлено: 17.02.11 18:44. Заголовок: Вопрос о физике

Ребята , я по физике не учил ничего в школе, а вот вопрос возник такой - есть ли такое понятие как маятники первого, второго, третьего уровней ? Если кто-то соображает в этом буду благодарен если прояснит вопрос.

 Отправлено: 18.02.11 23:14. Заголовок: Не знаю такого понят..

Не встречал такого понятия как маятник какого-либо уровня... Ты что имеешь ввиду под "уровнем": степень свободы, которой обладает колеблющееся тело (происходит движение в том или ином направлении) или некую абстрактную, математическую модель или имеешь ввиду набор уровней энергии, которыми может обладать система? Вообще исходя из чего возник вопрос о маятниках "разных уровней"?

 Отправлено: 19.02.11 23:08. Заголовок: Есть такой раздел на..

Есть такой раздел науки - биомеханика. Изучает механику движения опорно-двигательного аппарата. Там можно найти аналогию сегментов ОДА с рычагами 1, 2 рода. А один довольно не глупый человек высказал свою версию, что сегменты нужно брать за маятники и они должны уравновешиваться относительно друг друга. Взять за основу - крестец и кости таза(два т.н. полутаза) , а каждая вышележащая пара позвонков это в свою очередь маятник , который уравновешивается как относительно крестца так и других маятников.
То есть в теории понимаем что построение этой конструкции будет определять основа самый нижний маятник. Буду признателен за мысли.
п.с. теоретически ноги-руки это тоже готовые маятники, но смысл в том чтобы соотнести сегменты и их зависимость друг от друга...

 Отправлено: 20.02.11 16:53. Заголовок: Лютомир пишет: сег..

Лютомир пишет:

цитата:

сегменты нужно брать за маятники и они должны уравновешиваться относительно друг друга

Должны уравновешиваться, если относительно точки опоры (точки крепления) на систему рычагов (сочленённые маятники) действуют равновесные противоположные силы. Это справедливо в случае статики (статичное, неподвижное состояние системы). Динамическую (подвижную, движущуюся) систему "условно" приводят к статической именно для расчётов - для применения формул механики и, стало быть, математики (механика является частью физики, а физика - часть законов Природы). Мне кажется, такое в школе не преподают. На первых курсах ВУЗа (технического) ясное дело - учат (частичные законы Природы).

С точки зрения биомеханики, как мне кажется, сей прикладной предмет полезен и необходим для проектирования различных моделей (прототипов) биороботов.
С точки зрения физики движения опорно-двигательного аппарата на примере живого человека (биомеханики) - будет полезен для понятия сути превращения маятников в рычаги. Рычаг в статике - ничто, просто условность (за счёт "отсутствия" равновесных противоположных сил). А благодаря именно рычагам (в движении, в динамике) - мы можем что-то делать, то есть производить работу. Кроме работы есть спорт (тяжёлая и лёгкая атлетика и пр.), боевые искусства (айкидо, дзю-до, самбо, бокс и пр.). Пока что такие мысли.

 Отправлено: 20.02.11 17:21. Заголовок: vitavit пишет: набо..

vitavit пишет:

цитата:

набор уровней энергии, которыми может обладать система

- не что иное, как равновесные или неравновесные силы (действующие на маятник или систему рычагов) по модулю, но не по направлению

 Отправлено: 20.02.11 17:34. Заголовок: Лютомир почитай здес..

Лютомир почитай здесь - то, или не то:

цитата:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рычаг<\/u><\/a> Типы рычагов Различают рычаги 1 рода, в которых точка опоры располагается между точками приложения сил, и рычаги 2 рода, в которых точки приложения сил располагаются по одну сторону от опоры.