Отправлено: 29.03.12 14:31. Заголовок: Вот так славянин!

«Всем единоплеменным народам глава — народ русский, и русское имя потому, что все словяне вышли из русской земли, двинулись в державу Римской империи, основали три государства и прозвались: болгары, сербы и хорваты; другие из той же русской земли двинулись на запад и основали государства ляшское и моравское или чешское. Те, которые воевали с греками или римлянами, назывались словинцы, и потому это имя у греков стало известнее, чем имя русское, а от греков и наши летописцы вообразили, будто нашему народу начало идет от словинцев, будто и русские, и ляхи, и чехи произошли от них. Это неправда, русский народ испокон века живет на своей родине, а остальные, вышедшие из Руси, появились, как гости, в странах, где до сих пор пребывают. Поэтому, когда мы хотим называть себя общим именем, то не должны называть себя новым словянским, а стародавним и коренным русским именем. Не русская отрасль плод словенской, а словенская, чешская, ляшская отрасль — отродки русского языка. Наипаче тот язык, которым пишем книги, не может поистине называться словенским, но должен называться русским или древним книжным языком. Этот книжный язык более подобен нынешнему общенародному русскому языку, чем какому-нибудь другому словянскому. У болгаров нечего заимствовать, потому что там язык до того потерян, что едва остаются от него следы; у поляков половина слов заимствована из чужих языков; чешский язык чище ляшского, но также немало испорчен; сербы и хорваты способны говорить на своем языке только о домашних делах, и кто-то написал, что они говорят на всех языках и никак не говорят. Одно речение у них русское, другое венгерское, третье немецкое, четвертое турецкое, пятое греческое или валашское, или альбанское, только между горами, где нет проезда для торговцев и инородных людей, уцелела чистота первобытного языка, как я помню из моего детства».
Юрий Крыжанич. XVII век.
Хорватский богослов, философ, писатель, лингвист-полиглот, историк, этнограф, публицист и энциклопедист, священник-миссионер.

Между прочим, похожие слова я слышал от одного современного сербского национально-ориентированного политика. Он тоже говорил, что они происходят от русских.
Может быть, они знают что-то, чего не знаем мы?

 Отправлено: 10.07.12 14:18. Заголовок: Brevis По непонятно..

Brevis
По непонятной технической причине, ваше сообщение потерялось. У "борды" такое бывает.
Вас не игнорируют. Если хотите - напишите ещё раз.

 Отправлено: 11.07.12 16:39. Заголовок: Я был уверен на 99 %..

Я был уверен на 99 %, что моя аргументация вас не устроит и поэтому не появится.
Маргинализация (и замкнутость на себя с холостым ходом) ЛЮБЫХ русских и псевдо-русских течений - типична для настоящего времени.
Причину я знаю, она банальна, но она вас тоже не устроит, так эта маргинализация вас устраивает и отказаться от неё будет для вас слишком болезненным.

 Отправлено: 11.07.12 22:57. Заголовок: Brevis Я даю вам че..

Brevis
Я даю вам честное слово, что ваше сообщение я даже НЕ ЧИТАЛ - надеялся прочитать на самом форуме после допуска.
Brevis пишет:

цитата:

эта маргинализация вас устраивает

Смелое и столь же безосновательное утверждение. А вернее сам подход.
Быть русским - это не значит быть маргиналом. Именно стремление смешать русских с другими народами (вне зависимости от их расы, т.е. тут я лично уравниваю понятия "общечеловек" и "общебелорас"), отказ признавать существование русского народа, его культуры, крови и права на жизнь - вот это плохо.
Что касается здоровых межнациональных связей: прежде надо разобраться в самих себе, причём обеим сторонам. Было бы ошибкой думать,что источников знаний недостаточно.
На сайте и форуме об этом многое написано.

Вам лично добрый совет: почитайте внимательно о чём тут пишут люди. Вы пришли уже с готовой мировоззренческой моделью: но тут другая. Разумеется, вы просто вписали нас в ваши понятия и назвали это маргинализмом. Так вот, я надеюсь, что вы, как человек видимо далеко не глупый, поймёте, где ошиблись.
Удачи.