Отправлено: 28.06.08 08:39. Заголовок: Vote: ЧТО ТАКОЕ РОДНОВЕРИЕ?

Считаете ли Вы, что современное Родноверие - реконструкция древней веры наших предков? Или это вновь создаваемое вероучение, связанное с Исконной верой именами Богов и терминологией?

 Отправлено: 12.01.09 15:11. Заголовок: dar18 Вера - это не..

dar18
Вера - это не наш профиль)
Верить требуется в то, что нельзя понять и объяснить.
Русское Язычество - это не выдумка, поэтому и веры не требует.

 Отправлено: 21.01.09 02:00. Заголовок: Бус пишет: А что ка..

Бус пишет:

цитата:

А что касается христианства и понятия благодати свыше, так об этом можно говорить с человеком прошедшим определенное волховское посвящение. Он то уж точно знает, что такое благодать свыше. А к христианству ,благодать свыше, имеет такое же отношение как курица к верблюду. Поэтому на эту тему даже и говорить не хочется.

Не очень понятно, почему напустились на Буса из-за упоминания ВОЛХВА. Если вернуться к теме разговора, то, на мой взгляд именно отношение к институту волхвов говорит о том, что Родноверие - фуфел.

Волхвы - хранители народной мудрости и Знания и Души общины...
"Что даёт возможность Волхву точно определять душу? – прежде всего, его собственная душа. Душа Волхва имеет осознанные его личностью состояния, как книги в библиотеке его народа. Она прошла все этапы своего развития, в её состояниях отражаются душевные состояния его соплеменников, поэтому он узнаёт их и понимает. Для него дороги душ его общинников пройдены, его осознание развивает уже не конфликт душевной сферы и духа. Поэтому он может дать своему общиннику понимание происходящего с ним, и дать правильные рекомендации к действию. Вот это его прямая обязанность по отношению к представителям своего народа"

А родноверские волхвы - обычные функционеры, в чью обязанность входит проведение обрядов. Я знакома с некоторыми из них - фуфло.

 Отправлено: 21.01.09 03:16. Заголовок: врбена Вы сами отве..

врбена
Вы сами ответили на собственный вопрос.

 Отправлено: 30.01.09 15:19. Заголовок: Зверобой пишет: dar..

Древослав пишет:

цитата:

dar18 Вера - это не наш профиль) Верить требуется в то, что нельзя понять и объяснить. Русское Язычество - это не выдумка, поэтому и веры не требует.

То есть вы Древослав хотите сказать что язычество-это знание.
Вы видели явления, дающие знание о существовании богов?Богов не как силы природы а личностных.
У меня были один раз очень таинственные ощущения , когда я стоял в месте весьма напоминающем капище-в детском городке.С резными фигурами,суть кумирами.Похоже прямо на то что в генах язычество.Хотя я обьясняю это немного другим.

Если Русское Язычество-не выдумка и истина, то скандинавское-выдумка?И так далее, другие пантеоны, какой у вас взгляд?

 Отправлено: 30.01.09 15:30. Заголовок: Паша пишет: Вы виде..

Паша пишет:

цитата:

Вы видели явления, дающие знание о существовании богов?

Разумеется. Ярилу и Мать-Землю может увидеть каждый.
Паша пишет:

цитата:

Богов не как силы природы а личностных.

То, о чём ты говоришь - это кумир. Ярило никогда не был человеком, ровно как и Земля.
К чему такое противопоставление?
Сразу виден христианский подход: видели ли мы чудеса? Да, видели. А кое-что даже можем сделать сами.
Но в нашей среде не принято этим хвастаться, т.к. это открывается каждому человеку (или коллективу) - по своему.
Дело не в том, что язычникам нечего стазать, а в том, что мы ценим Таинство.
Причём, это не является привилегией какого-то сословия (типа "мудрых волхвов"): каждый русский человек способен понять и обучиться эффективному взаимодействию с окружающим миром. Твой пример несколько необычный... но думаю, ты понимаешь, о чём я.
Паша пишет:

цитата:

Если Русское Язычество-не выдумка и истина, то скандинавское-выдумка?

Вопрос не корректный. Глянь правила...
Мы - русские и отвечать будем только за Русское Язычество.
Скандинавы пускай сами разбираются.
Паша пишет:

цитата:

другие пантеоны, какой у вас взгляд?

У нас свой взгляд.

 Отправлено: 31.01.09 16:15. Заголовок: Древослав пишет: ц..

Древослав пишет:

цитата:

Разумеется. Ярилу и Мать-Землю может увидеть каждый.

Но почему они боги.Какое понятие тогда для тебя слово "бог", можешь обьяснить?

цитата:

То, о чём ты говоришь - это кумир. Ярило никогда не был человеком, ровно как и Земля. К чему такое противопоставление?

Насколько я понимаю родноверы отрицают личностность богов, боги-это силы природы.Но ведь наши предки верили в богов именно личностных.Например есть сказания о Велесе-там у него есть чувства.


Чудеса-не для хвастовства.Без них вера-это просто доверие.Нужны чудеса, проявления...

Родноверие-это новое альтернативное вероучение.76 процентов.

В родноверическом толковнике говорится что посрдством чуров слышат нас Те, кому оные утверждаются.
Вот я и хочу спросить, откуда уверенность что Солнце и Земля могут слышать человека.

Если я чего не понял правильно не обессудь.

Немного подкорректировал твоё сообщение для удобочитамости. Обрати внимание на расположение тегов.
Древослав

 Отправлено: 31.01.09 19:43. Заголовок: Паша Эта тема об от..

Паша
Эта тема об отношении к родноверию. Большинство участников этого форума относятся к тем 76%, потому что мы - не родноверы. Мы - русские язычники.
Поэтому твои вопросы, вынеси, пожалуйста, в отдельные темы, т.к. они - о русском язычестве.
Что думают на этот счёт родноверы мало кого волнует... в любом случае, если тебе их мнение интересно, можешь сам спросить. Например на форуме КЯТ или у Велеслава.

А вообще, мне очень приятно, что ты просишь доказательств, а не веришь во всё подряд, как родноверы. Вот прочитали в книжке, что Перун - бог всех славян и верят (родноверят)

 Отправлено: 31.01.09 20:45. Заголовок: Хорошо.Перенесу.Зап..

Хорошо.Перенесу.Запутал ты меня пока=))

 Отправлено: 02.06.09 23:00. Заголовок: Древослав, Ваша пози..

Древослав, Ваша позиция близка мне... Думаю, что на этом форуме задержусь недели на две :)

 Отправлено: 02.06.09 23:16. Заголовок: Велимир А почему то..

Велимир
А почему только на две?

 Отправлено: 02.06.09 23:25. Заголовок: ... ситуация с т.н. ..

... ситуация с т.н. "родноверием" видится мне следующим образом:
1. Традиция (в привычном понимании) прервана.
2. В связи с этим реконструция и собственно конструкция идут неразлучно.
3. ... и сочетаются в разной мере.
4. Полюс реконструкции - это "гой, Перуне", рубахи цены немалой и прочий осакраленный антиквариат.
5. Полюс конструкции - это вайтманы с инглингами на борту, РАзличные боги и т.д. :)
...вот и кидает русского пассионария от полюса к полюсу.

Вопрос Вам, Древослав, Вы лично для себя де золотую середину нашли?... Где грань, за которой конструкция превращается в бред, а реконструкция принимает формы навязчивых состояний?

 Отправлено: 02.06.09 23:48. Заголовок: Велимир Нет никакой..

Велимир
Нет никакой середины. И "гой, пэруны" и остальные дуРАки находятся вне традиции.
Разничие между ними - это их сугубо личное дело, т.к. ни те ни другие и близко не стоят к Традиции.
Если говорить лично обо мне, как русском язычнике - я не "ищущий" как многие. Я своё нашёл.

 Отправлено: 02.06.09 23:53. Заголовок: Велимир пишет: конс..

Велимир пишет:

цитата:

конструкция превращается в бред

Если теряется внутреннюю суть. Точнее если эта суть отличается от традиционного понимания этого вопроса.
Велимир пишет:

цитата:

реконструкция принимает формы навязчивых состояний

реконструкция - это вообще в 99% случаев - лишнее.

 Отправлено: 02.06.09 23:58. Заголовок: я не "ищущий"..

цитата:

я не "ищущий" как многие. Я своё нашёл

Хотелось бы поближе познакомиться с тем, что вы нашли :)

 Отправлено: 03.06.09 00:00. Заголовок: Думаю, двух недель х..

Думаю, двух недель хватит, чтобы разочароваться. :)
Ох, не зря на этот форум забрел...

 Отправлено: 03.06.09 00:00. Заголовок: Велимир Тогда созда..

Велимир
Тогда создавайте темы, спрашивайте...
вы сайт-то прочитали? на форуме тоже уже много всего сказано...
И мне лично никогда не влом повторить что-то для человека, которому это нужно.
Только учтите, что я - простой человек. У вас - своя жизнь.
Мы все, стараемся следовать традиции, а не навязывать своё личное мнение... но никто не идеален)