Языческий форум БУЯН Языческий форум БУЯН

Показать: все голоса без новичков ветераны

 Родноверие - это и есть Исконная вера

     3 (10.3448%)
 
 Родноверие - это новое альтернативное вероучение

     23 (79.3103%)
 
 Затрудняюсь ответить

     3 (10.3448%)
 
Всего голосов: 29

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.08 08:39. Заголовок: Vote: ЧТО ТАКОЕ РОДНОВЕРИЕ?


Считаете ли Вы, что современное Родноверие - реконструкция древней веры наших предков? Или это вновь создаваемое вероучение, связанное с Исконной верой именами Богов и терминологией?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 76 , стр: 1 2 3 4 ВСЕ [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.08 11:43. Заголовок: На мой взгляд всё де..


На мой взгляд всё дело в определении понятий. Как трактовать понятие Родноверие? Если это вера Рода и в то, что все в мире создано Им, то почему не быть Родновером? Если это Родная вера, то есть вера твоего народа, то почему этой веры надо стыдится? Ведь те же инквизиторы называли себя Христианами, хотя ничего не делали из того, чего их Христос учил.. Гитлер вообще спёр свастику и теперь в неокрепших умах жителей России, да и Европы и Америки с Африкой, свастика ассоциируется прежде всего с Гитлеризмом и даже запрещена в России законом.
С другой стороны, прежде чем следовать тем или иным путём, желательно предварительно с предками проконсультироваться или с Богами непосредственно. От них и узнать все о том, как обряд проводить и в каком месте. в какое время. В разных местах одни и те же Боги указуют на какие то дополнения скажем к требам. Так в одном месте дополнительно указывается принесение вместе с обычной требой скажем каких то определенных ягод или ещё чего- нибудь. Поэтому главное в Русской вере это Веданье, которое приходит от Богов. Есть ведание, есть Родноверие, или как его ещё назовёте-традиционализм или ещё как, разницы нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.08 00:14. Заголовок: Нда... Веруете в Род..


Нда... Веруете в Рода всесущего? Где есть вера, там нет место логике и рассудку... это взаимоисключающие понятия.
Бус пишет:

 цитата:
Боги указуют на какие то дополнения скажем к требам


Вот в этом как-раз родноверие... вера в то, что Богам от людей что-то нужно.
Бус пишет:

 цитата:
Веданье, которое приходит от Богов


"Твоё в этом мире будет лишь то, что ты добудешь себе сам" - вот это Традиция, точнее один аспект задокументированный аж на Буяне. А благодать свыше (причём нахаляву) - это христианство (которого вдостатке и в родноверии).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.08 06:46. Заголовок: Ндаааа...!!! А я уже..


Ндаааа...!!! А я уже сопли распустил, думаю, ну наконец-то хоть один нормальный русскоязычный сайт , где действительно пытаются возродить старую веру русских...
И что же, уважаемый Древослав, виденье поддается логике и рассудку? Или поддается логике и рассудку лечение заговорами? Может поддается рассудку принесение треб Богам? А может поддается рассудку, что в самую засуху, когда уже больше недели нет дождя и ничего, даже гидрометцентр его не предвещает ещё 15 дней, человек выходит в поле, где у него посеяно зерно, произносит какие то слова и начинает свистеть, после чего вдруг на небе, минут через 20 появляется облако. Облако останавливается над человеком и проливается дождем именно на его поле, немного задевая соседние поля? Это тоже из области рассудка и логики? А затем, во время сенокоса ( сено для кормления коров и другой живности в зиму, если кто из городских забыл), когда обычно по закону подлости идет дождь, происходит противоположная ситуация. Этот же человек вызывает ветер, который теперь разгоняет тучи через те же 15-20 минут со времени начала ворожбы и люди на соседних участках и сам тучегонитель начинают косить сено. Это тоже из области логики и рассудка??? Так это не самое удивительное из того, что в Сибири считается обыденным.
А что касается христианства и понятия благодати свыше, так об этом можно говорить с человеком прошедшим определенное волховское посвящение. Он то уж точно знает, что такое благодать свыше. А к христианству ,благодать свыше, имеет такое же отношение как курица к верблюду. Поэтому на эту тему даже и говорить не хочется... И вообще причем здесь христианство? Я не за него, просто есть ещё куча религии, кроме христианства. которые говорят о благодати свыше, и что теперь, из-за этого её не существует? Тогда давайте согласимся и с тем, что свастика это знак придуманный Гитлером и относящийся только к фашизму, так как именно свастика была на знамёнах фашисткой германии. Может не стоит подменять понятия. А то с одной стороны, Древослав пишет, что помнит кто такие Прове и Радигаст, а с другой стороны все должно поддаваться логике и рассудку. Так где же та самая логика? Может быть Прове это фамилия соседа , живущего напротив, о самочувствии которого справляемся по утрам на лестничной клетке? Или удалось подержать Радигаста за руку? О чем мы, о какой логике и рассудке???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.08 10:08. Заголовок: Прошу прощения, совс..


Прошу прощения, совсем завозмущался до такой степени, что ошибся в написании имени Бога. Конечно же Радегаст. Ещё одно подтверждении в необходимости личной выдержки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
представитель


ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.08 13:38. Заголовок: Или поддается логике..



 цитата:
Или поддается логике и рассудку лечение заговорами?

Сполна. Воздействие различных ритмов, звуковых волн и образов, создаваемых словами вполне научно изучается с начала XX века.

Бус пишет:

 цитата:
Может поддается рассудку принесение треб Богам?

Элементарно. Когда ребёнок хочет погладить дерево - ему понятно, что дереву всё равно. Но вместе с тем, это жест уважения и дружбы, понятный каждому. На уровне волн - почему бы и нет? Доброслав в частности часто пишет о том, что деревья "боятся" людей, что выражается в особенностях как фотосинтеза, так и других процессах при приближении угрозы. Факт в том, что это не Доброслав придумал и исследования такие действительно есть.

Бус пишет:

 цитата:
А может поддается рассудку, что в самую засуху, когда уже больше недели нет дождя и ничего, даже гидрометцентр его не предвещает ещё 15 дней, человек выходит в поле, где у него посеяно зерно, произносит какие то слова и начинает свистеть, после чего вдруг на небе, минут через 20 появляется облако. Облако останавливается над человеком и проливается дождем именно на его поле, немного задевая соседние поля? Это тоже из области рассудка и логики? А затем, во время сенокоса ( сено для кормления коров и другой живности в зиму, если кто из городских забыл), когда обычно по закону подлости идет дождь, происходит противоположная ситуация. Этот же человек вызывает ветер, который теперь разгоняет тучи через те же 15-20 минут со времени начала ворожбы и люди на соседних участках и сам тучегонитель начинают косить сено. Это тоже из области логики и рассудка??? Так это не самое удивительное из того, что в Сибири считается обыденным.


Ещё 200 лет назад люди и помыслить не могли о пересадке органов - это было чудачеством, ересью, безумием...однако сейчас это не вызывает даже удивления. То, что наука ещё не способна объяснить некоторые стабильные явления, не говорит о том, что в них надо уверовать. Их надо изучать.
Чего далеко ходить - люди сами научились создавать молнии и делают это довольно свободно, более того - контролируют как направление, так и заряд. В это же время - есть те, кто следуя вашим словам, презрев логику и разум, при раскатах грома орёт "гой перуне".

Бус пишет:

 цитата:
так об этом можно говорить с человеком прошедшим определенное волховское посвящение.

Вы хотите, чтобы Вам кто-то сертификат волхва выслал? Тогда Вам точно не к нам.
Бус пишет:

 цитата:
Гитлером и относящийся только к фашизму, так как именно свастика была на знамёнах фашисткой германии.

Германия была национал-социалистическим государством.

Бус пишет:

 цитата:
О чем мы, о какой логике и рассудке???

Если Вам это чуждо - могу дать пару ссылок на ресурсы, где Вам понравится - там нет ни логики, ни рассудка.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.08 23:26. Заголовок: ­Бус пишет: виденье ..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 09:46. Заголовок: Что то не совсем пон..


Что то не совсем понятно и реалистично, как отвечено на вопросы мной поставленные. Это хорошо, что наука изучает звуковые колебания и волновую теорию. Однако это никак не объясняет лечение человека на расстоянии 4-7 тыс. км. Какие уж тут волны? Insoaf пишет:

 цитата:
Чего далеко ходить - люди сами научились создавать молнии и делают это довольно свободно, более того - контролируют как направление, так и заряд.


И что с того? В моем примере речь не идёт о каком-то докторе наук, у которого куча техники, лаборатории и т.д. Речь идёт о простом деревенском мужике, который школу то с трудом окончил, так как до неё надо было 17 км. топать в одну сторону. Он и понятия не имеет, что такое карпускулярно-волновая теория света. Нет у него и лабораторий, а вот вера у него есть. То к чему пришел доктор наук после долгих изучений законов физики, мужик знал давно не получая при этом никакого образования. И призывает тучу строго на свой участок, разгоняет тучи строго над своим участком или над тем местом, где его просят. Так причем же здесь наука? Ни один институт в мире этого сделать не в силах. Объяснить как это происходит, это учённые всегда пожалуйста, а вот предотвратить ураган или направить его в другую сторону- фигушки. Т.е. теория есть-практики нет. Insoaf пишет:

 цитата:
Вы хотите, чтобы Вам кто-то сертификат волхва выслал? Тогда Вам точно не к нам.


Благодарствую, мне сертификат не нужен. Я как нибудь обойдусь. Ведь не главное что ты обо мне думаешь, главное кто я есть. А я не говорил, что я Волхв.
Insoaf пишет:

 цитата:
Если Вам это чуждо - могу дать пару ссылок на ресурсы, где Вам понравится - там нет ни логики, ни рассудка.


Благодарю за совет, видимо так и сделаю. Только всё таки про Прове и Радегаста как? Наука на эту тему что поговаривает?
Insoaf пишет:

 цитата:
Элементарно. Когда ребёнок хочет погладить дерево - ему понятно, что дереву всё равно. Но вместе с тем, это жест уважения и дружбы, понятный каждому. На уровне волн - почему бы и нет? Доброслав в частности часто пишет о том, что деревья "боятся" людей, что выражается в особенностях как фотосинтеза, так и других процессах при приближении угрозы. Факт в том, что это не Доброслав придумал и исследования такие действительно есть.


Ну и причем здесь принесение треб Богам, да ещё и через огонь?
Я даже большую тайну открою участникам форума- собаки и птицы так же боятся человека. И что из этого? Наука тут причем? Камень то же реагирует на волю человека и что? Может наука это установила 200 лет назад, а может 1000 лет назад, когда её ещё не было? А вот бабушка знахарка знала об этом всегда и 4000 лет назад то же. И добавляла в наузы и камни и кусочки деревьев. Только наука тут причем, её тогда не было. А когда Бус Белояр устанавливал законы обращения земли вокруг звезд, может ему тоже Хабл помогал?
И какое отношение к восстановлению исконной веры русов имеет наука??? Видимо я что то упустил...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 09:55. Заголовок: И ещё, речь не должн..


И ещё, речь не должна идти о том, кто и кому гол забьет в прериканиях и репликах. Если есть конструктивный диалог это одно, если кому-то хочется потешить самолюбие изреканием каких то идей, не особенно относящейся к русской вере, так об этом и надо написать, мол ребятишки, кому делать нечего и кто поспорить хочет на всякие темы возле русской веры, заходите, поболтаем..
Есть вопрос по теме, знать он кого то интересует. А может это сами админы сайта вопросы задают и на них потом отвечают? Где интересующий заданным по этой теме вопросом? Что ему уже все стало ясно? В полемике он что-то не участвует?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
представитель


ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 15:00. Заголовок: Бус пишет: И что с..


Бус пишет:

 цитата:
И что с того? В моем примере речь не идёт о каком-то докторе наук, у которого куча техники, лаборатории и т.д. Речь идёт о простом деревенском мужике, который школу то с трудом окончил, так как до неё надо было 17 км. топать в одну сторону. Он и понятия не имеет, что такое карпускулярно-волновая теория света. Нет у него и лабораторий, а вот вера у него есть. То к чему пришел доктор наук после долгих изучений законов физики, мужик знал давно не получая при этом никакого образования. И призывает тучу строго на свой участок, разгоняет тучи строго над своим участком или над тем местом, где его просят. Так причем же здесь наука? Ни один институт в мире этого сделать не в силах. Объяснить как это происходит, это учённые всегда пожалуйста, а вот предотвратить ураган или направить его в другую сторону- фигушки. Т.е. теория есть-практики нет.

Прочитайте ещё раз то, что я написал. Смысл сводится к тому, что - "что сто лет назад было чудом - теперь объяснимо и поставлено на конвеер". То же самое будет и с заговорами и т.п.

Бус пишет:

 цитата:
Только всё таки про Прове и Радегаста как? Наука на эту тему что поговаривает?

Что именно?

Бус пишет:

 цитата:
Ну и причем здесь принесение треб Богам, да ещё и через огонь?

Аналогия по-моему ясна...уважительное отношение может выражаться разными путями.


Бус пишет:

 цитата:
А вот бабушка знахарка знала об этом всегда и 4000 лет назад то же.

И что теперь? То, что вода мокрая, а трава зелёная люди тоже давно знали, что не отменяет достижения науки в открытии, скажем, хлорофила и описании процессов растений. Т.е. - теперь люди знают не просто, что трава зелёная, но ещё и почему она такая. Более того - могут всячески менять и т.п.....тоже самое будет со временем и со всеми аспектами традиции....
Боятся объяснения всего рациональным путём люди, как правило являющиеся шарлатанами. Им не выгодно прояснять, что и как происходит.
Как только наука доказала, что непорочного зачатия не бывает - христианство потеряло много последователей. Когда докажут, что тот же заговор - доступная каждому, при должной сноровке, вещь - паствы у "волхвов" поубавится аналогично.

Бус пишет:

 цитата:
А когда Бус Белояр устанавливал законы обращения земли вокруг звезд, может ему тоже Хабл помогал?

А Вы ещё и инглинг?)))

Бус пишет:

 цитата:
И какое отношение к восстановлению исконной веры русов имеет наука??? Видимо я что то упустил...

Похоже на то. Историю упустили - это как минимум. Есть такая наука.

Бус пишет:

 цитата:
А может это сами админы сайта вопросы задают и на них потом отвечают?

Тут на самом деле сидит один робот и переписывается сам с собой, переключая работу искусственного интелекта.

Бус пишет:

 цитата:
Где интересующий заданным по этой теме вопросом?

Он улетел, но обещал вернуться....а если серьёзно - забанен.

Бус пишет:

 цитата:
И ещё, речь не должна идти о том, кто и кому гол забьет в прериканиях и репликах. Если есть конструктивный диалог это одно, если кому-то хочется потешить самолюбие изреканием каких то идей, не особенно относящейся к русской вере, так об этом и надо написать,

Вообщем - чтобы не тратить Ваше драгоценное время, Вам сюда - veleslav13.livejournal.com

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 21:28. Заголовок: Insoaf пишет: Боятс..


Insoaf пишет:

 цитата:
Боятся объяснения всего рациональным путём люди, как правило являющиеся шарлатанами. Им не выгодно прояснять, что и как происходит.
Как только наука доказала, что непорочного зачатия не бывает - христианство потеряло много последователей. Когда докажут, что тот же заговор - доступная каждому, при должной сноровке, вещь - паствы у "волхвов" поубавится аналогично.


В этих словах вся суть ответа на поставленный вопрос о знаниях и вере. Добавить нечего.
Insoaf пишет:

 цитата:
А Вы ещё и инглинг?)))


Это из Асова. Ты в очередной раз показываешь знание Русской Традиции и совершенное незнание выдумок погани...
Учи матчасть


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 22:40. Заголовок: :sm54: Слов нет.Лют..


Слов нет.Лют-зачоооот!!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.08 06:15. Заголовок: Insoaf пишет: Боят..


Insoaf пишет:

 цитата:
Боятся объяснения всего рациональным путём люди, как правило являющиеся шарлатанами. Им не выгодно прояснять, что и как происходит.
Как только наука доказала, что непорочного зачатия не бывает - христианство потеряло много последователей. Когда докажут, что тот же заговор - доступная каждому, при должной сноровке, вещь - паствы у "волхвов" поубавится аналогично.


Прошу прощения за то, что осмеливаюсь перечить, однако наука как раз и доказала наличие непорочного зачатия, только не от Господа Бога , а от природных катаклизмов, на примере нескольких монастырей на Перинеях. Всё оказывается просто. Там постоянно проихходят подземные толчки определенной амплитды, что побуждает яёцеклетку к делению без оплодотворения. И таких случаев оказывается не так мало на Земле.
А вот как насчет рациональности на этом же сайте, где содержаться следующие строки "Проводится Корочун только в тех случаях - когда требуется избавиться от невзгод, и для этого вовсе не обязательно проводить обряд, а достаточно обратиться (мысленно) к Корочуну на закате этого дня и попросить Его унести прочь невзгоды. Важно в смысловом понятии, попросить именно унести прочь, а не просить забрать (как бы себе), так как Корочун не является носителем невзгод, но, являясь самым коротким днём в году, по сути своей, завершает все события уходящего года. Естественно, просьба должна носить персональный характер, так как общественные дела решаются только целостной общностью." Видимо, для того, что бы сработала звуковая модель желания и волны распределились определенным образом по земле и унесли невзгоды, надо дождаться Корочуна , т.е. какого то вымышленного персонажа из сказки и попросить его о чем то. И это всё объяснимо конечно с точки зрения науки.
А насчет Прове и Радегаста вопрос прост- что об этих богах говорит наука и как их существование вообще доказывается рациональным путём?
Насчет Инглии и Асова, ну что тут скажешь. Я уже приводил пример со свастикой и присвоением этого символа Гитлером, однако почему то уважаемые собеседники ответили, что германия это государство. Речь идёт о том, что не важно, кто и про что первым прокукарекает и кто это сделает громче всех. От такого кукарекания сама суть вещей не изменяется. Бус Белояр - как был великим правителем Руси так им и остается. Как он бвл живым Богом, так он им и остается, независимо от вашего мнения об этом. Сможете пообщаться с ним, попробуйте, может тогда отпадут всякие смешки. Не сможете, ну что же тут поделаешь. А кто про него написал- Асов или кто ещё, значения не имеет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
представитель


ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.08 08:06. Заголовок: Бус пишет: Прошу пр..


Бус пишет:

 цитата:
Прошу прощения за то, что осмеливаюсь перечить, однако наука как раз и доказала наличие непорочного зачатия, только не от Господа Бога , а от природных катаклизмов, на примере нескольких монастырей на Перинеях. Всё оказывается просто. Там постоянно проихходят подземные толчки определенной амплитды, что побуждает яёцеклетку к делению без оплодотворения. И таких случаев оказывается не так мало на Земле.

Ну для начала - ссылочку на первоисточник пожалуйста. Хотя и без него впринципи ясно, что это бред....почему именно в монастырях и почему именно там? Что-то подсказывает, что в монастырях просто кто-то нагрешил и решил всё свалить на "толчки".

Бус пишет:

 цитата:
И это всё объяснимо конечно с точки зрения науки.

Ну собственно - читай Вы внимательнее статью про Корочун, вопросов таких бы не было.

Бус пишет:

 цитата:
А насчет Прове и Радегаста вопрос прост- что об этих богах говорит наука и как их существование вообще доказывается рациональным путём?

Какая именно? Вам привести что о них говорит история, археология, лингвистика? Если Вы подразумеваете скажем физику - конечно она их не изучала.

Бус пишет:

 цитата:
Насчет Инглии и Асова, ну что тут скажешь. Я уже приводил пример со свастикой и присвоением этого символа Гитлером, однако почему то уважаемые собеседники ответили, что германия это государство.

А что, нет?

Бус пишет:

 цитата:
Бус Белояр - как был великим правителем Руси так им и остается. Как он бвл живым Богом, так он им и остается, независимо от вашего мнения об этом.

Т.е. - независимо в том числе и от истории - Бус Белояр был...ну - если Вам так хочется - почему нет? Какая разница во что уверовать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.08 12:28. Заголовок: Insoaf пишет: ссыло..


Insoaf пишет:

 цитата:
ссылочку на первоисточник пожалуйста


Есть такая тема... И в животном мире тоже самое. И в лабораторных условиях это доказано.
Но таким образом могут рождаться только девочки. Так что это просто попытка оправдаться.
Бус пишет:

 цитата:
надо дождаться Корочуна , т.е. какого то вымышленного персонажа из сказки


Вообще-то, появление Корочуна завязано на солнечном цикле, которое по определению излучает весь спектр.
А вот из-за таких как вы, русских язычников считают какими-то придурками, которые кричат "гой, перуне", когда гром гремит, верят в вымышленных персонажей и т.п. Так вот, Корочун никакой не сказочный персонаж.
Insoaf пишет:

 цитата:
Если Вы подразумеваете скажем физику - конечно она их не изучала.


В общих чертах, Вернадский описывал. Хотя это больше относится к Роду.
Insoaf пишет:

 цитата:
А что, нет?


Он тебя тогда не понял. На его уровне видимо, без разницы.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.08 12:33. Заголовок: Кстати, угарно: писа..


Кстати, угарно: писать о том, что "Корочун - сказочный персонаж", именно в его время)
И собственно, слиться) Придумать более удачный момент было бы сложно)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.08 08:00. Заголовок: Для меня Корочен и Ч..


Для меня Корочен и Чернобог это не персонажи из сказки и даже очень ощутимы. Поэтому и пишу, что ведаю, что грань не перешел.
Ну что же, учённые мужи, мои опоненты, думаю. что на этом придется завершить переписку. Говорим о разном и на разном уровне- действительно так. Не дорос я видимо до вашего. Тужиться дорасти смысла нет. А насчет того, где и кто кричит при виде молнии, так это дело каждого. Каждый эмоции выражает по своему.
Я так понял, что ваше мнение о своей правоте бесспорное и обсуждению не подлежит. Так тому и быть, вы сами свою стезю выбрали. Я иду другой стезей. Каждому свое.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.09 12:57. Заголовок: Родноверие - вера, и..


Родноверие - вера, имя и чувство.
На сайте imeni. net - голосование. Проект imeni.net ставит перед собой узкую, но очень важную задачу - помочь определиться с именем для ребёнка. Выберите славянские имена.
Выберите славянские имена и на форуме nazovite.ru.
Спасибо!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор




ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.09 13:20. Заголовок: Вишеслава Благодарю..


Вишеслава
Благодарю.
Даже можно было бы тему отдельную создать.
Ну, славянские имена никто конечно выбирать не будет: пусть Пшемыслами да Войцехами своих поляки называют. А русские - русскими именами)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.09 01:23. Заголовок: Бус пишет: свастика..


Бус пишет:

 цитата:
свастика ассоциируется прежде всего с Гитлеризмом и даже запрещена в России законом.


Эхх..... законом запрещена гитлеровская символика, т.е. чёрная свастика в белом круге на красном фоне... к буддийской свастике этот закон отношения не имеет.

Бус пишет:

 цитата:
Или поддается логике и рассудку лечение заговорами?


Ещё как поддаётся... опираться сугубо на интуицию - дело неблагодарное, учиться надо. И думать в том числе.
Даже в предвидении будущего нет никакого толка если ты не можешь использовать увиденное: изменить что-то, или наоборот сохранить.


 цитата:
От них и узнать все о том, как обряд проводить и в каком месте. в какое время.


Нуну... Боги не консультанты по юрвопросам. Обряд нужен тебе, а не Богам - иначе бы они умерли тысячу лет назад.

Insoaf пишет:

 цитата:
То, что наука ещё не способна объяснить некоторые стабильные явления, не говорит о том, что в них надо уверовать. Их надо изучать.


Подписываюсь под каждым словом)))

Бус пишет:

 цитата:
И какое отношение к восстановлению исконной веры русов имеет наука???


Хм.... самое прямое. Вы действительно думаете, что знахарки всё наобум делают?

Бус пишет:

 цитата:
Бус Белояр - как был великим правителем Руси


Ничего себе...

Бус пишет:

 цитата:
Так тому и быть, вы сами свою стезю выбрали. Я иду другой стезей. Каждому свое.


И слава Богам)))


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.09 15:09. Заголовок: Древослав пишет: Мы..


Древослав пишет:

 цитата:
Мы - русские язычники.



В чем заключается Ваша вера ?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 76 , стр: 1 2 3 4 ВСЕ [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка не в тему свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Бензогенераторы, бензогенератор, электростанции
Языческий форум БУЯН
Яндекс цитирования