Отправлено: 27.12.10 22:30. Заголовок: книга Удар Русских Богов

Я прошу прощения!Всем здравствуйте!Случайно нашел форум через интернет и именно этот пост))Было упоменание про УРБ.Если не ошибаюсь - Удар Русский Богов?!Так вот в чем вопрос,если позволите!В эти выходные заше лу нас с друзьями спор об этой книге!Я вот говорю, что автор какой-то "религиозный фанатик", в хорошем смысле этого слово!Вещая мысль как бы навязывает свое мнение.Местами в книге может что-то и есть похожее на правду.
А вот мои друзья говорят - да ты посмотри, он же глаза на все открывает другим, сплошная правда и не капли вымосла.
Буду весьма благодарен, если пару умных людей выскажет свою точку зрения на эту книгу..Тем более я так понимаю, здесь есть кому сказать веское слово.
Заранее спасибо!

 Отправлено: 29.12.10 16:11. Заголовок: Автор - фанатик в пл..

Автор - фанатик в плохом смысле этого слова. Написана книга очень жёстким, но в то же время лёгким для понимания языком, в так сказать близких народу выражениях (то есть без специальных терминов), и включает в себя чёткую позицию практически по всем скользким на нынешний день вопросам, благодаря чему книга и стала популярной - в противовес "Преодолению христианства", "Комитета 300" и многим другим. Часто это первая книга, которая попадает в руки человека, начинающего знакомиться с язычеством, то есть человека, который решил порвать с христианством, но при этом привязан к своему роду, к своим корням. Ему нужны аргументы - прежде всего для убеждения самого себя, - и очень жёсткие аргументы. То, чего он не сможет принять на уровне сознания и подсознания, после чего христианство, навязываемое ему отовсюду, станет абсолютно чуждо.

Но. Про "сплошную правду". Если ты разбираешься хоть в одном из освещённых вопросах, то сия писанина начинает вызывать стойкое отвращение своей непоследовательностью.
Библия излагается в вольном цитировании, фразы и события вырваны из контекста, часто неточно и с абсолютным незнанием, скажем так, скользкости перевода с иврита на греческий, с греческого на старорусский, со старорусского на церковно-славянский, с церковно-славянского на современный русский. Проще говоря, человек взял с полки книгу и в меру собственной испорченности её рецензировал. С иудаизмом, большевизмом, исламом, а также расологией, русской литературой и дохристианской историей поступил автор ещё проще, забив страницы выплеском эмоций и домыслами.
Несчастные два листа, посвящённые русским Богам в этой книге, пропагандирующей язычество, и вовсе даны с явными фактическими ошибками. А приведённые рассуждения на примере математических терминов просто смешны.

Обо всём этом уже не раз писалось и на этом ресурсе, и на многих других. Но какой смысл это объяснять людям, которые цепляются за эту "правду" в силу своей неосведомлённости, или в силу иных проявлений т.н. человеческого фактора?.. А человек, мыслящий логически или по крайней мере трезво, и сам видит бреши в подобных теориях.

 Отправлено: 29.12.10 19:28. Заголовок: Частично рассмотрива..

Частично рассмотривался данный вопрос тут:
http://bujan.forum24.ru/?1-6-0-00000072-000-0-0-1214969400<\/u><\/a>

Подробно напишу завтра.

 Отправлено: 29.12.10 21:58. Заголовок: Самое главное из тог..

Самое главное из того, что следует сказать о УРБ: эта книга не о язычестве.
Книга посвящена критике коммунизма, иудаизма и христианства. Критика эта во многом неграмотна, но местами не лишена оснований не смотря на весьма слабую аргументацию. В большинстве случаев, речь идет лишь о личном мнении автора.
Это касается и вопросов язычества, которые в сравнительно небольшом объеме представленны в книге. Автор явно не знаком с тематикой достаточно глубоко, поэтому декларирует исключительно чужие мнения, ссылаясь на инглингов, Влесову Книгу и прочие источники, дискредитировавшие себя. Соответственно, под видом язычества читателю предлагается жуткая мешанина, которая подается как "сила, красота и естественность".
Стоит ли советовать читать данную книгу или не стоит - вопрос спорный. С одной стороны, она реально может помочь человеку вернуться к язычеству, а с другой стороны - порочит язычество, предлагая его в извращенном виде.
Я лично пришел к язычеству благодаря УРБ, вынеся из книги следующие идеи: "не пей, не кури, люби свой народ, почитай природу и будь язычником". Другие люди выносят другое, например тот же список "богов" (неадекватный), ракомольство, рекламу инглингов и "истинность" Влес Книги, а так же лютую ненависть к христианству (и не только к нему), которая на деле скорее соответствует сатанизму, а не русскому язычеству, которое никоим образом не зависит от христианства или любого другого вероучения или политической системы.
Что до личности автора, ничего сказать не могу - ходит множество самых разных слухов, проверять которые нет ни желания, ни возможности.
Думаю каждый из тех, кто читал эту книгу, может тут высказаться: у меня нет статистики по реальному воздействию УРБ на людей. Что запомнилось, что понравилось, а что - нет. Как это изменило жизнь людей и изменило ли?

 Отправлено: 30.12.10 16:23. Заголовок: В принципе идея поня..

В принципе идея понятна!Мне нужно было лиж убедиться в моих подозрениях (по поводу правильности высказываний в этой книге).Просто нас тогда сидело человек семь и все говорили что книгу отличная, открывает глаза на мир и все такое!И я уже начал думать, что может я чего-то не допонимаю (опираясь на свою не очень богатую осведомленность в плане язычества).А в связи с началом восхождения по данному пути, на голову обрушивается огромный массив информации.И хотелось бы в нем не запутаться!Ибо, если сейчас запудрят мозги, то потом сложно будет воспринимать чужое мнение и правильно его воспринимать...
Есть вот по этому поводу хорошая картинка - Увеличить<\/u><\/a>
Всем высказавшимся спасибо!

 Отправлено: 30.12.10 16:28. Заголовок: Но буду рад еще услы..

Но буду рад еще услышать пару ласковых слов по данной теме Сайт у вас очень интересный!И главное со сслыками на источники того или иного текста.Еще много чего почитать мне видимо придется и у вас и еще где - нибудь
Еще раз всем спасибо и наступающим Новым годом!Теперь только могу увидеть ваши ответы только после 10 января...

 Отправлено: 30.12.10 21:43. Заголовок: К тому времени когда..

К тому времени когда я добрался до книги УРБ, я уже имел некоторое представление о язычестве, а также уже были мысли по поводу христианского мировоззрения и его роли в нашей истории, так что сознания она мне не перевернула :) Не смог прочитать ее полностью, в том числе и по причине уже здесь указанной - корявая аргументация, много спорных и неоднозначных моментов. Но книга конечно написана эмоционально и прямолинейно, и для "обывателя" может быть холодным душем, что неплохо. Однако стоит обратиться и к ее критике по части язычества - его в ней нет, во-первых, а во-вторых разные предлагаемые читателю сведения о богах и об истории русских, ("Ра", влесова книга и т.д), могут запутать читателя, желающего узнать что-то о традиции своих Предков (и как бы не оказаться готовенькой кандидатурой для сектантов паразитирующих на тематике славянской мифологии).

 Отправлено: 01.01.11 19:49. Заголовок: Книга способна "..

Книга способна "открыть глаза" и "перевернуть мир" только очень слабо подкованному в религии человеку....ну или просто малообразованному. В других случаях эффект будет скорее обратным.

 Отправлено: 01.01.11 19:50. Заголовок: Хотя - не скрою, что..

Хотя - не скрою, что сам в свое время был этой книгой довольно впечатлен. Но все впечатления исчезли или стали негативными, когда начал интересоваться сам.

 Отправлено: 02.01.11 22:00. Заголовок: можно и нужно читать..

можно и нужно читать для отрезвления.
это как букварь- научился читать и забыл о нем.

 Отправлено: 05.01.11 00:22. Заголовок: Хочу защитить книгу..

Хочу защитить книгу "Преодоление христианства"

Интервью с Владимиром Авдеевым. Часть 1 - на ролике /с позиции 2 минуты 52 секунды/ автор сам признаёт, что скандальная книга стала хулиганской в то время.

Влада пишет:

цитата:

можно и нужно читать для отрезвления. это как букварь- научился читать и забыл о нем.

- я бы тоже самое сказал об этой книге.

Я эту книгу прочёл дважды. Первый раз читал урывками, т.к. времени не хватало, и с мыслями о полнейшем богохульстве автора (и тогда я ещё считал себя христианином).
Второй раз - было время на прочтение и обдумывание.

Позже читал и "Критику Преодоления хритианства" (размещенной тогда в каком-то блоге) - поношение личности автора и передёргивание его слов, упрёки в вольном использовании цитат из священного"писания.

Скрытый текст

А вот после неё - нашёл "УРБ" .... даже до конца не стал читать.

 Отправлено: 05.01.11 12:20. Заголовок: Книга "Преодолен..

Книга "Преодоление христианства" в общем-то тоже не о язычестве, но в отличии от УРБ автор более честен и не использует в названии книги термины связанные с язычеством. Авдеев написал критику христианства как учения, назвав книгу соответственно - это очень верно и честно, по отношению к читателю. В вопросах язычества, которые рассматриваются в книге, Авдеев тоже несовсем корректен, т.к. ссылается главным образом на индуизм и античность. Но по сравнению с Истарховым, логика и аргументация Авдеева находится на значительно более высоком уровне: видимо, сказывается образование и хорошие манеры, которыми Авдеев особенно выделяется среди авторов по "нашей теме".
Из минусов: нет у "Преодоления христианства" такого пропагандистского эффекта, как у УРБ. А может это и не минус вовсе? Авдеев предлагает не поносить христиан почём зря, а просто задуматься над собственной жизнью и жить согласно тем ценностям, которые способствуют созеданию, процветанию и радости.

 Отправлено: 05.01.11 19:18. Заголовок: А почему "защити..

А почему "защитить"?.. Я Авдеева (в отличие от Истархова) глубоко уважаю, даже если в чём-то несогласна.

Кстати, могу честно признаться, что конкретно "Преодоление христианства" до конца так и не прочитала, так что в принципе не могу как-то осуждать или хвалить

З.Ы. Спасибо за ссылку на видео! А я и не знала, что он МЭИшник 0_о теперь понятно, почему ход его мышления мне так нравится

 Отправлено: 06.01.11 07:40. Заголовок: Снежана пишет: А по..

Снежана пишет:

цитата:

А почему "защитить"?

потому что книга была упомянута вкупе с "многими другими", а ,ведь, книга "Преодоление христианства" - достойная альтернатива.
=
Книга не призывает "Ударять" Русскими Богами (кстати, руками русских ), не сеет зло и ненависть. "Что посеешь, то и пожнешь".



Древослав пишет:

цитата:

Авдеев предлагает не поносить христиан почём зря, а просто задуматься над собственной жизнью и жить согласно тем ценностям, которые способствуют созеданию, процветанию и радости.

полностью согласен. Да и название самой книги "Преодоление христианства" - это как личный выбор - преодоление христианства в себе прежде всего.

 Отправлено: 06.01.11 11:07. Заголовок: Процитирую сама себя..

Процитирую сама себя:

цитата:

...включает в себя чёткую позицию практически по всем скользким на нынешний день вопросам, благодаря чему книга и стала популярной - в противовес "Преодолению христианства", "Комитета 300" и многим другим.

Перефразирую: на тему евреев, коммунистов и христианства были написаны десятки книг, такие как "Преодоление христианства" или "Комитет 300", но они менее популярны из-за более сложного языка и количества страниц.
Ещё раз перефразирую на совсем простой язык: Авдеева народ не осилил, потому что "многа букаф" и вообще при прочтении думать надо. Потому и зафанател Истарховым, который по сути бульварщина без терминов и подробностей.

Про "многих других", раз уж так этот оборот задел... я могу с тем же успехом сказать "в России книжные магазины завалены Достоевским, Тургеневым и многими другими, но читает народ всё равно Донцову".
Это ж не значит, что я не уважаю классиков

 Отправлено: 08.01.11 20:22. Заголовок: На счет УРБ,читал уж..

На счет УРБ,читал уже тогда,когда знал давольно много о предмете.Древ мне вполне правильно тогда сказал,что это уже не мой уровень.В итоге,прочитал страниц 50 и плюнул.Слишком много эмоций.Так информация не подается.Я даже не предстваляю себе целевую аудиторию для этой книги,честно говоря.

 Отправлено: 14.01.11 20:50. Заголовок: русский мордвин

я как то нашел версию этой киги в виде аудио, несколько частей(роликов). но уже тоже после того как достаточно узнал о язычестве. пытался упорно прослушать, но в итоге не осилил даже первой части, плюнул и удалил... :-)

 Отправлено: 01.06.13 10:44. Заголовок: Всё элементарно. И..

Всё элементарно.

Истархов-Иванов - провокатор. Сначала он публикует свою фекальную книжонку, вызывая резонанс и привлечение внимания к теме "русского национализма", чтобы каждый более-менее адекватный человек с омерзением отвернулся от этого "национализма".

08.11.12 Путин на сходке с Шимоном Пересом, Берл Лазаром и Бородой заявляет о необходимости "борьбы с национализмом".

15.11.12 Три иудолиберала во главе с сенатором-педофилом Шпигелем вносят законопроект "О недопустимости реабилитации нацизма и героизации нацистских преступников", где есть слова о "запрете на использование нацистской и похожей на неё символики".

14.12.12 Закон принимают.

20.12.12 Путин на прессконференции утверждает, что полицеская система нужна "для борьбы с националистами".

26.12.12 Путин подписывает дополнения к Закону: к нацистской добавляется "атрибутика или символика экстремистских организаций".

В конце 2012 регистрацию проходит "Российская Правая Партия" (не Русская, заметьте) во главе... с Истарховым. На эмблеме партии... о чудо, ВНЕЗАПНО Коловрат.
http://www.rpparty.ru/index.php?id=41

"Баба с возу - волки сыты".