Отправлено: 14.01.09 12:38. Заголовок: Имена княжеские и простые

Почему все носят княжеско-дружинные (ну крутые короче)( да и я в том числе) имена? Почему людей не нарекают как простолюдина, которым он и есть , скажем "Жир"?

 Отправлено: 14.01.09 12:41. Заголовок: в именослове вашем, ..

в именослове вашем, тоже только княжеские имена

 Отправлено: 14.01.09 23:40. Заголовок: Мечислав пишет: в и..

Мечислав пишет:

цитата:

в именослове вашем, тоже только княжеские имена

Иван, Игорь, Олег (односложные, хотя их князья и носили), т.е. - где крутость? Моё имя - Лют, также односложное, хотя и фигурирует в ПВЛ у человека из рода Свенельда. Посему - претензия необоснована. Также - в именослове только те имена, которые в действительности встречаются в источниках, относительно Руси. Простолюдины особенно-то в источники не попадают. Поэтому кличек и вторичных имён в нём нет.

Мечислав пишет:

цитата:

Почему все носят княжеско-дружинные (ну крутые короче)( да и я в том числе) имена? Почему людей не нарекают как простолюдина, которым он и есть , скажем "Жир"?

Да - таких имён большинство, но как быть человеку, которому такое имя действительно подходит? Хотя при всём при этом - много людей в народнической среде знаются прозвищами, или простыми именами, вполне "народными" - особо много "медведей", "хватов" и т.п.

Надеюсь на вопрос ответил.


На мой взгляд проблема не в самих именах, а в несоответсвии многих тем именам, что они носят. Отсюда и берутся - наркоманы-дрищи "Ратиборы", алкаши "Твердимиры", инородцы "Богумилы" и т.п. Просто нет в нашей среде понятий о рамках и никто за ними не следит. Когда кто-то следить начинает - большинство возмущается, потому что боится того, что их неадекват будет наказан.

 Отправлено: 15.01.09 10:19. Заголовок: я думаю следует в им..

я думаю следует в именослове написать о об этом. а также о том что простолюдины детей называли по прозвищам, если те подходили. например
озар
север
лют ну и т.п. чтобы всем ясно было =)

 Отправлено: 15.01.09 12:42. Заголовок: Мечислав пишет: я д..

Мечислав пишет:

цитата:

я думаю следует в именослове написать о об этом. а также о том что простолюдины детей называли по прозвищам, если те подходили.

Да не всегда опять же - то же имя "Лют" - вполне спокойно пренадлежит человеку из знатного рода в ПВЛ. Всё довольно относительно.

 Отправлено: 15.01.09 19:34. Заголовок: Короче, мнение о том..

Короче, мнение о том, что "двухосновные" имена - только лишь княжеские, мы не поддерживаем.
Среди знатных родов встречались люди как с со "сложными" так и с простыми именами.
Замечательный пример, это сыновья Святослава Храброго: Ярополк и Олег. Т.е. для представителя знатного рода вообще неважно, является ли имя сложным или простым.
Как своих детей называют "простолюдины" - это их личное дело и далеко не факт, что "сложными" именами не называли. Просто, в исторических хрониках простолюдинов почти не описывают.

 Отправлено: 14.05.09 17:55. Заголовок: Здравы будте! Может ..

Здравы будте! Может немного не в тему и не в новинку,просто хочу привести пример русского языческого имени это ЛЮДОТА. Надпись на мече находящимся в Киевском ист.музее"Людота коваль". Датируется примерно 9м веком.