Отправлено: 03.06.09 13:18. Заголовок: Этнографическая основа

Хотелось бы поподробнее узнать о достоверных и доступных археологических, фольклорных и этнографических фактах, свидельствующих в пользу достоверности, изложенного в "Основах" - http://www.bujan.ru/rod/yazichestvo.html

 Отправлено: 03.06.09 13:22. Заголовок: А вы сами, знакомы с..

А вы сами, знакомы с этнографией?
По историческим материалам, есть http://jarilo.ru/.
Много подтверждений можно почерпнуть оттуда.

Просто так обосновывать всё подряд, подбирать цитаты и ссылочки - годами сидеть нужно.
Спрашивайте конкретней.

 Отправлено: 03.06.09 13:26. Заголовок: Конкретно

"начале времён различные духи Природы из благих помыслов решили воздать Роду - созданием подобного, который смог бы помогать Роду, ибо сами духи, по сути, не приносили ни какой пользы, а больше вредили Роду. Но Духи не были Богами, а по сему воспроизвели только свои недостатки. Так появилась Скверна (Змей). С тех пор на земле поселилось зло, жаждущее власти во всём (в том числе предлагая себя в качестве «Бога», ибо это было велением духов)."

 Отправлено: 03.06.09 13:35. Заголовок: подбирать цитаты и ..

цитата:

подбирать цитаты и ссылочки - годами сидеть нужно

...неужели правда того не стоит? Зато все вопросы закономерно отпадут. Да и приятнее читать со ссылками на источник.

 Отправлено: 03.06.09 14:01. Заголовок: Приведённая вами цит..

Приведённая вами цитата - это изложеный своими словами общеевропейский миф, который всем известен.. так же как миф о Змееборце, с которым он непосредственно связан. Конкретно, это взято из мифов о Георгии Победоносце: думаю, для вас не секрет, что сам св. Георгий не являлся героем Войны, а сам миф - это древний миф о Яриле. Читайте первоисточники - всё прекрасно описано.
Велимир пишет:

цитата:

...неужели правда того не стоит?

Вы что, агитировать пытаетесь? Это не к нам...
Я не собираюсь перед вами отчитываться, почему ни у Яра, ни у Люта, ни у меня и остальных нет времени заниматься тем, чем должны заниматься целые институты. Достаточно и того, что уже есть.
Не нравится - читайте мантры вместе в Велеславом или хвалите "волхва" Иосифа Сталина с Казаковым)))

Учитите, что доказывать очевидное нужно только тем, кто успел "вляпаться" в родноверие. Простые люди оценивают с позиции логики, науки и здравого смысла и понимают всё сходу. Для них писать намного приятнее.

 Отправлено: 03.06.09 14:13. Заголовок: Почему негатив такой..

Почему негатив такой? Я вот разбираюсь потихонечку, вопросы задаю, а вы мне фактически на дверь указываете... Не понятна реплика и по поводу агитации... Я не агитирую, а утверждаю, что мне лично хотелось бы видеть ссылки на первоисточник в Вашем "вольном изложении".
По образованию лингвист, и с историей языка более или менее знаком... и привычка видеть подобные ссылочки - скорее признак хорошего тона и академического образования, чем "родноверия".
Про Георгия понятно все.... Сужаю проблематику: "начале времён различные духи Природы из благих помыслов решили воздать Роду" - вот это конкретно из какого общеевропейского (как Вы выразились) мифа? Можно просто пальцем ткнуть - я не обижусь. Может быть я не знаю этот миф? А у Русских этот миф тоже где-нибудь кем-нибудь фиксировался?

 Отправлено: 03.06.09 14:33. Заголовок: Ключевое слово - это..

Ключевое слово - это не "указание на дверь", а моё нежелание доказывать очевидное.
Если вы не знакомы с мифами о Георгии и конкретно о появлении Змея, это вопрос не моего хорошего тона...
Именно ради вас копаться и искать все варианты, которые суммарно дают основания полагать, что речь идёт о природных духах - увольте.
Фиксировался ли у русских - я не помню. Может и нет.
Хотя, обычно, подобные сюжеты знают все подряд, кроме самих русских. Взять хотя бы экранизацию японцами мифа о Яриле (там он Хорс) и Царе Холоде: я понятия не имею, запечатлён ли он в этнографии, но отношение к нам, русским, имеет несомненное. Хотя.. частично он представлен в былине о Илье и Святогоре.

 Отправлено: 03.06.09 17:46. Заголовок: Велимир пишет: Поче..

Велимир пишет:

цитата:

Почему негатив такой?

Согласен. Древ, не перегибай. Вопрос закономерный и отвечать на него нужно также закономерно - без эмоций.

В действительности ответ выглядит так - у каждого из авторов материала для сайта есть основная работа, у кого-то учёба, семья и прочее. За написание материалов нам никто не платит. Поэтому и появляются они (в т.ч. и ссылки на источники) - по мере сил и появления свободного времени, а не по заказу.

Что касаемо мифа, как это не смешно, он есть даже в Библии. Это миф о построении вавилонской башни. Мне не страшно приводить этот пример, потому как нас и так многие почему-то считают христианами. Если брать менее явные проявления - в сказках есть много моментов о создании людьми некого чучела (в более современных вариантах - аппарата) для летания, дабы кого-то там победить. Но в итоге чучело на них же и нападает. Это на вскиду, и опять же - без конкретных ссылок конечно.