Отправлено: 30.01.08 20:03. Заголовок: Даждьбог

Тут вот какое дело...Я,изучая вопрос происхождения имени и как такового культа Даждьбога,уткнулся в то,что все упоминания культа относятся к временам пантеона СКВ.Исследователи старой школы, а именно: Рыбаков,Иванов,Топоров и т.д.,считают его исконно русским,НО с индоиранскими корнями.Как сие понимать,мне не совсем понятно.До кучи,В старорусском слова "даждь" в смысле подать нет,за то есть много похожих,касающихся осадков.Однако,итменно это слово присутствует в церковно-славянском.Как утверждает Б.А. Рыбаков,Даждьбога на Руси заменил Христос.Вопрос:а был ли Дажьбог за тысячу лет до Христа?..По моей информации,скорее нет,чем да.Если кто может поделиться информацией,прошу.Тема мне весьма интересна.

 Отправлено: 31.01.08 06:35. Заголовок: Святогор пишет: Рыб..

Святогор пишет:

цитата:

Рыбаков,Иванов,Топоров и т.д.,считают его исконно русским,НО с индоиранскими корнями.Как сие понимать,мне не совсем понятно.

Как мнение типичных атеистов, коим, что язычество, что буддизм - чужд духовно.
Кто из названных был язычником?
Все они были советскими атеистами, лишь зарабатовавшими себе на хлеб изучением традиции.
Просто им не платили за то, чтобы они копались в буддизме - поясняя кто есть кто... но они честно выполнили свой долг и дали действительный ориентир - на восток, где то что они изучали выйдя из Индии завоевало даже щедрый на собственные представления Китай в VII - XI веках, благодаря чему ещё больше усилилось в движении на запад, и в оригинале называется ламрин.
Ламрин (этапы пути) - легли и в основу эзотерической доктрины III Рейха.

цитата:

Как утверждает Б.А. Рыбаков,Даждьбога на Руси заменил Христос.

Академиком он может и был знатным, но даже по Имени понятно, что Христос заменил Хорса, а не Дажьбога... ибо даже по определению за Ильёй пророком следует сам Христос - как Хорс за Перуном... Дажьбог же - Господь бог.
И так далее... вплоть до того, что Стрибог - как Чернобог - Дьявол, за которым следует Цербер по имени Симаргл и замыкает их Хель.
Ведь СКВ проводил реформу уже в атмосфере христианства... которое было уже со времени правления Ольги, и вполне могло служить собирательным образом христианского взгляда на язычество.

Могу понять такую модель... но как Дажьбог смог стать Христом - понять не могу.

цитата:

Вопрос:а был ли Дажьбог за тысячу лет до Христа

Думаю, он родился в 980 году... ибо более ранних дат с ним не связано.

А почему тебя так волнует этот вопрос?

 Отправлено: 31.01.08 08:46. Заголовок: ЯR пишет: А почему ..

ЯR пишет:

цитата:

А почему тебя так волнует этот вопрос?

Вполне адекватный вопрос.
Просто, надо внести ясность.
А то на БУЯНе написано лишь о том, что окончание на "бог" неадекватно, но сам культ не рассматривается.
Нас легко могут обвинить в том, что рубим с плеча.

 Отправлено: 31.01.08 09:08. Заголовок: Прикольную тему нашё..

Прикольную тему нашёл про Дажьбога:
http://www.jiport.com/?page=9&sname=beru&fl=5
Это краткий словарь белорусского.
И слова "дажь" или "даждь" там вообще нет, как и в Старославянском.
Есть только:
дажджышча - ливень, проливной дождь

 Отправлено: 31.01.08 15:42. Заголовок: ЯR пишет: что Христ..

ЯR пишет:

цитата:

что Христос заменил Хорса, а не Дажьбога... ибо даже по определению за Ильёй пророком следует сам Христос - как Хорс за Перуном... Дажьбог же - Господь бог. И так далее... вплоть до того, что Стрибог - как Чернобог - Дьявол, за которым следует Цербер по имени Симаргл и замыкает их Хель.

Вот,Яр,перечитывал раз пять.Ничего не понял.Почему за И.П. следует Хр?..При чем тут Пэээрун?А Хель в русском пантеоне?..Че за бред?...Если ты повторяешь ученых,мною названных,то будь добр цитаты по-точнее.В целом с тобой согласен,но вот этих 4 строк совсем не понял.

 Отправлено: 01.02.08 04:37. Заголовок: Древослав пишет: На..

Древослав пишет:

цитата:

Нас легко могут обвинить в том, что рубим с плеча.

Русские иначе не рубят... и рубят как минимум - до седла... а то и с конём вместе.

Да и на что нам басурман то щадить?!

Святогор пишет:

цитата:

Почему за И.П. следует Хр?..

Ибо он его пророк.
Это классическая теология... которую нужно знать... поэтому, атеисту Рыбакову не понятно - какова должна быть последовательность.

цитата:

При чем тут Пэээрун?

Он хорошо знаком южным народам (симито-хамитам) - коими в язычестве правил именно Громовержец (Ду-шара и Перунас), кои по всей видимости и изобрели этот пантеон.

цитата:

А Хель в русском пантеоне?..Че за бред?...

А как они ещё могут охарактеризовать Богиню с головой Коровы... не иначе как аналог сканднавской Хель... ибо для них все рогатые - из ада (в плоской земле). Особенно учитывая тот факт, что это Богиня Земли... т.е. того места - где ад.

цитата:

Если ты повторяешь ученых,мною названных,то будь добр цитаты по-точнее.

Для меня эти атеисты не являются авторитетами...
Я говорю о примитивной теологии... адекватной тому времени.

цитата:

но вот этих 4 строк совсем не понял.

Изучай лучше теологию...

 Отправлено: 01.02.08 18:55. Заголовок: ЯR пишет: Изучай лу..

ЯR пишет:

цитата:

Изучай лучше теологию...

Уточни,пожалуйста,кто в твоем понимании авторитет.Вот теперь почти доехал.Ну ты,блин, и завернул...И еще,я оговорился,что это мнение ученых середины 20 века.Сейчас они уже морально устарели.И дело именно в этом,а не в их атеизме.Это мое мнение.

 Отправлено: 01.02.08 19:13. Заголовок: ЯR пишет: А как они..

ЯR пишет:

цитата:

А как они ещё могут охарактеризовать Богиню с головой Коровы

Секунду....
Имеется ввиду то, что у Хель голова коровы (такого ведь нигде не сказано!), или то, что с Хель сравнивают по принципу "адовости"?

 Отправлено: 02.02.08 02:18. Заголовок: Коровья голова у Мок..

Коровья голова у Мокос.

 Отправлено: 02.02.08 06:10. Заголовок: Святогор пишет: Уто..

Святогор пишет:

цитата:

Уточни,пожалуйста,кто в твоем понимании авторитет.

Народ... Его Наследие.
Есть общепринятые воззрения... их и нужно изучать.

цитата:

И еще,я оговорился,что это мнение ученых середины 20 века.Сейчас они уже морально устарели.И дело именно в этом,а не в их атеизме.

Это и есть эпоха атеизма... но ей предшествовала ещё более догматичная эпоха - христианства. Поэтому весь атеизм базировался на противопоставлении христианству, а не аналитике язычества.

Insoaf пишет:

цитата:

Имеется ввиду то, что у Хель голова коровы (такого ведь нигде не сказано!), или то, что с Хель сравнивают по принципу "адовости"?

У Хель одна часть мясистая (как у людей), а другая - каменная (как у волотов). Она лишь богиня Хеля (Hell).

 Отправлено: 02.02.08 08:56. Заголовок: Гмм...везде почему-т..

Гмм...везде почему-то пишут про костянную часть...надо перечитать Эдду.

 Отправлено: 03.02.08 05:05. Заголовок: Insoaf пишет: везде..

Insoaf пишет:

цитата:

везде почему-то пишут про костянную часть...

Так буквально и везде - не гоже... но это не является ошибкой, ибо камень - кость Имира.
Вообще же, все упоминания о великанах, часто сопровождаются сведениями именно о том, что их кожа каменная.
Судя по всему - просто грубая...
Поэтому говорить о кости - не корректно.

 Отправлено: 08.02.08 20:41. Заголовок: ЯR пишет: Русские и..

ЯR пишет:

цитата:

Русские иначе не рубят... и рубят как минимум - до седла... а то и с конём вместе. Да и на что нам басурман то щадить?!

(ах да, мужчинам цветы не дарят)

ЯR пишет:

цитата:

А как они ещё могут охарактеризовать Богиню с головой Коровы...

Это как в Др. Египте что ли? Что за жесть?

Древослав пишет:

цитата:

Коровья голова у Мокос.

Наверное, я чего-то не понимаю...

 Отправлено: 08.02.08 23:00. Заголовок: Снежана пишет: Что ..

Снежана пишет:

цитата:

Что за жесть?

Такова жизнь. Мы ничего не выдумываем.
Капище Мокос (Зари), которое было в Новгороде (в составе Рода и Рожениц) имело голову коровы.
Зорьками коров не с проста зовут.
Мокос не является какой-то там прародительницей коров, ровно как и Предках (условно говоря, ведь речь о Богине) у неё нет коров. Это просто такое представление.
По сути, от коровы у неё только рога, как и у Волоса.

 Отправлено: 09.02.08 01:26. Заголовок: Древослав пишет: По..

Древослав пишет:

цитата:

По сути, от коровы у неё только рога, как и у Волоса.

Голова коровы и рога - разные вещи.

 Отправлено: 09.02.08 01:57. Заголовок: Снежана пишет: Гол..

Снежана пишет:

цитата:

Голова коровы и рога - разные вещи.

Для Богини - одинаковые, т.к. атрибут.
Известные тебе кацкари вообще солнце с коровой ассоциируют.
И чего? Солнце осталось таким же.
Неочем тут волноваться.

 Отправлено: 15.02.08 16:13. Заголовок: Древослав пишет: Дл..

Древослав пишет:

цитата:

Для Богини - одинаковые, т.к. атрибут.

А для меня - нет, т.к. людей с головами животных я знаю только в др.египетской мифологии!.. Также как и Ра.

цитата:

Известные тебе кацкари вообще солнце с коровой ассоциируют.

Причём рыжей, хотя зовётся она белой.