Отправлено: 02.03.11 22:05. Заголовок: Нравственность и самообладание.
Русская культура, в отличие от многих других, сдержанна и высоконравственна. Т.е. разврат и распущенность нам совершенно не свойственны. Сдержанность, самообладание и дисциплина во многом обусловлена особенностями быта наших русских предков, их уклада жизни и их менталитета. Разумеется, есть и генетические основания так считать: желающие могут поинтересоваться нравственными характеристиками нордического расового типа. Многие считают, что, по примеру индусов, русские придавали культовое значение фаллосу и именно так воспринимали капища Русских Богов. Но это совершенно не вяжется с русским бытом, где нет, и не может быть подобных предпосылок. Фаллический культ мог зародиться только лишь на жарком Юге, где люди носят минимум одежды и, следовательно, более спокойно относятся к обнаженной натуре. Этнические особенности коренных южан так же этому способствуют. Например, в Индии и Вавилоне даже не брезговали публичным сексом на площадях и в "специальных" храмах. Русским это совершенно чуждо. Наша культура - Северная и, в силу климатических условий, люди носят закрытую одежду, в которой зачастую видно только лицо. Территориальное развитие Руси шло с севера на юг, поэтому одежда до пят (ровно, как и другие культурные моменты, связанные с моралью) характерна для всех русских вне зависимости от области проживания, иногда даже в ущерб функциональности одежды. Аналогии с паранджами мусульманок и платками христианок не актуальны, т.к. в основе их культуры одежды лежит не мораль и не природные условия, а стыд за свое тело и страх перед их Богом. У древних народов Пустыни были аналоги паранджи ещё в языческие времена, но сейчас этот смысл отошёл на второй план. Русские же не испытывают стыда за то, что дано им природой (Богами). До сих пор, члены одной семьи или группа друзей, могут запросто сходить вместе в баню, и это не имеет никакого сексуального подтекста, как не имело и 1500 лет назад в Древней Руси, когда баня была почти в каждом дворе. Только с Екатерининских времён стали делить русские бани по половому признаку. Капища же являлись изображениями Богов и Предков, но никак не фаллическим символом. Кроме того, капища бывают не только цилиндрической формы (как древесный ствол, из которого они создавались), которую извращенный ум может принять за фаллос, но так же представляли собой параллелепипеды (что более удобно при изготовлении из камня), или даже аморфные, когда лик (капь) изображался, например, на пне. Т.е. капища и кумиры – это скорее памятники, а не фаллосы, т.к. только больной извращенец сможет увидеть фаллос в пне. Высокой сдержанности наших предков способствовали и условия проживания: далеко не все (особенно на раннем этапе семейной жизни) строили избы. Некоторые жили в землянках, по размерам сравнимыми с комнатой в современной городской квартире. Это притом, что семьи часто были многодетными. Такие стесненные условия еще более способствовали сдержанности и самообладанию, ведь живя бок о бок с родственниками, необходимо учитывать мнения и потребности всех членов семьи. Отношение русского общества к половой распущенности и супружеским изменам наглядно демонстрируют обычаи племени венедов (так до сих пор нас, русских, называют финны) и других германцев (в тацитовом понимании этого слова). Там было принято за постоянную "порчу девок", супружескую измену или аморальное поведение втаптывать провинившихся в болото. Сейчас это кажется жестоким, но в те времена это было жестоко вдвойне. Предки преследовали еще и духовную цель: душа человека, умершего таким образом, не может уйти в Иной Мир, пока его не похоронят в землю или не предадут погребальному костру - краде. Тело в болоте превращается в мумию, запирая дух в мире живых. В наши дни, последствиями этого древнего обычая очень довольны антропологи: тела этих мужчин и женщин прекрасно сохранились для науки - хоть какая-то польза от аморалов. Наши предки очень жестко следили за нравственным обликом людей в своем обществе. Так, на Руси за гомосексуализм было принято сажать на кол, что на 100% гарантирует смерть, причем мучительную. К сожалению (или даже к счастью) примеры казней за зоофилию и пр. не сохранилось, т.е. прецедентов не было. В любом случае, это была бы смертная казнь: здоровье общества важнее личных извращенных желаний. Традиционные понятия о нравственности распространялись и на религиозно-духовную область жизни людей. Известен случай, когда жители целой деревни, называвшие себя язычниками, ритуально совокуплялись с землей. Но это продолжалось лишь до тех пор, пока об этом не узнали жители соседней деревни (возможно и православной). Все извращенцы были поголовно забиты до смерти коромыслами. С тех пор, в той области беспощадно убивали каждого, кто был замечен спящим на земле ничком, т.к. опасались, что извращенцы могли еще остаться, а возможно, еще, и чувствовали вину пред Матерью-Землей за богохульство своих соседей. Вопреки расхожему заблуждению, русские язычники моногамны, т.е. у одного мужчины - одна женщина. Подтверждением тому является идеал отношений между мужчиной и женщиной "лебединая любовь", который издавна ставился людям в пример. Моногамными были выдающиеся русские люди языческой Руси: князь Рюрик (жена Ефанда), князь Игорь Старый (жена Ольга), князь Святослав Храбрый (предположительно, жена Предслава или Мстислава). Единственный князь языческой Руси, который был полигамен (содержал несколько гаремов и был многожёнцем) - это Владимир Креститель, убивший наследника Святослава Храброго - Ярополка и захвативший власть. Этот человек (вероятно, знатного древлянского рода по матери, по отцу же - безроден) не являлся русским и жил в соответствии с традициями своего племени, чьи морально-нравственные особенности в числе прочих были описаны летописцем Нестором в Повести Временных Лет: «А древляне жили звериным обычаем, жили по-скотски: убивали друг друга, ели все нечистое, и браков у них не бывали, но умыкали девиц у воды» Следует пояснить, что хотя многие культурные моменты были общими и у различных славян и у русов, но явно не по части нравственности. Даже предвзятый к язычникам (в силу религиозных убеждений) Нестор, не отрицает того, что русские обладают исключительными моральными качествами. Он, конечно же, связывает это с влиянием христианства, но иного ожидать не приходится. Известна записка арабского путешественника Ибн Фадлана о "похоронах знатного руса". Она весьма объемная, поэтому я не буду ее цитировать. Вряд ли современный человек (даже язычник) сможет понять суть происходящих там обрядов, но одно бесспорно: жена добровольно пошла на смерть, вслед за погибшим мужем, и она это сделала одна, т.е., опять же, никакой полигамии. Бытует мнение, что нашими предками практиковались групповые оргии на день летнего солнцестояния - Купалу. Информация об этом исходит исключительно от священников, предвзятых к язычеству. Что смог рассмотреть этот священник темной ночью в свете костра, находясь достаточно далеко (появляться вблизи капищ - страшный грех)? А вот представить своим извращенным умом, если изначально относиться к язычеству предвзято, можно всякое! Христианам можно посоветовать, вместо того, чтобы искать несуществующий в русском язычестве разврат, обратить внимание на собственную среду, где процветает содомия и педофилия, о которой нет ни одного упоминания в связи с русским язычеством. В некоторых деревнях Купалу (праздник Ивана - Купала) празднуют до сих пор и никаких оргий там не проводится, хотя все основные обрядовые действия сохранены. Купала - это русский день влюбленных, поэтому он, безусловно, имеет, в том числе и эротический смысл, но уж никак не на показ и не группой. Надеюсь, критики моральной стороны язычества в курсе, откуда дети берутся? А дети, зачатые на Купалу, считались самыми сильными и здоровыми. К тому же, смыслов в Купале масса - для каждого из сословий и социальных групп. Подобно Солнцу, излучающему во всех областях спектра!
Русская культура, в отличие от многих других, сдержанна и высоконравственна. Т.е. разврат и распущенность нам совершенно не свойственны. Сдержанность, самообладание и дисциплина во многом обусловлена особенностями быта наших русских предков, их уклада жизни и их менталитета.
Прочитал. Написано очень предвзято: на основе африканских и т.п. инородных жизненных норм, русским приписывается то же самое. Хотя если взглянуть реально, то часть "свидетельств" просто враньё, а часть неправельно истолковано. Ну каие у русских могут быть оргиастические нападения, если на обряде "опашки" мужчин убивали, а не насиловали?)) Просто потому что нечего подглядывать: к опашке женщины относились более чем серьёзно. И что, каждый этот бредовый случай объяснять? Как бешеные бабы в ГУЛАГе вертухаев насиловали?))) Проще рассказать как есть и почему.
Отправлено: 03.03.11 19:40. Заголовок: Про африканские инор..
Про африканские инородные жизненные нормы улыбнуло. Согласно науке антропологии, человеческий род происходит как раз из Африки. Но может вы придерживаетесь другой версии, например происхождения русского народа от сказочных гиперборейцев, или как?
Отправлено: 03.03.11 19:52. Заголовок: Мы, в общем-то не ан..
Мы, в общем-то не антропологи и это всё постольку поскольку... Достаточно и того, что африканцы - не русские, а русские - не африканцы. Я лично придерживаюсь теории полигенизма.
Кстати, полигенизм - это не теория (в научном смысле), а учение. На полигенизме основывали свои рассуждения создатели ряда расистских представлений о неравенстве человеческих рас в плане развития, в частности интеллектуального. В середине XIX века таким образом обосновывалась «законность» работорговли.
Отправлено: 03.03.11 22:25. Заголовок: Расология - это наук..
Расология - это наука. Нюрнбергский трибунал не осудил ни одного из немецких учёных-расологов (хотя они есть по всему миру, даже в Израиле) и они даже сохранили свои кафедры.
Расология - это наука. Нюрнбергский трибунал не осудил ни одного из немецких учёных-расологов (хотя они есть по всему миру, даже в Израиле) и они даже сохранили свои кафедры.
Да бросьте вы. Эта "наука" представлена творчеством писателей и публицистов расисткой и националистической направленности, а не трудами ученых-исследователей. Дисциплины "расология" нет ни в одном уважающем себя учебном заведении, не говоря уже об академии наук.
Отправлено: 04.03.11 07:34. Заголовок: То, что в данный мом..
То, что в данный момент не существует строгой обособленной науки, отделяющей антропологические, лингвистические, культурные и прочия аспекты теории полигенеза от моногенезных - это проблема не науки как-таковой а бюрократии и образовательных норм. В любой области знания затрагивающей человека существуют научные теории и исследования, нацеленные на выявление различий среди представителей человеческого рода. Если вас пугает "националистическая" направленность расологических ислледований, которая на самом деле если и существует, то только из-за духа времени, в котором проводилось большинство подобных исследований, как правило представителями европейской метрополии в колонизированных странах, так вот - если это вас смущает, вы можете без труда найти с десяток трудов еврейских, негритянских, азиатских ученых вполне в духе общего курса этой самой расологии. Например могу вам посоветовать почитать такого американского автора еврейского происхождения как Ноам Хомский. Который к слову сказать по своим политическим убеждениям ярый левый социалист. Тем не менее его труды по психолингвистике цитируются во всем мире и в том числе являются зачастую отправной точкой для некоторых исследователей проблемы расы и языка. Что касаемо теории происхождения из Африки людского рода - за последние лет 50 уже три или четыре раза эта теория была опровергнута находками различного рода стоянок на территории Сибири, северо-западного Китая, европы в конце концов. При этом разница между всеми этими стоянками - измеряется 10-ком лет. Как сказал один человек - "Если вы пройдете за 10 лет из Африки до Сибири в условиях первобытного мира и по дороге поменяете цвет кожи - я поверю в теорию моногенеза".
Ну и последнее - не стоит расценивать ту или иную теорию по ее представителям. Вы упомянули например работорговлю в связи с полигенезом. На что я могу вам привести пример любой монотеистической религии, как религий опирающихся на моногенез. Поэтому стоит оценивать факты, а не то, кто именно их раскапывает или выдвигает.
Отправлено: 09.03.11 13:22. Заголовок: Butterfly Temple А е..
Butterfly Temple
цитата:
А если генетически, то и негры, и русские - человеки. И инстинкты у нас одни и те же.
А может, мы все от свиней произошли?.. У млекопитающих в принципе инстинкты одинаковые.
цитата:
Да бросьте вы. Эта "наука" представлена творчеством писателей и публицистов расисткой и националистической направленности
Генетику тоже не всегда признавали за науку. И вообще-то глупо отрицать то, что знает любой прикладной специалист (читай - обыватель). Спросите парикмахера - он вам расскажет различия волос негритянского, монгольского и славянского (русского). Спросите танцоров и модельеров - только крайне толерантный скажет, что "разницы нет" между негритянскими и европейскими танцами/походкой/вкусами. Спросите певцов - они в массе своей умеют по звукозаписи определять, какой расы тот или иной исполнитель.
Саша
цитата:
Темперамент у нас разный. В Африке жизнь тяжелая, и инстинкты рвутся наружу.
Чем больше человеку приходится выносить, тем он сдержанней. Простой пример - разномастные чекатило со стороны смотрятся забитыми ботаниками, хотя эмоции (да и действия порой) свои в принципе не контролируют.
Древ, обычай закрывать лицо пришёл из пустыни - защита от песка. Что до стыда за своё тело и длинных одежд в мусульманских странах, тут тоже поправка: это более чем функционально. В той же Передней Азии местные в +50 одеваются в длинные шерстяные одежды во избежание солнечного и теплового ударов. Шерсть обладает теплоизоляцией - как внутренней, так и внешней. Если ты заметил, то головные уборы, как и закрытые одежды, на востоке обязаны (отдельные народы в данном случае не в счет) одевать лишь на улицу. В помещениях же (каменных) температура на порядок ниже. Это скорее в нашей полосе круглогодичные комплексы "простоволосия" необоснованны внешними факторами (что и выдает заимствованность). Опять же, пример: у нас и сейчас не принято ходить зимой без шапки, а летом (ближе к югу особенно) - без панамы.
Отправлено: 09.03.11 19:36. Заголовок: Снежана пишет: Это ..
Снежана пишет:
цитата:
Это скорее в нашей полосе круглогодичные комплексы "простоволосия" необоснованны внешними факторами (что и выдает заимствованность). Опять же, пример: у нас и сейчас не принято ходить зимой без шапки, а летом (ближе к югу особенно) - без панамы.
Предположим, я не ношу шапку зимой. И что? Я живу в Краснодаре. Обхожусь капюшоном и зонтом. В армии носил шапку, пилотку (головной убор), но это было требование. Что из этого следует?
Отправлено: 20.06.11 11:23. Заголовок: Вообще-то в записке ..
Вообще-то в записке Ибн Фадлана сказано, что, из окружения того знатного руса была выбрана девушка, которая добровольно решила последовать за своим господином. В числе прочего, эта девушка заходила в дома, к каждому из родственников этого руса и занималась с ними сексом (родственники осуществлением свои права любви). Затем непосредственно на корабле в присутствии умершего, 6 мужей с ней сочетались. Потом уже ее убивали. Источник: http://www.adfontes.veles.lv/arab_slav/fadlan/fadlan.htm http://nedorazvmenie.livejournal.com/735061.html
Отправлено: 04.09.12 12:33. Заголовок: Русский по происхожд..
Русский по происхождению, с обострённым чувством собственничества применительно к своему роду, Русскому Роду, прибавить миропознание в целях сохранения и развития себя, своего рода, Русского Рода, это есть русский язычник, а равно рус.
Отправлено: 15.01.14 03:10. Заголовок: Я конечно не спец в ..
Я конечно не спец в исторических моментах, но я никогда не поверю, что можно с теплых стран попереться на север.... Что-то, как бы хреново не говорили о Москве и как бы в ней не было тесно, туда все едут, но никак не оттуда.... (Может плохой пример, но все же)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме