Отправлено: 01.08.10 23:34. Заголовок: Самоназвание

В околоязыческой (и не только) среде в отношении нашего народа зачастую используются термины "арийцы", "славяне" (что особенно популярно), "белые", а так же в отношении представителей традиционной дохристианской религии - "родноверы", "ведисты" и т.п. Точно так же поступают и СМИ, называя нас "лица славянской национальности", "россияне" или "местные жители". С виду ничего плохого нет: нас просто включают в какую-то обобщенную классификацию, да и какая разница?
А разница есть и она очень существенная. И если в народе и народных (общественных) движениях соответственно, многое делается по глупости или по незнанию, то в СМИ и политике просто так ничего не бывает. Обратите внимание, что в сводках новостей о каких-либо межнациональных стычках русских и любых инородцев, национальная принадлежность очень редко указывается у инородцев (обычно гражданство) и НИКОГДА у русских. Почитайте новости: слово РУССКИЙ находится будто под негласным запретом. Только в начале 90-х годов можно встретить слово "русский" в сводках новостей в связи с каким-либо этническим конфликтом, и по реакции народа в то время становится очевидно, почему его "замолчали".
Ответ кроется в области психологии. Любой русский человек на подсознательном уровне слышит и чувствует, когда его называют по-национальности: РУССКИЙ. И когда СМИ упоминали о русских, народ инстинктивно вставал на сторону своих. Поэтому русских людей всячески пытаются разобщить, разделить, а в перспективе - стравить между собой. Поэтому нас называют самыми разными названиями, чтобы подавить в нас ДУХ ЕДИНСТВА, который нельзя просто так вытравить, ибо он глубоко в подсознании, на уровне архетипа.
А теперь взгляните на родноверие, которое пытаются выдать за русское национальное язычество: слово "русский" не используется вообще! Они все "славяне", "ведисты", "инглинги", "родноверы"... Кто угодно, но не русские язычники или даже просто "русские". К тому же, сейчас само слово "русский" всячески критикуется поганью (болтунами и инородцами, выдающими себя за язычников), и тут они совершенно согласны с РПЦ, хоть и ненавидят друг друга. Погань вопит, что русский - это прилагательное и именем народа быть не может, а РПЦ утверждает, что до принятия христианства вообще никаких русских не было. "Против кого дружить будем?", выходит что против нас, русских.
А ведь когда-то само слово "русский" уже говорило не только о национальности, но и о религиозной принадлежности (Русское Язычество). Вот цитата из Повести Временных Лет о договоре Олега Вещего (язычника) и византийского императора Константина (христианина): «если кто убьет, - русский христианина или христианин русского, - да умрет на месте убийства…». И кто-то после этого смеет говорить, что слово "русский" появилось при Петре или при крещении Руси?

Если мы, русские люди, хотим на своей земле что-то изменить к лучшему, мы не имеем права терять ту силу, что дана нам Природой и Русскими Богами - наше самоназвание. В самой фразе «Я – РУССКИЙ!» заключена великая мощь – осознание себя и своего места в этом мире. Помните об этом.

 Отправлено: 07.10.10 09:07. Заголовок: Снежана пишет: Как ..

Снежана пишет:

цитата:

Как известно, тогда цветами обозначались различные сторона света: красный – юг, чёрный север, синий – восток, белый – запад. Вы порвали мне шаблон. А я-то думала, что Чёрное море на юге, а Белое - на севере.

Черное море названо по своему цвету-отенку, а не от того, что оно на юге -)
Снежана, Снежана... что ни пост, а потролить да нада.

Либо все намного хуже, ибо
Снежана пишет:

цитата:

Во главу угла надо поставить МОЗГ. Тогда и 90% проблем не станет.

 Отправлено: 06.11.10 22:24. Заголовок: Древослав, "Я РУ..

Древослав, "Я РУССКИЙ!" звучит, конечно, сильно. А как вы относитесь к слову Русич? Может современным русским называть себя Русичи? А то ведь прилагательное можно приложить к чему угодно - русский еврей, русский кавказец, русский негр и т.д.

 Отправлено: 06.11.10 22:44. Заголовок: Горислав пишет: А к..

Горислав пишет:

цитата:

А как вы относитесь к слову Русич?

Нормально отношусь. Но наш народ называется сейчас по-другому. Самоназвание таково какое есть, а не какое хочется.
Горислав пишет:

цитата:

русский еврей, русский кавказец, русский негр

А где вы видели такие сочетания? И как вы себе представляете такое сочетание?

 Отправлено: 07.11.10 09:57. Заголовок: Древослав , зато пов..

Древослав , зато повсеместно используется словосочетание - русский человек, мы русские люди. Т.е. они это прилагательное используют в качестве обозначения культуры (россиянской), а не национальности.

 Отправлено: 07.11.10 10:22. Заголовок: "Русские люди..

"Русские люди" - это этнос. Не бывает русских нерусских) Русских евреев, русских кавказцев и т.п.
Или у вас есть примеры?

 Отправлено: 07.11.10 15:26. Заголовок: Как бы там ни было....

Как бы там ни было... Нельзя сейчас менять то, что целенаправленно уничтожается. Это нужно сохранить.

 Отправлено: 07.11.10 16:42. Заголовок: Русский - формально ..

Русский - формально это же прилагательное. Когда слышу по телеку выражения - русские люди, русский человек, мне это режет слух и раздражает потому-что существительным подчеркивается что русский это прилагательное и тот кто это говорит какбы отнимает элемент крови от понятия национальность,этнос, а это в конечном счёте ведёт к растворению национальности. Сводят всё к тому что русский это типо тот у кого русская культура (что сегодня подразумевают под русской культурой это вобще отдельный разговор).
Сознательно либо не используют обозначающее этнос слово "русский" , либо делают слово прилагательным, употребляя его в связке с существительным, потому как сегодня в сми сказать - русский по национальности это чуть ли не фашизм считаеться.

 Отправлено: 09.11.10 16:03. Заголовок: Древослав пишет: &#..

Древослав пишет:

цитата:

"Русские люди" - это этнос. Не бывает русских нерусских) Русских евреев, русских кавказцев и т.п. Или у вас есть примеры?

Древослав
Лютомир за меня ответил на ваш вопрос весьма толково.
От себя могу добавить: Сейчас в СМИ массированно пытаются нивелировать значение слова "русский" как обозначения этноса, и лепят это слово к чему ни попадя. В связи с чем слово "Русич" считаю достойной альтернативой слову "русский".

 Отправлено: 09.11.10 16:47. Заголовок: Горислав Да я согла..

Горислав
Да я согласен, что это достойная альтернатива, наряду с "рус", "рос", "русь", "рось", "русин", "росич" - все эти слова когда-то примянялись для обозначения русских, а русины на Зап. Украине до сих пор существуют. Но сейчас мы перед таким выбором не стоим - он уже сделан предками за нас. В данном случае главное не потерять то, что есть, то что нас всех объединяет как Народ, без всяких делений на политические, религиозные и прочие убеждения.

 Отправлено: 13.12.10 01:53. Заголовок: В силу замечательных..

В силу замечательных событий, напоминаю об актуальности данной темы.
Кому надо тот поймёт.

 Отправлено: 13.12.10 12:13. Заголовок: Древослав пишет: По..

Древослав пишет:

цитата:

Погань вопит, что русский - это прилагательное и именем народа быть не может,

Хоть бы объяснили, почему не может? Почему, например, никого не смущает, что в английском языке прилагательное "валлийский" - обозначает именно национальность?

 Отправлено: 21.01.11 14:36. Заголовок: Кай пишет: Хоть бы ..

Кай пишет:

цитата:

Хоть бы объяснили, почему не может? Почему, например, никого не смущает, что в английском языке прилагательное "валлийский" - обозначает именно национальность?

К слову сказать - да, почему-то мало кто уделяет внимание тому, что в английском языке прилагательными обозначаются национальности чаще гораздо чем в русском.

 Отправлено: 22.01.11 14:34. Заголовок: Русы, русские - это ..

Русы, русские - это название народа.

Если же рассматривать "русский" как прилагательное - то значит оно не что иное, как "принадлежащий к Руси", "происходящий от Руси".



Чтобы лучше было видно, я разделил текст пустыми строчками.
Повесть Временных Лет http://jarilo.ru/narod/ross/rurik.html<\/u><\/a>

цитата:

"... В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом35.И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву"36. И пошли за море к варягам, к руси37. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти38. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами"39. И избрались трое братьев со своими родами, взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске40. И от тех варягов прозвалась Русская земля41. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене42. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренное население в Новгороде - словене, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик43 ..."

Таким образом, варяжские русы - русские - это народ, который имел своё государство "Русь" и сами звались русью.

Находясь в окружении, далёком от мира и явном перевесе враждебных сил, а так же по приглашению родственников, оставляют этот очаг войны (к теме "хотят ли русские войны") и переселяются к родственникам (это словене, кривичи, меря, весь, мурома).

А поскольку объединённая при Рюрике земля стала зваться Русью, то, позже, все родственные рода - стали считаться одним народом (или этносом) - русскими.

(Админы, поправьте меня, если я где-то ошибаюсь.)

 Отправлено: 22.01.11 16:13. Заголовок: p.s. А поскольку объ..

p.s.

цитата:

А поскольку объединённая при Рюрике земля стала зваться Русью, то, позже, все родственные рода - стали считаться одним народом (или этносом) - русскими

Поэтому и считают русских - государство образующим этносом.

 Отправлено: 23.01.11 09:33. Заголовок: Несколько не в тему ..

Несколько не в тему вопрос, может оттого проигнорирован, но тем не менее он очень важен.
Radmila пишет:

цитата:

Почему русская мама, имеющая ребёнка от мужчины другой национальности, стесняется дать ему русское имя, воспитать его в русле русской культуры и идентичности?

Русская мама воспитана (а если нет, то её генетическая память жива) и знает, что женщина уходит из своего рода продолжать род мужа, а не иначе. Ничего тут странного нет. Ну захотелось девушке поднять культуру и генетику другого народа.
А вот ситуация, когда русский мужчина женится на иностранке и принимает условия жены, ненормальная. По сути он предал свой род и своих предков. Что будет, если наши русские парни женятся и забудут свои корни?

 Отправлено: 23.01.11 09:47. Заголовок: Древослав пишет: Не..

Древослав пишет:

цитата:

Не бывает русских нерусских) Русских евреев, русских кавказцев и т.п. Или у вас есть примеры?

Видимо в России редки подобные словосочетания, раз такое удивление вызывают. А в странах СНГ сплошь и рядом. У одной моей родственницы сын от первого брака - русский еврей, а сейчас она замужем за русским армянином.
И еще тут очень часто встречается прилагательное "обрусевший", которое говорит, что у человека нет в корнях русских предков, но они переняли образ жизни нашего народа.
Русский звучит гордо!
Скрытый текст

И еще одно интересное название русских местными жителями (узбеками): если вместо русский они употребляют слово "рус", то вместо русская часто говорят "русачка".

 Отправлено: 23.01.11 12:21. Заголовок: Моряна пишет: Ну з..

Моряна пишет:

цитата:

Ну захотелось девушке поднять культуру и генетику другого народа.

А муж из другого народа - тоже хочет поднять генетику и культуру своего народа?
И как же дети будут определяться с самоназванием?

Моряна пишет:

цитата:

"обрусевший", которое говорит, что у человека нет в корнях русских предков, но они переняли образ жизни нашего народа.

И что? Он будет называться русский ("русский узбек" , "русский таджик", "русский грузин" и т.д.)? Русским он не будет в принципе никогда, ни ментально, ни генетически. И отношение к русской культуре и традиции (и к русским девушкам) у него будет соответствующее.

 Отправлено: 23.01.11 13:13. Заголовок: Зима пишет: А муж и..

Зима пишет:

цитата:

А муж из другого народа - тоже хочет поднять генетику и культуру своего народа? И как же дети будут определяться с самоназванием?

Попадание в десятку!
У всех народов за исключением евреев, национальность передается по мужской линии. И генетику за счет русских (славянских) женщин на Востоке улучшали со средних веков. Вспомните обилие жен-славянок и наложниц в азиатских гаремах.
Впрочем, и мужским семенем не гнушались. Яркий пример тому - янычары.
На счет культуры была шутка. Жаль, что не понятая. Но в принципе, если русская женщина выходит замуж по любви, то и культуру чужеземца не портит. Удивительно, русские девушки и национальную одежду носят и чужой язык выучивают, а кухню осваивают лучше любой узбечки.
Зима пишет:

цитата:

Русским он не будет в принципе никогда, ни ментально, ни генетически.

Соверщенно верно, "обрусевший" это не русский. Просто приверженец нашей с вами культуры. По моим личным наблюдениям, такие люди не придерживаются своих традиций, но и за исполнением русских не замечены :-) Этим эпитетом называют светских людей. (В данном случае светский употреблено в значении не церковный, мирской, гражданский)

 Отправлено: 23.01.11 15:53. Заголовок: Адам родил Сифа. Сиф..

 Отправлено: 24.01.11 13:24. Заголовок: Зима пишет: оставля..

Зима пишет:

цитата:

оставляют этот очаг войны

Чуть подправлю. На момент призвания варягов-руси, Варяжская Русь процветала, а падение Арконы и массовая миграция русов к своим восточным родственникам произошла примерно через 300 лет.
Моряна
Вс правильно: есть много понятий связанных с русскими и их иногда путают.
"Русский" - национальность, понятие "русский еврей" правильнее назвать "русскоговорящий (русскоязычный) еврей", а "обрусевший" - это инородец ведущий русский быт в русском обществе.
Ваш пример с "русским евреем" и "русским армянином" относится к полукровкам, которые с таким же успехом могли бы называться "еврейскими русскими" или "армянскими русскими".
Полукровки - это всегда сложный вопрос. Как бы та ни было, это всегда нечто подспудное в то время как в заметке я говорю о основном - о русских.