В околоязыческой (и не только) среде в отношении нашего народа зачастую используются термины "арийцы", "славяне" (что особенно популярно), "белые", а так же в отношении представителей традиционной дохристианской религии - "родноверы", "ведисты" и т.п. Точно так же поступают и СМИ, называя нас "лица славянской национальности", "россияне" или "местные жители". С виду ничего плохого нет: нас просто включают в какую-то обобщенную классификацию, да и какая разница? А разница есть и она очень существенная. И если в народе и народных (общественных) движениях соответственно, многое делается по глупости или по незнанию, то в СМИ и политике просто так ничего не бывает. Обратите внимание, что в сводках новостей о каких-либо межнациональных стычках русских и любых инородцев, национальная принадлежность очень редко указывается у инородцев (обычно гражданство) и НИКОГДА у русских. Почитайте новости: слово РУССКИЙ находится будто под негласным запретом. Только в начале 90-х годов можно встретить слово "русский" в сводках новостей в связи с каким-либо этническим конфликтом, и по реакции народа в то время становится очевидно, почему его "замолчали". Ответ кроется в области психологии. Любой русский человек на подсознательном уровне слышит и чувствует, когда его называют по-национальности: РУССКИЙ. И когда СМИ упоминали о русских, народ инстинктивно вставал на сторону своих. Поэтому русских людей всячески пытаются разобщить, разделить, а в перспективе - стравить между собой. Поэтому нас называют самыми разными названиями, чтобы подавить в нас ДУХ ЕДИНСТВА, который нельзя просто так вытравить, ибо он глубоко в подсознании, на уровне архетипа. А теперь взгляните на родноверие, которое пытаются выдать за русское национальное язычество: слово "русский" не используется вообще! Они все "славяне", "ведисты", "инглинги", "родноверы"... Кто угодно, но не русские язычники или даже просто "русские". К тому же, сейчас само слово "русский" всячески критикуется поганью (болтунами и инородцами, выдающими себя за язычников), и тут они совершенно согласны с РПЦ, хоть и ненавидят друг друга. Погань вопит, что русский - это прилагательное и именем народа быть не может, а РПЦ утверждает, что до принятия христианства вообще никаких русских не было. "Против кого дружить будем?", выходит что против нас, русских. А ведь когда-то само слово "русский" уже говорило не только о национальности, но и о религиозной принадлежности (Русское Язычество). Вот цитата из Повести Временных Лет о договоре Олега Вещего (язычника) и византийского императора Константина (христианина): «если кто убьет, - русский христианина или христианин русского, - да умрет на месте убийства…». И кто-то после этого смеет говорить, что слово "русский" появилось при Петре или при крещении Руси?
Если мы, русские люди, хотим на своей земле что-то изменить к лучшему, мы не имеем права терять ту силу, что дана нам Природой и Русскими Богами - наше самоназвание. В самой фразе «Я – РУССКИЙ!» заключена великая мощь – осознание себя и своего места в этом мире. Помните об этом.
"Лица славянской национальности" - это выражение на территории России звучит дико и нелепо, унизительно.
Как будто эти самые "лица" не являются коренными жителями, а так - пришлые-приезжие, гости или гастарбайтеры. Наверное, у СМИ именно такое отношение к русским и славянам, что бы у всех это оседало в сознании.
Забавен такой факт: Руси - давно нет, но есть - "патриарх всея Руси"... "Русская православная церковь" и т.д. Зачем же христианам нужно цепляться за русскость, за русское, зачем им подсознательная ссылка на Русь и русскость? В других республиках/странах христиане так же подчёркивают нац. принадлежность. Не в этом ли причина усобиц и раздражений, национальной неприязни?
p.s. последние два вопроса не по теме, виноват. просто накипело
Отправлено: 05.08.10 05:24. Заголовок: Можно мне высказатьс..
Можно мне высказаться с точки зрения чужака? Я живу в России уже скоро пять лет. И вот что меня удивляет. Словно проводится тщательно рассчитанная политика, направленная на то, чтобы заставить именно русских забыть, что они русские. Сколько раз наблюдал в СМИ: например, случилось обычное дело - драка на дискотеке. Если кавказцы побили русских - это преступление на бытовой почве, а то и вовсе не преступление. Если наоборот - это ужас, русский фашизм и так далее, и тому подобное. Недавний случай - убийство Юрия Волкова. Мне трудно представить, чтобы британский суд отпустил убийцу, какой бы национальности он не был, под подписку о невыезде... Сколько раз слышал, особенно от интеллигентов: мы, русские, виноваты перед всеми народами, которых завоевали, мы должны покаяться! Ребята, я родился и вырос в стране, ещё недавно называвшей себя империей, над которой не заходит солнце. Создавалась эта империя такой кровью, на фоне которой ваши цари покажутся ангелами небесными. И ничего, никто не кается и виноватым себя не считает. Мне кажется, что главный страх вашей власти - объединение и самоорганизация русских. И она старается этого не допустить любой ценой. Сообщение оставил, но заканчиваем обсуждение политики! Древослав
Отправлено: 05.08.10 18:45. Заголовок: Еще заметил одну ..
Еще заметил одну "странность", когда обсуждают в СМИ события в России связанные с людьми, то как уже подчеркнул Древ, не говорят Русские, обычно россеяне. Но когда говорят о каком то не "культурном" поведении туристов и России за границей, в 99% случаях говорят именно Русские. Очень раздражает подобное.
Отправлено: 05.08.10 21:07. Заголовок: Борей пишет: о како..
Борей пишет:
цитата:
о каком то не "культурном" поведении туристов из России за границей, в 99% случаях
они за границей просто "засветились", а если взглянуть в их лица и глаза - русского там не найдёшь (кроме, единственно, фамилии в паспорте).
--
Кстати, ещё один любопытный факт: многие инородцы, живущие в России, любят брать себе русские имена и фамилии, и даже отчества. Возможно, что они дети от смешанных браков. Скрытый текст
С одной стороны, они - кажутся "своими" в глазах окружающих. С другой стороны, в глазах окружающих, они - непонятное явление Природы, которое и обсуждать неловко. Представьте себе такое явление Природы (сочетание фамилии, имени и отчества - русские и нерусски - комбинируйте как захочется): "смесь бульдога с носорогом", "обезяна сын осла", и так далее. Или другой пример: имя-отчество и фамилия - русские, а выглядит- "обезяна сын осла"....
Никого не хочу обидеть, все имеют одинаковое право жить и быть людьми, любить и быть любимыми. Этим примером я хочу показать холостым и незамужним русским - что может быть от смешанного брака. А ещё - не связывайте свою судьбу с пьющими (с русскими и нерусскими), которые "под шафэ", "от усталости", "от нервов, от стресса" " - но об этом есть целая тема на форуме.
"Если мы, русские люди, хотим на своей земле что-то изменить к лучшему, мы не имеем права терять ту силу, что дана нам Природой и Русскими Богами - наше самоназвание. В самой фразе «Я – РУССКИЙ!» заключена великая мощь – осознание себя и своего места в этом мире. Помните об этом." (с) Древослав.
Отправлено: 06.08.10 00:38. Заголовок: А может слово "Русский" не стоит лишний раз произносить всуе?
1. "В самой фразе «Я – РУССКИЙ!» заключена великая мощь – осознание себя и своего места в этом мире. Помните об этом." (с) Древослав." ------------ А по-моему в данной фразе никакой такой "мощи" не заключено. Так, слабый смешной полухрип, полуписк полузадавленного представителя недоубитого народа, которого бьют палкой по голове почти сто последних лет. Мощь может быть заключена не во фразе, а в мощном тайном, национальном учении, которое до сих пор ещё письменно (не то, что за последнюю сотню, за тысячу лет!) не оформлено. И куда только смотрели, о чём думали разнообразные просветители народа русского? 2. Можно сколько угодно ругать христианство, но всё же как не говорите, с чисто объективной точки зрения, христианство есть шедевр иудаизма и лучшее, что создал для человечества (в общем) и для себя (лично) еврейский народ. Способно ли русское язычество взрастить на своей почве цветок Новой Мировой религии (так сказать для всех) не изменяя при этом своему духу, традиции и благу конкретно русского народа (в частности)? Вот в чём вопрос последующих двух тысяч лет.
Отправлено: 06.08.10 08:21. Заголовок: Радмила, эта фраза м..
Радмила, эта фраза может и не имела бы мощи и самостоятельного смысла, не будь в истории нашего народа таких людей как Суворов. Что касаемо палки - всё в наших силах. Если ждать пока кто-то там напишет для нас "национальное учение" - (а его кстати сказать регулярно пишут, то перестройка - то "нац. проэкты"), то ничего хорошего вы не дождетесь.
Отправлено: 06.08.10 20:17. Заголовок: К слову сказать, каж..
К слову сказать, каждый раз произнося слово, мы напитываем его силой. В первую очередь это относится к именам... Чем чаще произносим, тем больше человек соотвествует значению своего имени. Почему бы не отнести это к имени народа?
Почему Вам не нравится когда слово "Русский" кто-то произнесёт ещё один (лишний) раз?----------- Потому что всё чаще слово «русские» произносится и пишется в различных спекулятивных целях. Ведь часто под выражением «русская пресса» прячутся масс-медии, которые преследуют интересы прямо противоположные интересам и целям русского народа. Под словосочетанием «русская политика» скрывается комплекс хитроумных интриг (большей частью финансовых, военных и проч.), которые: а) совершаются нерусскими; б) не только не несут никакой пользы русским, но и дискредитируют имя русской нации в мире, однозначно вредят ей, приносят разорения, бедствия и смерть. Под прикрытием брендов «русская мода», «русская кухня» и проч. выдаётся нечто аляпистое, неудобоваримое, жуткое, не имеющее к настоящей русской культурно-исторической традиции никакого отношения. Наше лукавое время научило относиться меня с большим подозрением к личностям, понятиям, лейблам, кричащим на всех углах о своей «русскости» и кичащихся ею. Тупое бахвальство и кликушество никогда не было в традиции русского народа, народа в будничной жизни сдержанного, нордического и себе на уме.
В современном мире русский народ живёт среди представителей других этносов и этнических групп, которые влияют на его ментальность, самоидентификацию, на которые влияет и сам русский народ. В чём-то эти контакты благотворны для русского народа, в чём-то разрушительны… И здесь больше вопросов, чем ответов… Почему русская мама, имеющая ребёнка от мужчины другой национальности, стесняется дать ему русское имя, воспитать его в русле русской культуры и идентичности? Почему до сих пор не введена «Карта русского» в то время как уже существуют «Карта поляка» и «Карта немца»? Почему русские ныне сдают во многих отраслях жизни, науки, искусства, промышленности итд., где когда-то были первыми в мире? Почему последние сто лет были столь катастрофичны для самосознания русского народа, в то время как самооценка других народов явно повысилась? Почему в наше время многие русские не хотят жить и среди них столь распространены практики самоуничтожения – наркомания, алкоголизм, прямой суицид итд.? Что случилось с русским народом? И дело тут не в дефиците национальной гордости. «Мы, дескать, будем жить ого-го, если будем дружно и громко гордиться своей русскостью».
Под этой Луной существовало множество многочисленных гордых народов, вполне довольных собою и своим крутейшим именем – древние египтяне, хетты, ассирийцы, ольмеки, ромеи… И все они канули в лету. Тем не менее, остались иные, кто сумел углубиться вовнутрь за фасадом своего громкого исторического имени. Сумеет ли русский народ сохраниться ближайшие две тысячи лет, извлеча уроки из своего блестящего трагического и одновременно героического прошлого? Сумеет ли он научиться жить глубокой, содержательной, тайной духовно-этнической жизнью, одновременно сохраняя внешнюю светскость, толерантность, стремление к современным интернационализмам-мультикультурализмам…
«Мы, дескать, будем жить ого-го, если будем дружно и громко гордиться своей русскостью».
Э, нет. Вы неверно меня поняли: слова "гордость" я не употреблял вовсе. Не "гордиться русскостью" (хотя и это всё здорово), а осознавать себя не "просто так", а именно русским. И что вокруг вас не Петя, Маша и Саша, а тоже русские - это объединяющий фактор национального масштаба. А главное - это подсознательное, то есть не мешает восприятию мира. Radmila пишет:
цитата:
вполне довольных собою и своим крутейшим именем – древние египтяне, хетты, ассирийцы, ольмеки, ромеи
Не скажу за всех, но вот ромей - точно не национальность, а подданство. Хороший пример, кстати: люди себя называли "христиане", забыв о своём происхождении и в итоге канули в лету. Radmila пишет:
цитата:
остались иные, кто сумел углубиться вовнутрь за фасадом своего громкого исторического имени
Кстати, у этих самых национальное чувство именно на таком уровне, на каком нужно: встретившись на улице или в любом месте, между двумя представителями этого народа пробегает искра контакта. Религиозное воспитание, поголовное знание основ национальной культуры, культурные центры, наглядные примеры такого образа жизни - всё это способствует укреплению национального единства. Radmila пишет:
цитата:
Сумеет ли он научиться жить глубокой, содержательной, тайной духовно-этнической жизнью, одновременно сохраняя внешнюю светскость, толерантность, стремление к современным интернационализмам-мультикультурализмам…
Отправлено: 21.08.10 18:11. Заголовок: А почему у нас такое "тесто"?
"Кстати, у этих самых национальное чувство именно на таком уровне, на каком нужно: встретившись на улице или в любом месте, между двумя представителями этого народа пробегает искра контакта. Религиозное воспитание, поголовное знание основ национальной культуры, культурные центры, наглядные примеры такого образа жизни - всё это способствует укреплению национального единства". -------------------- Мне кажется, что это очень даже и хорошо. Но почему у нас, русских, всё иначе? Разлад, раздражённость, историческое беспамятство, религиозный аналфабетизм, тотальная война всех против всех, богоборчество, все русские пророки имели сугубо трагическую судьбу... Даже само слово, самоназвание "русский" звучит как пригательное, т.е. нечто прилагаемое к чему-то незавершённому, ещё неокончательно несформировавшемуся, в то время как представителей других наций кличут именами существительными: "француз", "англичанин", "датчанин... " Даже суровые русы 10-го века, подарившие русскому народу свои гены и растворившиеся в нём как соль в воде, обладали в своё время большей конкретикой, этнической идентичностью, чёткой религиозно-культурной характеристикой, чем аморфные русские века 21-го... Как это не печально сознать, но русские, чья кровь содержит в себе гены представителей разных весьма древних племён, до сих пор не осознали себя (в массе своей) этнически...Не потому ли русскому народу Бог до сих пор не послал русского Моисея...
Отправлено: 21.08.10 19:50. Заголовок: Radmila Вы перегиба..
Radmila Вы перегибаете палку. И по поводу "растворённых русов" и особенно по поводу "русского Моисея". Это уж слишком! Проводить такие откровенные параллели с инородной культурой негоже!
Под этой Луной существовало множество многочисленных гордых народов, …
Тем не менее, остались иные, кто сумел углубиться вовнутрь за фасадом своего громкого исторического имени. ... Сумеет ли он научиться жить глубокой, содержательной, тайной духовно-этнической жизнью, одновременно сохраняя внешнюю светскость, толерантность, стремление к современным интернационализмам-мультикультурализмам ...
я продолжу последнее предложение -
цитата:
, одновременно преследуя свои цели по установлению мирового господства и тд и тп
А если кратко - что требуется? На кого должен стать похож русский народ?
Отправлено: 31.08.10 18:11. Заголовок: На кого должен стать похож русский народ?
Зима пишет:
цитата:
На кого должен стать похож русский народ?
1. Русский народ всегда и везде должен походить только лишь на самого себя: а) стараясь отличаться от других народов; б) стараясь внимательно и пристально изучать изучать дурные и положительные стороны других народов; в) стараться перенимать хорошее (не утрачивая при этом своей национальной идентичности) и критически относиться к дурному или несправедливому.
2. Русский народ должен делать всё возможное, чтобы держаться втайне держаться своих обычаев, традиций, изучать свою историю, веру, внешне сохраняя светскость, толерантность, мягкость, мультикультурализм, поклонение какой-нибудь внешней мировой объединяющей народы религии.
3. Русское язычество чрезвычайно важно для сохранения национальной идентичности русского народа как сейчас, так и в далёком будущем. Русское язычество имеет очень богатую содержанием традицию, насчитывающую тысячелетия. Однако, русское язычество не может претендовать на роль внешней религии, так как это религия в большей мере тайная, древняя, внутренняя, очень сложная в глубине своей для понимания простого народа, жреческая.
4. Русский народ должен поумнеть и извлечь уроки из своей долгой и очень непростой истории. Он должен перестать быть пассивной куклой в чужих руках. Каждый русский ребёнок должен получить хорошее образование и знание об истинной истории своего народа.
5. Вследствие множества причин, с 1917 г. русский народ является искусственно разбитым, расколотым народом. В более старые времена существовала помимо Руси ещё и Белая Русь, Малая, Чёрная, Червонная и др. Как известно, тогда цветами обозначались различные сторона света: красный – юг, чёрный север, синий – восток, белый – запад. Т.е., Русский народ = росы = русские = великоросы (великорусы) + малоросы (малорусы) + белоросы (белорусы) !!!
Итак, Великая, Малая и Белая Русь (Великороссия, Малороссия и Белороссия) – ОДНА СТРАНА И ОДИН НАРОД !!! И язык этого народа укоренённо и определённо единый - Русский язык !!! Он разветвляется на три крупные ветви, на ТРИ НАРЕЧИЯ, но не на языки.
6. Русский народ должен всеми силами стремиться к утраченному объединению.
7. Истинная же родина исторических русов это побережье Балтики, Скандинавии, о-в Руян- Рюген (ныне принадлежит Германии). В современных шведах, немцах, латышах, литовцах есть неслабый процент славянской крови. Современные русские в России должны об этом не забывать.
8. Современное название «россиянин» является словом чисто формальным, сугубо юридическим и официальным, вполне небесполезным. Однако пусть его лучше используют юристы, политики, дикторы ЦТ и чиновники разного уровня. Современные же этнические русские же в общении между собой должны использовать:
а) слово «русы», если они говорят конкретно об этнических представителях своего Русского народа;
б) я считаю, что в жизни «русскими россиянами» также можно называть обрусевших армян, татар, азербайджанцев, а также представителей др. национальностей, которые давно живут в России, хорошо интегрировались в русскую культурную среду, знают русский язык, изучили традиции и обычаи русского народа, однако эти замечательные и многоуважаемые люди РУСАМИ называться никак не могут :-)
Отправлено: 20.09.10 20:54. Заголовок: Наконец у меня выдал..
Наконец у меня выдалось немного свободного времени и я могу обстоятельно прокомментировать сообщение Радмилы. Я никак не могу согласиться с мнением, что русские должны скрывать свою культуру и религию ото всех, вне своего круга. Это противоречит самому характеру нашего народа: широта души, открытость, простота и бесхитростность - известные у русских качества. Разумеется не стоит на каждом углу орать, что ты язычник, но к чему скрывать? Народ имеет полное право на свою национальную культуру по праву рождения, по праву крови - это наше наследие, наше духовное национальное достояние. Сейчас проблема в том, что русская культура "бесхозная" - некому ее защитить от многочисленных врагов нашего народа, явных или скрытых, внешних или внутренних. Некому сказать зарвавшимся теоретикам, сектантам, провокторам: "Это МОЯ земля и моя культура! И только я буду решать какой она будет!". А вы говорите, что надо скрывать... Нельзя скрывать достояние народа от него же: ведь именно это сейчас происходит. Да даже по "общечеловеческим" нормам (вроде конвенций ООН), национальная культура - это достояние народа, какой бы она не была, и кому бы она не нравилась. Светскость - это уже политика и она, конечно, должна присутствовать. Обратите внимание: ни один из русских князей-язычников, не строил капищ, не занимался какой-то пропагандой, никому ничего в религиозном плане не навязывал. Варяги-русы, появившись в Новгороде не свергали Рода и Рожаниц, чтобы установить те культы, которых придерживались сами: Ругевита, Радегаста, Поревита и т.д., даже с учетом, что все это культы одного народа - русского. Они сохраняли светскость. И совершенно не согласен я с тем, что ассимилянтов надо называть русскими. С чего бы? Место ассимилянтов, по моему личному мнению, в церкви: вот тут христианство будет очень кстати, образуя буферную зону между русскими и инородцами. А русское язычество - достояние русских. Да как вообще так можно писать после заметки о Самоназвании? Как можно размывать и разбазаривать такую ценность, разрешая вклиниться посторонним элементам и приветствуя это? Это сейчас так происходит: под вывеской "русские" выступаю в лучшем случае славяне, а то и вообще представители чуждых нам народов, а нам, русским, потом приходится отдуваться, что это не мы. Кем бы инородец себя не считал, кого бы он там не уважал - он остается чужаком, потому что он родился таким, а мы родились другими. А если всех называть русами получится то же самое, только более локального масштаба: среди русских есть не только русы, но и славяне, англосаксы, чухонцы. Предки уже решили этот вопрос за нас, называя свой народ русским и только так.
Отправлено: 03.10.10 13:37. Заголовок: Собой надо быть, соб..
Собой надо быть, собой. А не испытывать по этому поводу комплексы. Русский народ и так известен во всём мире своей гордостью (уже сотни раз в зарубежной классической и даже современной литературе читала обороты "гордо, словно русская царица") и патриотизмом (думаю, комментарии излишни). Просто не надо это давить зомбоящиком.
Русский народ должен делать всё возможное, чтобы держаться втайне держаться своих обычаев
И почему мне вспомнились 50-е?.. Так и вижу картину маслом: Вася Ване шопотом на кухне: "ты знаешь, а я за нашу, славянскую культуру..."
Radmila пишет:
цитата:
стараясь внимательно и пристально изучать изучать дурные и положительные стороны других народов
2. И первым делом вспомнить евреев, которые вечно заварят кашу, а потом кричат о том, что им все должны. Да настолько убедительно, что им начинают верить.
Radmila пишет:
цитата:
стараться перенимать хорошее (не утрачивая при этом своей национальной идентичности) и критически относиться к дурному или несправедливому.
3. Мозг на то и нужен, чтобы зёрна отделять от плевел. Если б наши учёные упирались в "национальные" достижения и пытались поджать реальность под удобоваримую с политической точки зрения, то наука была бы в такой попе, что индусы (одни из самых бесполезных кадров на современном рынке мозгов) были бы гениями на нашем фоне.
Radmila пишет:
цитата:
Каждый русский ребёнок должен получить хорошее образование и знание об истинной истории своего народа.
MUST have! Кулаком по столу! "Последний вопрос: а откуда Русь произошла?" "Эх, профессор, вот знал, знал же! Да забыл..." "Молодой человек, да вы гений! А мы тут до сих пор сидим гадаем..."
Radmila пишет:
цитата:
Как известно, тогда цветами обозначались различные сторона света: красный – юг, чёрный север, синий – восток, белый – запад.
Вы порвали мне шаблон. А я-то думала, что Чёрное море на юге, а Белое - на севере.
Radmila пишет:
цитата:
Однако, русское язычество не может претендовать на роль внешней религии, так как это религия в большей мере тайная, древняя, внутренняя, очень сложная в глубине своей для понимания простого народа, жреческая.
Язычество - это религия саморазвития! А мы на то и русскоязычные, что говорим на всех языках мира, а наш учат разве что китайцы.
Всё, что нужно - это перестать стремиться к худшему выражению демократии, то есть ставления попсовых идеалов и вкусов за образец. Во главу угла надо поставить МОЗГ. Тогда и 90% проблем не станет. Вроде разврата, алкоголизма, молитв на США и Израиль да потери национального самосознания.
Если б наши учёные упирались в "национальные" достижения и пытались поджать реальность под удобоваримую с политической точки зрения, то наука была бы в такой попе, что индусы (одни из самых бесполезных кадров на современном рынке мозгов) были бы гениями на нашем фоне.
это вы зря. было время, когда наши, отчечественные, персональные компьютеры стояли на уровне с зарубежными производителями вроде IBM. другой вопрос, что это тему завернули и развития оно не получило.
Древослав, "Я РУССКИЙ!" звучит, конечно, сильно. А как вы относитесь к слову Русич? Может современным русским называть себя Русичи? А то ведь прилагательное можно приложить к чему угодно - русский еврей, русский кавказец, русский негр и т.д.
Отправлено: 07.11.10 09:57. Заголовок: Древослав , зато пов..
Древослав , зато повсеместно используется словосочетание - русский человек, мы русские люди. Т.е. они это прилагательное используют в качестве обозначения культуры (россиянской), а не национальности.
Отправлено: 07.11.10 16:42. Заголовок: Русский - формально ..
Русский - формально это же прилагательное. Когда слышу по телеку выражения - русские люди, русский человек, мне это режет слух и раздражает потому-что существительным подчеркивается что русский это прилагательное и тот кто это говорит какбы отнимает элемент крови от понятия национальность,этнос, а это в конечном счёте ведёт к растворению национальности. Сводят всё к тому что русский это типо тот у кого русская культура (что сегодня подразумевают под русской культурой это вобще отдельный разговор). Сознательно либо не используют обозначающее этнос слово "русский" , либо делают слово прилагательным, употребляя его в связке с существительным, потому как сегодня в сми сказать - русский по национальности это чуть ли не фашизм считаеться.
"Русские люди" - это этнос. Не бывает русских нерусских) Русских евреев, русских кавказцев и т.п. Или у вас есть примеры?
Древослав Лютомир за меня ответил на ваш вопрос весьма толково. От себя могу добавить: Сейчас в СМИ массированно пытаются нивелировать значение слова "русский" как обозначения этноса, и лепят это слово к чему ни попадя. В связи с чем слово "Русич" считаю достойной альтернативой слову "русский".
Отправлено: 09.11.10 16:47. Заголовок: Горислав Да я согла..
Горислав Да я согласен, что это достойная альтернатива, наряду с "рус", "рос", "русь", "рось", "русин", "росич" - все эти слова когда-то примянялись для обозначения русских, а русины на Зап. Украине до сих пор существуют. Но сейчас мы перед таким выбором не стоим - он уже сделан предками за нас. В данном случае главное не потерять то, что есть, то что нас всех объединяет как Народ, без всяких делений на политические, религиозные и прочие убеждения.
Погань вопит, что русский - это прилагательное и именем народа быть не может,
Хоть бы объяснили, почему не может? Почему, например, никого не смущает, что в английском языке прилагательное "валлийский" - обозначает именно национальность?
Отправлено: 21.01.11 14:36. Заголовок: Кай пишет: Хоть бы ..
Кай пишет:
цитата:
Хоть бы объяснили, почему не может? Почему, например, никого не смущает, что в английском языке прилагательное "валлийский" - обозначает именно национальность?
К слову сказать - да, почему-то мало кто уделяет внимание тому, что в английском языке прилагательными обозначаются национальности чаще гораздо чем в русском.
Отправлено: 22.01.11 16:13. Заголовок: p.s. А поскольку объ..
p.s.
цитата:
А поскольку объединённая при Рюрике земля стала зваться Русью, то, позже, все родственные рода - стали считаться одним народом (или этносом) - русскими
Поэтому и считают русских - государство образующим этносом.
Отправлено: 23.01.11 09:33. Заголовок: Несколько не в тему ..
Несколько не в тему вопрос, может оттого проигнорирован, но тем не менее он очень важен. Radmila пишет:
цитата:
Почему русская мама, имеющая ребёнка от мужчины другой национальности, стесняется дать ему русское имя, воспитать его в русле русской культуры и идентичности?
Русская мама воспитана (а если нет, то её генетическая память жива) и знает, что женщина уходит из своего рода продолжать род мужа, а не иначе. Ничего тут странного нет. Ну захотелось девушке поднять культуру и генетику другого народа. А вот ситуация, когда русский мужчина женится на иностранке и принимает условия жены, ненормальная. По сути он предал свой род и своих предков. Что будет, если наши русские парни женятся и забудут свои корни?
Не бывает русских нерусских) Русских евреев, русских кавказцев и т.п. Или у вас есть примеры?
Видимо в России редки подобные словосочетания, раз такое удивление вызывают. А в странах СНГ сплошь и рядом. У одной моей родственницы сын от первого брака - русский еврей, а сейчас она замужем за русским армянином. И еще тут очень часто встречается прилагательное "обрусевший", которое говорит, что у человека нет в корнях русских предков, но они переняли образ жизни нашего народа. Русский звучит гордо! Скрытый текст
И еще одно интересное название русских местными жителями (узбеками): если вместо русский они употребляют слово "рус", то вместо русская часто говорят "русачка".
Ну захотелось девушке поднять культуру и генетику другого народа.
А муж из другого народа - тоже хочет поднять генетику и культуру своего народа? И как же дети будут определяться с самоназванием?
Моряна пишет:
цитата:
"обрусевший", которое говорит, что у человека нет в корнях русских предков, но они переняли образ жизни нашего народа.
И что? Он будет называться русский ("русский узбек" , "русский таджик", "русский грузин" и т.д.)? Русским он не будет в принципе никогда, ни ментально, ни генетически. И отношение к русской культуре и традиции (и к русским девушкам) у него будет соответствующее.
Отправлено: 23.01.11 13:13. Заголовок: Зима пишет: А муж и..
Зима пишет:
цитата:
А муж из другого народа - тоже хочет поднять генетику и культуру своего народа? И как же дети будут определяться с самоназванием?
Попадание в десятку! У всех народов за исключением евреев, национальность передается по мужской линии. И генетику за счет русских (славянских) женщин на Востоке улучшали со средних веков. Вспомните обилие жен-славянок и наложниц в азиатских гаремах. Впрочем, и мужским семенем не гнушались. Яркий пример тому - янычары. На счет культуры была шутка. Жаль, что не понятая. Но в принципе, если русская женщина выходит замуж по любви, то и культуру чужеземца не портит. Удивительно, русские девушки и национальную одежду носят и чужой язык выучивают, а кухню осваивают лучше любой узбечки. Зима пишет:
цитата:
Русским он не будет в принципе никогда, ни ментально, ни генетически.
Соверщенно верно, "обрусевший" это не русский. Просто приверженец нашей с вами культуры. По моим личным наблюдениям, такие люди не придерживаются своих традиций, но и за исполнением русских не замечены :-) Этим эпитетом называют светских людей. (В данном случае светский употреблено в значении не церковный, мирской, гражданский)
Чуть подправлю. На момент призвания варягов-руси, Варяжская Русь процветала, а падение Арконы и массовая миграция русов к своим восточным родственникам произошла примерно через 300 лет. Моряна Вс правильно: есть много понятий связанных с русскими и их иногда путают. "Русский" - национальность, понятие "русский еврей" правильнее назвать "русскоговорящий (русскоязычный) еврей", а "обрусевший" - это инородец ведущий русский быт в русском обществе. Ваш пример с "русским евреем" и "русским армянином" относится к полукровкам, которые с таким же успехом могли бы называться "еврейскими русскими" или "армянскими русскими". Полукровки - это всегда сложный вопрос. Как бы та ни было, это всегда нечто подспудное в то время как в заметке я говорю о основном - о русских.
Отправлено: 17.04.13 13:48. Заголовок: Интересую тему прочи..
Интересую тему прочитал: Слово «русский» является субстантивированным прилагательным, то есть существительным, образованным от прилагательного «русский» в мужском (словарном) роде. Древнерусское слово «русьскыи» образовано от более раннего этнонима восточных славян – русь. Двусмысленный термин «субстантивированное прилагательное»(http://hide.su//1qwt) может ввести в некоторое заблуждение языковых обывателей, но акцент в нем сделан на слове «субстантив» (substantivum), которое в переводе с латинского означает «имя существительное». В словаре русского языка немало слов, подвергшихся субстантивации из разряда прилагательных: больной, ванная, военный, горничная, дежурный, заведующий, мостовая, приданое, слепой, столовая, портной, часовой и др. Все они имеют парадигму склонения имени прилагательного, но их частеречная принадлежность не вызывает никаких сомнений.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме