Отправлено: 09.02.10 23:02. Заголовок: Правь и Православие

Встретил в литературе следующее (не цитата, пишу по-памяти), автор пишет о себе, что на вопрос кто он отвечает Православный и не поясняет язычник или христианин. Христиане не имеют понятия правь, но оставим их. А что же язычники? Понятие Жить по Прави неделимо от традиции. Это и есть мораль, принципы жизни, взгляды.
Так можно ли тогда русского язычника называть православным?
Интересны мнения, что думаете?

 Отправлено: 01.08.11 14:44. Заголовок: Русана пишет: Сейча..

Русана пишет:

цитата:

Сейчас полезной достоверной информации больше в тех книгах и исторических романах, которые писались и издавались при СССР

В СССР тоже ненавидели языческое не меньше, чем сейчас. Если и искать, то в книгах, которые были до революции. Хотя, и тогда тоже было засилье попов, которых народ недолюбливал.

Русана пишет:

цитата:

хорошо что они хоть как-то сохранили и донесли до нас хоть так что-то

Я имел ввиду предков, которые помогают нам "из другого мира". Те, которые давно "покинули наш мир" и в обычном состояний их присутствие нам не видимо.
Но и тех, про которых пишите Вы, им тоже можно сказать спасибо, что донесли хоть чуть того, что было и во что верили раньше.

 Отправлено: 01.08.11 15:15. Заголовок: До революции тоже сл..

До революции тоже сложно из-за того, что официальной религией было Православие.
Про СССР, я имею в виду то, что в некоторых книгах быт руссов и какие-то моменты были описаны намного правдивей и согласовались с археологическими раскопками. Мне такие книги попадались. Причем было это в моем детстве. и мне запомнилась повесть о скифах, причем в послесловии была историческая справка очень неплохая и грамотная. Про быт руссов тоже попадалось.
Вот теперь я понимаю насколько они выигрышней чем то, что попалось мне в интернете до сайта Буян.

Предки, покинувшие наш мир, действуют согласно родства. Не даром говорится-кровь не водица. Ведь мы же тоже будем помогать нашим детям и внукам, потому что они наше продолжение, они наше будущее на этой земле. Если у человека похитить его ребенка, и вырастить в чужой семье, с чужими традициями, то если человек встретит свое дитя и признает его, разве не окажет он ему помощи. Окажет, потому что помогать своему дитяти -это естественно, даже если дитя называет тебя дедей или тетей в силу обстоятельства.В какой-то степени и наш народ похитили у богов.
Вспомним, что в хрисианстве души предков либо спят до суда, либо в раю или аду.А ежели кто и является то либо это бес, либо ангел, но как бы подразумевают, что не душа одного из напосредственных наших прародителей.
Я думаю, предки не помогают тем, кто переступают определенную черту в отношении своего рода и жизни в целом.

 Отправлено: 01.08.11 15:35. Заголовок: Русана пишет: Не ду..

Русана пишет:

цитата:

Не думаю, что в русском язычестве было такое отношение.

Тут вы правы.

Русана пишет:

цитата:

Сейчас полезной достоверной информации больше в тех книгах и исторических романах, которые писались и издавались при СССР. нежели в тех, что издаются в настоящее время "выдумщиками".

Сложный вопрос - но пожалуй все равно соглашусь. В СССР люди занимались традицией все больше за зарплату, что гарантирует то, что они не преследовали своих корыстных интересов как-то - создание сект и т.п. Другое дело, что все академические источники так или иначе написаны людьми настроеными атеистически либо по-христиански, что говорит о том, что действительно вникать им было не интересно и относились они к своему предмету без особой любви и почтения. Тут ситуация впрочем не сильно изменилась.

 Отправлено: 01.08.11 15:50. Заголовок: Русана пишет: Я дум..

Русана пишет:

цитата:

Я думаю, предки не помогают тем, кто переступают определенную черту в отношении своего рода и жизни в целом.

Не исключено, что могут и наказать переступившего черту.

 Отправлено: 01.08.11 16:01. Заголовок: Мне запомнилось в да..

Мне запомнилось в данном случае, как в детской книге преподносились древние скифы, русы.Прочитав ее я гордилась тем, что мы произошли от них.В книге научно-популярной-описывалась жизнь и быт-сдержанно, без оценок.
Читаю христинских авторов-естественно другое ощущение, мы были дикими, и только с принятием христианства стали людьми, они нас осчастливили.
По новым источникам, осторожно приходится тоже быть. просто попадалась некачественная. Мне же пытались ездить по ушам, утверждая, что Ра-исконно русский бог солнца, и ведь книги были кем-то написанны, с псевдонаучными изысканиями, правда без ссылок.Уж на что городок маленький и ведь завелся русский язычник с литовской фамилией, поклонник исконно русского бога РА!
И потому в данном случае, спасибо, тем книгам из детства. Как-то образ древнего руса из них оказался ближе истине.
Но останавливатся нельзя, просто шелуху нужно откидывать. Так получается, что шелуха на верху, а то, что ценно поискать приходится

 Отправлено: 01.08.11 17:33. Заголовок: Русана пишет: В кни..

Русана пишет:

цитата:

В книге научно-популярной-описывалась жизнь и быт-сдержанно, без оценок.

А название не помните?

 Отправлено: 02.08.11 11:13. Заголовок: Алзим, нет, о чем со..

Алзим, нет, о чем сожалею. Сама хочу ее найти и перечитать.Потому что читала ее будучи подростком, а это было очень давно 15 лет назад, если не больше. Издание было 70-х-80-х годов и уже было потрепанным.Поищу можетгде в букинистике всплывет, тогда вспомню.

 Отправлено: 01.11.11 23:58. Заголовок: Интересная статья в ..

Интересная статья в тему: http://krotov.info/libr_min/11_k/ol/osov.htm
Вот с таким выводом:
Проведенный анализ позволяет предположить, что в официальный оборот термины "православный" и "православие" входят на волне создания Московского централизованного государства и его борьбы за независимость, с которой совпадает процесс образования Русской христианской автокефалии. Это, естественным образом, приводит к вопросу о происхождении корней "прав" и "слав", об их наличии в древнерусском (древнеславянском) языке, в частности в глаголице. Считаем, что дальнейшее исследование в этой области может пролить свет на весьма значимые процессы в развитии русского народа, других славянских народов и этносов, Русской православной церкви и государства Российского.

 Отправлено: 02.11.11 16:22. Заголовок: Яросвет Интересная ..

Яросвет
Интересная статья.
В общем-то, приведённый анализ прямо свидетельствует, что слово "православие" никак не может быть языческим понятием хотя бы по времени. Да и логика смены "правоверия" на "православие" объяснена доходчиво.

 Отправлено: 23.12.11 00:09. Заголовок: По моему православие..

По моему православие - это данное право на славление господа (что в переводе господин, хозяин), даже, если это и не так трактуется церковью ,то выглядит все иначе. Говорю как человек который в этой системе воспитывался. Хотя если брать в пример более старое определение (правоверная вера),то все сказанное мной более чем подтверждается. Могу выразится так: Если Русский, живи по Прави! А не ровняй себя с рабом. Нельзя православие ровнять со священным законом Прави! Оно отлично от Прави и вообще от Русского язычества.