Честно говоря, не наблюдал у Тацита уполимнания о Славянах. Венедами же являлись не только будущие Славвяне. Исторически же, Славян нынче не называют венедами - в отличие от Русских. Поэтому, можно сказать, что из венедов остались только Русские.
Радогост пишет:
цитата:
В разделе именослов: вызывают удивление такие имена как, Иван, Марья, Олег, Ольга т.д.
Можно по порядку?.. Имя Иван, можно найти в пророчестве Иезекииля... в тесной связи именно с Русскими. Это имя особо популярно на Севере Руси, где главного героя принято называть Иваном.
Марья, Имя популярное у всех европейцев... только звучит по разному. Это связано с тем, что Мара - знакома практически всем. Было бы удивительным, если бы такого имени не было у Русских.
Олег - один из синонимов волка, только в человеческом обличии. Аналогом Олегу, быловало имя Вольга. Ни каких скандинавских или греческих корней у этого слова не наблюдается... за исключением кельтского Волхва. Ольга - такое же точно имя, но женского рода.
Яросвет (ССО СРВ) Яросвет?.. Не Яросвет который из РОДа?
цитата:
Просьба сменить, ибо не хорошо это....
А что за аватарка (а то её уже не видать)? К чему такие крайние меры?
Мара - знакома практически всем. Было бы удивительным, если бы такого имени не было у Русских.
Оно есть. Истории известна, пардон, новгородская проститутка с таким именем, а может и не проститутка, а просто наговаривают... Это есть в одной из известных новгородских берестяных грамот. ЯR пишет:
цитата:
Не Яросвет который из РОДа?
Сейчас тот Яросвет не стал бы писать, что он был когда-то связан с ССО СРВ...
Иван - дар божий(др. еврейский), Олег, Ольга - священный(ая) (др. германский). Эти имена не являются Славянскими. Изложенный вами пантеон Богов мне напомнил учебник по истории для старших классов.Почему вы считаете Перуна и Семаргла инородными Богами?
"Дажьбог* – Бог Плодородия (происхождение неизвестно) По всей видимости имеется ввиду бог дождя. Вероятно, имеет отношение к какому-то славаянскому племени." - вот прямо как учебниках по истории. Дажьбог - Бог летнего солнца, света,дождя... "Стрибог – Бог Погоды", Стрибог - Бог ветра. "Радегаст – Бог Совета", Радегаст(Родогощь, Радогост) - Бог гостеприимства. А если уж говорить о воплощениях Рода, то Сварог(мужское), Лада(женское)
Ты говоришь о слове Иоанн или Иоханаан, а в русском Иване есть буква "в", а в Ване она ведущая. Открой пророчество Иезикиля и почитай про Ивана. Радогост пишет:
цитата:
Олег, Ольга - священный(ая) (др. германский
Только сами скандинавы так не считают. Олег - Ольг - Вольг - Вольга - Волх - Волк. Это всё диалектные различия одного и того же русского имени. Радогост пишет:
цитата:
Почему вы считаете Перуна и Семаргла инородными Богами?
Про Перуна есть отдельная тема, где всё описано. Что до Семаргла: единственный народ, где есть крылатые псы - это иранцы. Так же, похожий зверь на гербе Татарстана, а татары имеют тюрское происхождение, что роднит их с иранцами. На русский язык слово Семаргл никак не переводится, а вот иранский Сенмурв - по-ирански и переводится. Кроме Владимира (у которого есть и чухонский Перун и другие редкие для Руси культы в пантеоне), нигде капище Семаргла неизвестно. Поэтому и сделан вывод, что Семаргл - инородный культ. ВЫ можете подтвердить, что он русский? Радогост пишет:
цитата:
Дажьбог - Бог летнего солнца, света,дождя...
Летнее солнце - это Велеслав придумал. Вопрос на засыпку: сколько в солнечной системе солнц? По - твоему выходит, что 4. Лично мне кажется, что Дажьбог - это один из нераспространённых эпитетов, связаных с кем-то из известных Богов. Опять же, он известен лишь по пантеону Владимира: может, он и сам его придумал. Радогост пишет:
цитата:
Стрибог - Бог ветра.
Погода - это более широкий смысл того же понятия. По логике вещей, у ветра может быть лишь дух - ветер (по - моравийски стриб). А Бог всех ветров и только - это слишком мелочно, по сравнению с тем же Ярилой - Солнцем, который тоже участвует в образовании ветра.
цитата:
Радегаст(Родогощь, Радогост) - Бог гостеприимства.
Радегастом у русов назывался военачальник: экое гостеприимство! А имя Бога "радегаст" - от "рада" - совет и "гаст" - глава. "Гост" и "гощ" - это южные диалекты того же самого понятия. Радогост пишет:
цитата:
А если уж говорить о воплощениях Рода, то Сварог(мужское), Лада(женское)
А Мать-Сыра Земля, что родит - это не женское? В народе говорят "земля родит". Поэтому на планете Земля, сама Земля и является женским вопрощением Рода. Подстать Земле, как Богине космических масштабов, может быть только Солнце - а это Ярила. О том, что Солнце оплодотворяет Землю знают все, разьве не так? Ну так вот они: Отец и Мать всего живого. Лада - тоже роженица, но другого плана.
Короче с вами бесполезно спорить, вы тут придумали какую-то свою религию. Вот теперь я точно понимаю почему простой народ считает сторонников дохристианской религий сектантами. Слишком много общин появилось в последнее время, и каждая из них пытается придумать что-то своё.
Радогост Вообще-то, это ты именем Бога назвался. Кто ещё после этого сектант: начитался всяких интерпретаторов и "уверовал" в их бред. Ты попросил ответить - тебе ответили.
Там маловато русских, да много маргиналов и алкашни, да и личные конфликты были. Вот мы всей общиной и вышли. А к чему вопрос? Радогост пишет:
цитата:
я спрашивал у вас источники ваших суждений и адекватного ответа не получил
Наш ответ адекватен, если нет - аргументируйте. А вот зачем тебе доказывать, что Иван - нерусское имя, если весь мир нас иванами зовёт? Мотивация инородцев понятна, а вот верить им в их бреде смысла не вижу. С таким же успехом можно утверждать, что Радигост - это от испанского Родриго, лишь бы пнуть лишний раз русских. С божествами тоже самое: это вы докажите, что Владимир, по пантеону которого большинство их спорных культов известны, был вменяемым, учитывая то, что он раб, убийца сына Святослава и кровавый креститель Руси. Опять же, где доказательство русскости этих культов? Вот Ярило, Волос, Лада - они русские и в народе (а не только в книжке) известны. Где в народе Дажьбог и Семаргл? Где открыто его святилище? Я ещё понимаю Стрибог - моравийский, они нам хоть родственники, тоже от русов свой род ведут. Понимаю скифского Хорса - скифы одни из наших предков. Понимаю Макошь - хоть и южный диалект, но по сути, это та же Мокос, что стояла в Новгороде. А вот Перуна, Семаргла и Дажьбога - мы не считаем русским, о чём и написано на сайте.
А что за аватарка (а то её уже не видать)? К чему такие крайние меры?
Это вращающийся коло. А меры не крайние, просто изображение, сделанное лично кем-то является его собственностью, так же, как и физически ощущаемая вещь. ЯR пишет:
цитата:
Яросвет?.. Не Яросвет который из РОДа?
Лично я знаю четверых человек со славянским именем Яросвет, причём все они разные люди. Я, в отличие от многих "бойцов невидимого фронта" не скрываюсь и по этой аватарке меня не сложно узнать на форумах ССО СРВ. Древослав пишет:
цитата:
Там маловато русских, да много маргиналов и алкашни, да и личные конфликты были.
Прожидь пролазиет по-всюду, и что теперь? На счёт алкашей - это пи...ёжь, говоря не литературно. Просто скажите, про личные конфликты, ввиду того, что боги у вас свои и тому подобное. Если у вас с кем-то личные проблемы, на весь союз не надо наговаривать.
Честно говоря, не хочется спорить, но раз комментируют - отвечу.
Яросвет (ССО СРВ) пишет:
цитата:
Прожидь пролазиет по-всюду, и что теперь?
У нас нет ни одного. Так сложно провести чистку рядов? Сам говорил об этом с Вадимом Станиславовичем и по ответу я понял: пригрелись уже жидовские деньги...
Яросвет (ССО СРВ) пишет:
цитата:
На счёт алкашей - это пи...ёжь
Отнюдь. Правда, я сужу только по калужским: пьют почти все, кроме Казакова и Мирослава (его уважаю). Думаю, что это не вина ССО, просто молодёжи не чем заняться. А руководство ССО попустительствует, но это их дело... Есть группа пенсионеров, которые в открытую глушат водку. Из них имя помню только одного: Ярун.
Если есть желание рассмотреть вопрос о ССО более подробно, то открывай отдельную нему. Сразу оговорюсь, что я не считаю всех членов ССО жидами и алкашами. Но из верхушки нормальных русских очень мало. Я очень уважаю ставропольскую общину, ибо знаю оттуда несколько человек и, судя по их делам, они хорошие люди.
Оно есть. Истории известна, пардон, новгородская проститутка с таким именем, а может и не проститутка, а просто наговаривают... Это есть в одной из известных новгородских берестяных грамот.
Имя Мара появилось задолго до Новгорода.
Радогост пишет:
цитата:
Иван - дар божий(др. еврейский), Олег, Ольга - священный(ая) (др. германский). Эти имена не являются Славянскими.
"Дар божий" по-еврейски - Иегоханаан... т.е. дар Иеговы. Где в Иване "бог" и "дар"??? Такой же бред и в отношении Олега и Ольги. Святой - скандинавский Хельги!.. Хельги - от Хель (Ад)... т.е. даже не святой, а "адский". Где "святость" в Ольге или Олеге??? И "др. германский" - это какой?.. Нозовите, хотя бы одно слово из него. Вы прежде чем, кого-то цитировать, изучили бы то о чём в них говорится. Один дурак сказал, а другой повторяет... не иначе как из-за таких - Иванов называют дураками.
цитата:
Изложенный вами пантеон Богов мне напомнил учебник по истории для старших классов.Почему вы считаете Перуна и Семаргла инородными Богами?
Не знал, что нынче в школе такое известно... Ещё лет десять тому назад, в ВУЗе, я был единственным кто мог хоть что-то рассказать о язычестве. Перун и Семаргл - зависят не от того, где их однажды поставили, а от того, где они появились впервые. До возникновения Руси Восточной, была только одна Русь - Варяжская. И там, точно не было таких культов.
цитата:
Дажьбог - Бог летнего солнца, света,дождя...
Откуда такие предположения? На основе чего они сделаны?
цитата:
"Стрибог – Бог Погоды", Стрибог - Бог ветра.
Стриб, по-моравийски - ветер. Погода зависит от ветра... а ветер от давления.
цитата:
"Радегаст – Бог Совета", Радегаст(Родогощь, Радогост) - Бог гостеприимства.
Не забудьте, ещё и Велеса - "Велещем" назвать. Где Вы там "гостя" нашли?.. Рада - Совет, до сих пор. Гаст - по-венедски Голова. Есть и другие имена у этого Бога. Злавард - уже, славянское звучание Злава (через Зело) - Глава и "рд", как сокращение Рады. И Козведиц - от козно - война и ведун - ведущий... означающего Воевода.
цитата:
А если уж говорить о воплощениях Рода, то Сварог(мужское), Лада(женское)
Сварог, пусть Сварогом будет... и сидит в своей Сварге. Как и Перун, Сварог - из санскрита. К Ладе он не имеет отношения - будучи Богиней Русского происхождения.
цитата:
Короче с вами бесполезно спорить, вы тут придумали какую-то свою религию. Вот теперь я точно понимаю почему простой народ считает сторонников дохристианской религий сектантами. Слишком много общин появилось в последнее время, и каждая из них пытается придумать что-то своё.
А где здесь что-то "наше"?.. Табличек упавших с неба у нас нет... Одни только исследования... или нынче история - сектантство? Радогост Вы, случайно за собой не наблюдали?.. Пользуетесь, только чужим мнением... нелепо повторяя как попугай чужие фразы. Называете себя Богом... Радогост - Бог гостеприимства. Почему не Сварогом или Перуном? Это нормально по-вашему?
цитата:
Радогост это Славянское имя, если вы не знали.
Покажите именослов в котором он озвучен. Вместе посмеёмся... :-)
цитата:
Между прочим, я спрашивал у вас источники ваших суждений и адекватного ответа не получил.
См. любой именослов академического издания... оставив на время своих любимых сектантов с именами богов.
Яросвет (ССО СРВ) пишет:
цитата:
Это вращающийся коло. А меры не крайние, просто изображение, сделанное лично кем-то является его собственностью, так же, как и физически ощущаемая вещь.
Интернет дело такое... а искусство требует жертв. Нынче, наблюдается ряд таких вещей - с подписью... это как выход.
цитата:
Я, в отличие от многих "бойцов невидимого фронта" не скрываюсь и по этой аватарке меня не сложно узнать на форумах ССО СРВ.
Всегда полагал, что реальным бойцам, вообще не до форума... или ты имеещь ввиду то, что не меняешь имя?
цитата:
Прожидь пролазиет по-всюду, и что теперь?
Я могу понять, когда прожидь в рядах... но когда во главе, или над главой... понять не могу. Я могу понять ностальгию Вадима по ССО (Студентческим Строительным Отрядам), и даже коммунистический уклон, ибо он воспитанник этой системы, но системную любовь к жиду покровитель - понять не могу. Он за поляков... а я за русских. Мне же не по пути с нерусью, которая жирёт на Русской Земле. Яросвет (ССО СРВ) Что тебя привлекает в ССО?
ЯR, специально для тебя в обычной московской школе №468 сие преподают, мало того что на уроках Истории, но и на уроках "Истории Культуры", или как-то по другому, сие уже там изучают пости 14 лет...........................................................................................................
Короче с вами бесполезно спорить, вы тут придумали какую-то свою религию.
Ну,во-первых,мы-то как раз стараемся ничего не выдумывать.И ракомольством не заниматься.Ну вот ты сам,произнеси в слух имена Семаргл,Даждьбог....Язык не сломал?Не по-русски звучит.Хоть заимствования и вероятны,но они,судя по исторической ситуации того времени,насильственно вводились.Желаешь с этим поспорить? И,кстати,мы не спорим,мы дискутируем,обсуждаем.Пока ты показал только то,что тебе не нравятся наши позиции.Своих ты пока не выставил.Может расскажешь нам,что ты думаешь?
Ну, есть же имена Ярун, Лада, Мара, Злата...почему Радогоста не может быть?
Римляне называют его Радегастом... и это не имя, а звание. Лада - это имя... а точнее одно из имён Богини... Кстати, Зорьками и коров зовут - в честь Зари... т.е. одним из имён. Звания же не принято использовать в качестве имени... если это конечно не Боги, функции которых - одни из Имён.
ведун пишет:
цитата:
в обычной московской школе №468 сие преподают, мало того что на уроках Истории
Здорово!.. А вот мне, чуть позже... уже на экономическом... довелось наблюдать преподавателя Националиста. Так приятно было с ним общаться.
Предлагаю завершить разговор о ССО СРВ. Я написал об аватаре, а разговор зашёл куда-то далеко. Древослав пишет:
цитата:
Сам говорил об этом с Вадимом Станиславовичем и по ответу я понял: пригрелись уже жидовские деньги...
Опять наговоры с вашей стороны. Если в какой-то момент ваша логическая цепочка завела вас в противоположную сторону, то и слова Казакова исказиться неузнаваемо могут... ЯR пишет:
цитата:
Всегда полагал, что реальным бойцам, вообще не до форума... или ты имеещь ввиду то, что не меняешь имя?
"Реальный боец", который не рубит в интернете, это, как правило, "пехотинец". Но такому человеку незачем иметь кругозор, главное покруче "махач" заварить. Это, конечно, тоже хорошо, но дворовой уровень всегда останется дворовым. События делают другие люди, понимающие и в том и в другом. И почему я объясняю элементарные вещи? ЯR пишет:
цитата:
Он за поляков... а я за русских
А я за славян (как и Казаков, впрочем). ЯR пишет:
цитата:
Что тебя привлекает в ССО?
Всё, кроме пары личностей. Но это ничто в сравнении с вечностью )))
Яросвет (ССО СРВ) Нет проблем. Нам, по сути, нет никакого дела до ССО и у нас не стоит цель обижать кого-то. Ты спросил - тебе ответили. А чтобы подробно расписать все косяки ССО, надо целую статью писать с данными евгенической экспертизы, с разбором обрядовости, с разбором ВК...
Для меня, с военной специализацией, близкой к "пехотинцу", достаточно трудно понять - почему "Но такому человеку незачем иметь кругозор, главное покруче "махач" заварить". Или это вовсе не об Армии?
цитата:
А я за славян (как и Казаков, впрочем).
За каких именно? Когда кто-то, на русском языке ссылается на славян, это свидетельство того, что он не русский. Славянство это языковая общность. Серб не русский, а поляк не хорват.
цитата:
Но это ничто в сравнении с вечностью )))
Ты собрался остаться с ними навсегда? :-)))
Древослав пишет:
цитата:
А чтобы подробно расписать все косяки ССО
Хватит уже кости перемывать... Это тебе не золото... :-)))
ЯR Ты считаешь Перуна нерусью, в связи с этим следующий вопрос. Как известно из академической науки у любого народа представителя индоевропейской общности существует т.н. бог – громовник, кто, по-твоему, является таковым у Русских?
У русских дофига громовержцев, т.к. эта функция очень примитивна: люди давно превзошли любого громовержца, создав атомную бомбу. Легче сказать, кто из русских Богов не обладает функциями громовержца) На память, громовержцы: Радегаст, Руевит, Прове, Яровит (Ярило), Святовит. Неуверен, но вроде ещё Заря. Не громовержцы: Волос, Сива, Мать - Сыра Земля, Лада, Стрибог.
Прошу читать внимательнее. Я НЕ спрашивал какие из богов обладают или не обладают схожими функциями. Повторю второй раз. Меня интересует именно обособленный бог-громовник. Древослав пишет:
цитата:
У русских дофига громовержцев, т.к. эта функция очень примитивна: люди давно превзошли любого громовержца, создав атомную бомбу.
Именно громовержец - Прове. Молния - карающий инструмент его суда. Хотя повторю Древослава, много богов способны создавать молнии, по крайней мере она ассоциируется не только с Прове, такчто именно громовика, который просто метает молнии и всё - нет, у всего есть свой смысл. Я думаю примитивной Древослав хотел назвать не функцию, а проявление, тоесть саму молнию. Примитивна она с той точки зрения, что её могут создать даже люди и, более того, вроде как даже умеют её направлять.
Прове именно и только карающий бог? Можно подробней? На кого распространяется кара? Если на людей то при жизни или после? Т.е. по твоему функции громовержца исключительно в наказании? Insoaf пишет:
цитата:
Я думаю примитивной Древослав хотел назвать не функцию, а проявление, тоесть саму молнию.
А как думает сам Древослав? Действительно большая разница назвать примитивными карательные функции или просто некое бросание молний. Выходит если примитивно всё же только проявление, а не функция то слова “ У русских дофига громовержцев” мягко говоря, неверны.
Поясню сказанное мной: у русских нет и не может быть Бога, который бы обладал исключительно функциями громовержца (гром, молния и т.п.), т.к. функции громовержца слишком примитивны по сравнению с достижениями человека, ровно как и с функциями остальных Богов. Например, как можно одинаково называть (Богами) Солнце и Гром? Ведь Солнце - это космический масштаб, а Гром - земной, стихийный. Поэтому корректней называть громовержца божеством или даже духом. Что до Прове, то он не просто громовержец, а ещё и судья. А наказывает Прове за нарушение законов Прави. Думаю, что разница с божеством-громовержцем очевидна.
Поясню сказанное мной: у русских нет и не может быть Бога, который бы обладал исключительно функциями громовержца (гром, молния и т.п.), т.к. функции громовержца слишком примитивны по сравнению с достижениями человека, ровно как и с функциями остальных Богов. Например, как можно одинаково называть (Богами)
И так 3 ий раз. Я НЕ спрашивал есть ли у русских боги с какими-то функциями. Повторяю вопрос(копирую) Как известно из академической науки у любого народа представителя индоевропейской общности существует т.н. бог – громовник, кто, по-твоему, является таковым у Русских?
Древослав пишет:
цитата:
Что до Прове, то он не просто громовержец, а ещё и судья. А наказывает Прове за нарушение законов Прави.
Древослав, ты христианин? Убойтесь же священного гнева Прове дети мои и да приступите порог Ирия небесного с чистой душой. гыгы Мне неизвестно о каких-то заповедях законах Прави. Можешь привести список? И о каком-то суде, понятию, на мой взгляд, чуждому язычеству.
Про индоевропейцев мне сказать нечего, т.к. таковую общность я не признаю.
Законы Прави - это законы самого Мира. Это не нормы человеческой морали, которые изменчивы в зависимости от конкретного общества. Законы Прави незыблемы и блюститель их - Прове. В ссылке на статью рассказано, как пред Прове люди вершат судебные дела.
Про индоевропейцев мне сказать нечего, т.к. таковую общность я не признаю.
Вот, сразу бы так и написал вместо рассуждений о каких-то функциях. Этот ответ ясен.
Древослав пишет:
цитата:
Законы Прави - это законы самого Мира. Это не нормы человеческой морали, которые изменчивы в зависимости от конкретного общества. Законы Прави незыблемы и блюститель их - Прове. В ссылке на статью рассказано, как пред Прове люди вершат судебные дела.
Эти законы известны и понятны людям, например тебе? Если нет то выходит человек будет наказан сам не зная за что. т.к. выше ты писал, что Прове наказывает за нарушение законов Прави. Если же законы известны, опять же, прошу привести список.
Эти законы известны и понятны людям, например тебе? Если нет то выходит человек будет наказан сам не зная за что.
Незнание законов не освобождает от ответственности))))))А вообще для человека эти законы ясны и естественны и без перечня. Честность, верность, долг......разные ситуации бывают. И кстати, ублюдок никогда не подумает о том, что он ублюдок.
Незнание законов не освобождает от ответственности))))))А вообще для человека эти законы ясны и естественны и без перечня. Честность, верность, долг......разные ситуации бывают. И кстати, ублюдок никогда не подумает о том, что он ублюдок.
Мне не ясны, именно божественные. Пояснишь? Повторяю именно божественные. И каков источник откуда ты их взял. Из личной духовной практики, где Прове открыл тебе их или где-то прочитал\кто-то сказал и т.п. Всё перечисленное тобой относительно и воспринималось и трактовалось с большим различием, как в разные эпохи, так и у разных народов.
Думаю, что Законы существуют сами по себе, как есть всё вообще. Только человек может их воспринимать как данность, либо придумывать нечто адоптированное под каждое, присущее ему, общество.
Думаю, что Законы существуют сами по себе, как есть всё вообще. Только человек может их воспринимать как данность, либо придумывать нечто адоптированное под каждое, присущее ему, общество.
Общие слова. Вопрос был в контексте упоминания некоего суда и наказания за нарушение каких-то законов Прави (божественных). О которых например мне ничего неизвестно (перечень, источник), о чём я и спросил у Древослава, далее у Insoaf’a теперь спрашиваю и тебя.
Источник? К сожалению не могу тебе привести ссылок на "устав мирового суда" под редакцией проф. Прове, уж извини. Эти размытые и общие определения на то и размытые, что конечный ответ каждый находит для себя сам, исходя из русской истории. Нет ведь единого представления смерти например или ещё чего-то, для каждого она своя в рамках традиции. Что касаемо законов Прави.....да все законы мира - законы Прави, все природные законы отразившие себя в обществе, каким оно должно быть. Пример который мне приходит в голову - модель волчьей стаи у людей. Один готовый пожертвовать собой ради других и другие, не бросающие одного.....вот тебе и Правь, одна из сторон закона, а вернее закон сам по себе наверно. Другое дело, что человек вообще не имеет отношения к законам Солнца, он лишь их следствие, нарушить же их не в силах. А вот встрявать в закон Земли он уже в состоянии, что "не по прави". Мне это видится так.
Источник? К сожалению не могу тебе привести ссылок на "устав мирового суда" под редакцией проф. Прове, уж извини. Эти размытые и общие определения на то и размытые, что конечный ответ каждый находит для себя сам, исходя из русской истории. Нет ведь единого представления смерти например или ещё чего-то, для каждого она своя в рамках традиции. Что касаемо законов Прави.....да все законы мира - законы Прави, все природные законы отразившие себя в обществе, каким оно должно быть. Пример который мне приходит в голову - модель волчьей стаи у людей. Один готовый пожертвовать собой ради других и другие, не бросающие одного.....вот тебе и Правь, одна из сторон закона, а вернее закон сам по себе наверно. Другое дело, что человек вообще не имеет отношения к законам Солнца, он лишь их следствие, нарушить же их не в силах. А вот встрявать в закон Земли он уже в состоянии, что "не по прави". Мне это видится так.
То Законы Прави незыблемы, то уже выходят для каждого свои. Перестаньте жонглировать словами и определитесь. Тогда о каком суде и наказании идёт речь, если законы для каждого свои? Да модель волчьей стаи хороша, а ещё волки жрут своих детей.
Я же не рассматривал модель волчьего воспитания)))Вы попросили пример, я привёл. Как вы относитесь к Солнцу? Серьёзно. При том, что Солнце одно и незыблемое для всех, кто-то его обожествляет, кому-то всё равно, кто-то его ненавидит. Я то определился, мне казалось ответа ищете вы.)) Что касаемо суда и наказания (хотя мне кажется мы уже отошли от темы). Два человека совершили предательство. Один мучался этим и в конце концов вину искупил. Второму было всё равно, его наказание пришло извне................. Как раз сейчас мы перешли на общие слова, так что пожалуйста, определитесь вы с тем, о чём вы хотите говорить, а то у нас получится как это часто бывает отовсюду по чуть-чуть. И ещё, не путайте цитаты Древослава с моими. Мне думается мы пишем об одном и томже, но разными словами, отсюда и путаница.
Почему на ‘Вы’? В последнем сообщении писал во множественном подразумевая всех кто по очереди вступил в диалог)
Insoaf пишет:
цитата:
И ещё, не путайте цитаты Древослава с моими. Мне думается мы пишем об одном и томже, но разными словами, отсюда и путаница.
Цитат не путал. Написал так, потому что после моих слов адресованных Древославу ответил ты, я посчитал, что ты придерживаешься такой же позиции (раз не опроверг и не уточнил). Собственно весь диалог и строился на том, что спрашиваю одного, отвечает другой, а потом вообще третий. Отсюда и соответствующая путаница.
Insoaf пишет:
цитата:
Я то определился, мне казалось ответа ищете вы.))
Неверно, ответ уже найден. Несколько удивило, что люди называющие себя язычниками являются таковыми преимущественно внешне, перетащив кучу хлама из хр-ва просто поменяв форму и названия.
Insoaf пишет:
цитата:
Один мучался этим и в конце концов вину искупил. Второму было всё равно, его наказание пришло извне.................
Снова хр-ий мотив. Первый выходит искупил Покаянием. Красота) А третий не каялся и никто его не убил и прожил долгую и счастливую жизнь. Надо думать после смерти Прове покарает?
Insoaf пишет:
цитата:
Как вы относитесь к Солнцу?
Солнце - обычная звезда класса G2. Центральная звезда нашей планетной системы со всеми вытекающими последствиями для землян. Если не ответил, уточни вопрос.
Почему на ‘Вы’? В последнем сообщении писал во множественном подразумевая всех кто по очереди вступил в диалог)
"Ты" - довольно личное слово и людей, которых я не видел и не знаю лично я так как правило не называю.
Эйвинд пишет:
цитата:
Несколько удивило, что люди называющие себя язычниками являются таковыми преимущественно внешне, перетащив кучу хлама из хр-ва просто поменяв форму и названия.
Вы о ком? (смайлики нам отключили, такчто здесь я ехидно улыбаюсь))))
Эйвинд пишет:
цитата:
Снова хр-ий мотив. Первый выходит искупил Покаянием. Красота)
Вовсе нет, только лишь помучится не достаточно, в этом и отличие "отпущения грехов", от искупления. Тот, кому отпустили грехи может пойти и совершить то же снова. Искупивший никогда не повторит скверны. Тем более если искупил своей жизнью. Мне видится, что штрафбат - это проявление в определённой степени извращённого языческого мировоззрения. Вы здесь придрались к словам и их наработанным ассоциациям, но слова то не христиане придумали. Что касаемо того, который Эйвинд пишет:
цитата:
А третий не каялся и никто его не убил и прожил долгую и счастливую жизнь.
- на то язычество и родство, что за его косяки может расплачиваться весь его род. От самого банального - алкоголик, пропивший всё состояние и умерший при этом счастливым, сделал своих потомков несчастными, до того, что просто так наружу не вытащишь.
Эйвинд пишет:
цитата:
Солнце - обычная звезда класса G2. Центральная звезда нашей планетной системы со всеми вытекающими последствиями для землян. Если не ответил, уточни вопрос.
Да нет, вы ответили, и именно так, как я ожидал. Если угодно вы ответили как раз-таки как христианин. В этой теме я начинал говорить о Солнце как о примере закона не раз, но ваш ответ - это ваш ответ.
Да нет, вы ответили, и именно так, как я ожидал. Если угодно вы ответили как раз-таки как христианин. В этой теме я начинал говорить о Солнце как о примере закона не раз, но ваш ответ - это ваш ответ.
Понимаю. Обида, эмоции;) Думаю дальнейший диалог\монолог продолжать смысла не имеет:)
Как известно из академической науки у любого народа представителя индоевропейской общности существует т.н. бог – громовник, кто, по-твоему, является таковым у Русских?
Начнём с того, что это околонаучное, а не академическое... В действительности, не существует ничего "индоевропейского"... В науке (!!!) Европа - континент, а Индия - страна. Что здесь от науки?.. В древнерусском, Индия - чужбина, иное. ЧУЖДОЕВРОПЕЙСКОЕ - по-русски... могу только согласиться... Да!.. В чуждом европейскому - культ громовника присутствует. Европе же соответствуют только солнечные культы. Всё коренное население Европы, не находит в своей мифологии громовержцев... а вот Грозные Боги присутствуют. К примеру, Таранис - Грозный Бог кельтов, за всю свою мифическую историю, так и не метнул молнии. Касаемо Грозных Богов Руси, можно найти Имя, буквально означающее Грозный Витязь (Ругевит) и Грозного Прове. Атрибутом Ругевита, является Меч... Меч же никогда не сравнивался с молнией. Грозный - Нрав Ругевита. Прове же в короне из листвы... с копьём и камнем... копьё - обычно - символ солнечного луча, а камень - земли. Но карает Прове именно молнией... поэтому, тот в кого ударила молния - проклят. Т.е. молния - сугубо карающая функция... сам же Бог - Пророк.
На самом деле, это говорит о том, что Европейцы являются приемниками - какой-то древней Религии, которой было известно, что всё зависит от Солнца... и молнии - тоже. Пешерный же народ... не знающий этого, изначально верил именно в громовержца, т.е. в то, что молния оплодотворяет землю... и как следствие - вера в непорочное зачатие. Поэтому они наплевательски относятся к природе, ибо ничего в ней не понимают...
Русские же Боги, так или иначе способствуют происхождению молнии, ибо Они - Боги Природы (явлением которой и является молния).
цитата:
Меня интересует именно обособленный бог-громовник.
Появление культа громовержца в Европе соответствует времени исхода с юга Иафета. Обособления никогда не было... почитатели громовержца, просто приносили своего господина...
цитата:
Прове именно и только карающий бог?
Прове - блюститель Закона Прави. Справедлива и кара по Прави. Только по этому Он и карающий.
цитата:
На кого распространяется кара?
На одиноких (как дуб в поле), кои плоды не всходят и на тех кто боится КАРЫ Прове. Из сотни людей стоящих вместе, молния ударит в того, кто больше всего этого боится... такова физика этого явления... как и физика того, что тот кто не нарушал Закона Прави не боится КАРЫ.
цитата:
Если на людей то при жизни или после?
И при жизни и после смерти... Закон Прави - един для этого и того света.
цитата:
т.н. бог – громовник, кто, по-твоему, является таковым у Русских?
У Русских нет индоевропейского громовержца. В русской мифологии, грозовый тучи связаны с представлением о враге... среди которого появляется Герой - разящий врага - как Солнце выходящее из-за тучи. В науке... каждая грозовая туча, исчерпав себя исчезает без следа... поэтому "перунов" - как и врагов много... и постоянно лезут на Русь... и так же постоянно выходит Солнце...
Единственным - владельцем молний является Велес - как пастух, пасущий небесных коров - кнутом-молнией.
В науке... Громовержец не имеет отношения к созданию Природы... но имеет отношение к одной функции в жизни живой природы. Эйвинд Я больше доверяю Науке, даже далёкой от совершенства, нежели ещё более далёкой от Науки мифологии пещерных народов. Так же, у меня нет повода усомниться в божественной (а не рабской) Природе Человека... которому свойственны различные проявления Волшбы... Я уже давно изучаю сновидения... где очень част сюжет явления женцинам громовержца... после такого рассказа, я с радостью сообщаю - о том, что в ней началась новая жизнь... Невероятно, но факт - что Громовержец запускает сердце... это и ответ на вопрос, на который не может ответить Наука. Я всегда интересуюсь - внешним видом и прочими атрибутами этого Громовержца... И самое важное, что человек во сне свободен от комплексов... т.е. уже знает имя того, кто к нему приходит... либо узнаёт - из первых уст. Русский, никогда не называется Перуном... обычно, Его Имя - Прав... а замена "О", на "А" - обычное дело, для Русских... Мокошь, Макошь... Он не мечет молнии... он перемещается по ним... т.е. спускается с Небес или движется на встречу. Облик его мрачен - как ночь... нет даже проблеска седины или рыжести... в близи от становится серым... т.е. не брюнет, а тёмно-русый. Волосы и борода наэлектризованы... И такая картина встречается у людей даже понятия не имеющих о том, что есть Бог... т.е. даже атеисты. Естественно, я не поверил в такой рассказ, когда услышал его впервые... но это было только начало. Поэтому, я больше доверяю людям, а не книгам, в которых, как правило христиане, вещают о языческих богах (в которых они понимают - как свинья в апельсинах).
Т.е. даже в этом, буквально, исключительном событии, "Громовержец", выполняя свою Природную функцию, не мечет молнии, а использует их в данном случае - как средство передвижения. И именно благодаря скорости молний Он МОЛНИЕНОСНЫЙ!
цитата:
Убойтесь же священного гнева Прове дети мои и да приступите порог Ирия небесного с чистой душой.
Бояться нужно преступнику... Не думаю, что честный человек может бояться Прове.
цитата:
Мне неизвестно о каких-то заповедях законах Прави. Можешь привести список?
Фотосинтез. Вода - мокрая. 1 + 1 = 2 Вообще, эти законы проходят в школе... Или у кого-то здесь церковноприходское образование? Правь - это Закон Природы.
цитата:
И о каком-то суде, понятию, на мой взгляд, чуждому язычеству.
Суд над убийцей... над вором... и т.д. Или для "язычников" это не преступники?
цитата:
Эти законы известны и понятны людям, например тебе? Если нет то выходит человек будет наказан сам не зная за что. т.к. выше ты писал, что Прове наказывает за нарушение законов Прави. Если же законы известны, опять же, прошу привести список.
Сходи в магазин и своруй что-нибудь... и познакоомишься с языческим обычаем наказания. В христианском обществе тебе отпустят этот грех... но не в языческом... поэтому, все преступники так любят христианство... Прове - покровитель Русских Судей... Современным судьям покровитель... не трудно догадаться - кто.
цитата:
Мне не ясны, именно божественные. Пояснишь? Повторяю именно божественные.
Божественные законы относятся только к Богам... а к людям - людские. А людские бытуют в людском обществе.
Кому хочется испытать Закон Природы на своей "шкуре"... так, чтобы дошло... можно посоветовать, попытаться дышать в воде. По Закону Природы, человек захлебнётся. Такой пример годится?
Рус пишет:
цитата:
Думаю, что Законы существуют сами по себе, как есть всё вообще. Только человек может их воспринимать как данность, либо придумывать нечто адоптированное под каждое, присущее ему, общество.
Да, вода мокрая - сама по себе... но каждый народ относится к ней по разному... житель пустыни - по-своему, а помор - по-своему. И для жителя пустыни громовержец - спаситель, ибо приносит эту воду, а для помора - вредитель, который может затопить ладью...
Эйвинд пишет:
цитата:
Вопрос был в контексте упоминания некоего суда и наказания за нарушение каких-то законов Прави (божественных).
Уничтожение волотов - за восстание против Богов. Они тоже захотели узнать о божественных законах... тоже хотели научиться дышать под водой.
цитата:
О которых например мне ничего неизвестно (перечень, источник), о чём я и спросил у Древослава, далее у Insoaf’a теперь спрашиваю и тебя.
Это событие отображается в большинстве мифологий... как и грядущий конец христианского света.
Insoaf пишет:
цитата:
К сожалению не могу тебе привести ссылок на "устав мирового суда" под редакцией проф. Прове, уж извини.
После гибели волотов, был установлен Закон Смертности. Ты легко можешь его сообщить Эйвинду. Эйвинд умрёт, ибо по Закону Прави он смертен.
Эйвинд пишет:
цитата:
То Законы Прави незыблемы, то уже выходят для каждого свои.
Да, твоя смерть - только твоя смерть. Мир от этого не рухнет.
цитата:
Перестаньте жонглировать словами и определитесь.
И Прове, дела не будет до Эйвинда, так как Эйвинду, не было дела до Прове.
цитата:
Тогда о каком суде и наказании идёт речь, если законы для каждого свои?
На это тебе ответит тот кто встретит тебя на том свете.
цитата:
Да модель волчьей стаи хороша, а ещё волки жрут своих детей.
Поэтому у людей есть Боги Людского Рода.
Insoaf пишет:
цитата:
При том, что Солнце одно и незыблемое для всех, кто-то его обожествляет, кому-то всё равно, кто-то его ненавидит.
Ярило - блюститель Белого Света (Яви)... Тот кого пытаются убить фанаты конца света - возомнив себя богами. Солнце смертно... но умрут - те кто возомнил себя богами.
Эйвинд пишет:
цитата:
Несколько удивило, что люди называющие себя язычниками являются таковыми преимущественно внешне, перетащив кучу хлама из хр-ва просто поменяв форму и названия.
Это христианство взято из язычества... по той простой причине, что возникло в язычестве.
цитата:
Снова хр-ий мотив. Первый выходит искупил Покаянием. Красота) А третий не каялся и никто его не убил и прожил долгую и счастливую жизнь. Надо думать после смерти Прове покарает?
Кровь за кровь, глаз за глаз - искупление по язычеству. Покояние - за кровь - обернётся кровью для "покойного". Как говорил Великий Князь Александр Суворов - "Добей врага, дабы он никогда не вернулся". После смерти, "покойного" карать незачем, ибо его душа уже упокоилась... т.е. умерла вместе с телом.
цитата:
Солнце - обычная звезда класса G2.
Типичный тезис христианина, который полагает, что он центр вселенной. Обычная, такая, звёздочка... висит себе и висит, милостыни не просит.
цитата:
Понимаю. Обида, эмоции;)
Да, смешно слышать такой знакомый ответ!!! :-)))
цитата:
Думаю дальнейший диалог\монолог продолжать смысла не имеет:)
Это верно... людям с лампочкой в небе, здесь делать нечего.
Латентное христианство это не порок... ;-) Как не существует во всём мире второго такого Эйвинда с обычной звездой над головой, так и не существует второй такой Звезды класса G2 - которая формирует Солнечную систему с планетой Земля (на которой доживает свой век "Эйвинд").
Язычество, это не мнение человека, а принцип устройства Мирозданья.
Если переодически наблюдать такого рода общение, то это становится смешным... Каждый остался при своём... вместо того, чтобы найти что-то общее.
цитата:
Нечего так нечего.
Только не обижайся... Дело житейское... Посмотри на звезду G2 - как на живое существо, ибо оно отвечает таковым параметрам... дабы не скатиться на христианский уровень - когда всё кроме людей подвергается игнорированию... А ведь, даже деревья - более совершенны чем люди... они самодостаточны... они могу существовать и без людей, а вот люди без них вымрут. В Природе можно найти ответ на любой вопрос... нужно только обратить внимание на Природу Вещей.
---------------------- П.С. А вобще, мне понравилось - как ты их потеребил! :-)))
Насколько я знаю, есть такой венедский корень "вар", который означает "война". Например "варяг", "вагр", "свара".
По всему славянскому миру словообразование примерно одинаковое: даже если слово инороднее, то его принято "ославянивать", т.е. понимать его смысл по собственным корням. Например в Сербии Ярило имеет эпитет "Лазарь", т.е. Ярило Лазарь, Ярило Лазурный, Ярило Светлый. И плевать они хотели на какого-то там дохлого жида.
Ол (ойл, пойло, олей) - напиток, питьё; га - движение; отсюда - бурлящий (бродящий, кипучий) напиток. Весьма оптимистичное имя, бодрое и действенное. Святогор пишет:
цитата:
произнеси вслух имена Семаргл, Даждьбог....Язык не сломал? Не по-русски звучит.
Суздаль, Себеж, Сунгирь, Фатеж .... по-русски? Сунгирь - пригород Владимира, Фатеж - в Курской области, всё ведь на нашей Родине. Просто это наш древний язык, мы его почти не употребляем. Им наполнен словарь В.Даля. (Решек - пряслице, речики - черепья, осколки, глузд - ум, разум, кутафья - толстая баба, усерядь - серьга (у Святослава в ухе, к примеру), бляблА - оплеуха (Вятка), порно - прочно (Арханг.)... Даждьбог не по-русски? ведь он заступает в свои права после Ярилы, сразу после Купалы. Когда Природа начинает одаривать дарами, и плоды своего труда народ получает. О Семаргле, действительно, был ряд дискуссий на форумах; якобы иранского происхождения слово, заимствование.
Ярило Лазарь, Ярило Лазурный, Ярило Светлый. И плевать они хотели...
Весьма разумно: видеть нужно только своё, не то другие это наше быстро позаимствуют, да своё значение пришьют, и отмазывайся потом... Цветок лазоревый - голубой. Лазурь небес - синева, голубизна. Лазурь - голубая краска. Глубоко русское слово. Ярило - на голубом небе, т.е. на лазури. Всё сходится.
Дева Ваше ракомольство даже комментировать западло, учитывая, что это кикак не относится к теме. Прокомментирую лишь важный момент: Дева пишет:
цитата:
Даждьбог не по-русски? ведь он заступает в свои права после Ярилы, сразу после Купалы.
Откуда у вас эта информация? Приведите, пожалуйста, исторические или этнографические источники, где был бы упомянут культ Дажьбога, окромя Владимира СКВерного? Так же, объясните, пожалуйста, что становится с Ярилой при этом.
а это что такое? я раков не упоминала:)))) Древослав пишет:
цитата:
что становится с Ярилой при этом.
Ярило (Ярилку) сжигают на Купале (как ранее Масленицу, Кострому, т.к. время их прошло) - это широко известно и смешно спрашивать. Солнце известно в 4-х ипостасях: молодое рождающееся - Хорс (24 декабря), на равноденствие - Ярило, на Купало - Даждьбог, осеннее солнце - Таусень. В нашей общине, проведя обряд Купалы, в 4 утра мы славим и встречаем Даждьбога. Вам нужны источники? они в памяти народной.
Это такая маленькая, но очень активная секта. У них весь смысл в том, что оказывается помимо нормального русского языка есть ещё и древний праславянский, прарусский, арийский, гиперборейский (нужное подчеркнуть) язык, следы которого есть и в русском. Они берут слово и несмотря на словообразование (приставка, корень, суффикс, окончание) разбивают его по слогам и выдумывают смысл слогов. А главным русским Богом они считают египетского Бога Ра, поэтому во всех словах ищут слог (в их трактовке корень) "ра". Например слово крокодил они трактуют так: звучит как "кракодил", в деревенском наречии "краходил", к-ра-ходил. Т.е. священное животное бога Ра. Тот же самый бред я вижу и у вас: например, с чего вы взяли, что "га" - это движение? В русском языке слово движение - это и есть движение. В словаре старославянского слова "га" тоже нет. Будьте осторожны со всякими там лингвистическими заморочками. Правда, сейчас ещё и еврейская рожа - Задорнов начал двигать ракомольство: он просто издевается над русской культурой и русским языком. Но он - еврей, а вам-то, сударыня, какая печаль? Дева пишет:
цитата:
Ярило (Ярилку) сжигают на Купале
Вы счиатете, что Бога Солнца и плодородия можно сжечь? А вы не думаете,что за это он сожжёт вас? Дева пишет:
цитата:
Солнце известно в 4-х ипостасях
Вопрос на засыпку: сколько в солнечной системе солнц? Дева пишет:
цитата:
Вам нужны источники? они в памяти народной
Я же писал: этнографические тоже подходят. Напишите пример хотя бы памяти народной. А то с таким же успехом я могу сказать, что Ктулху - русский Бог, а когда меня спросят "почему вы так считаете?" я скажу: источники - в памяти народной, и это всем известно, что даже спрашивать об этом смешно. Так вот, наше мнение: Дажьбог - это нерусский бог, если он вообще бог, т.к. нет никаких свидетельств почитания его культа на Руси. Ни одного святилища его неизвестно, кроме того, что он стоял у СКВ. Никакой православный святой его "функций" не принимал. Я могу сказать, почему его почитают сейчас, но вы обидетесь.
Кстати про ракомольство. Одна преподавательница в универе рассказывала, что лет 15-20 назад среди студентов филологов такая шутка про к-ра-ходила была и появилась она по причине схожей - некоторые прогульщики писали курсовые и прочее опираясь как раз на это, чем доставляли много радости слушателям................может корни оттуда?
В разделе именослов: вызывают удивление такие имена как,
Светлана. Вроде бы, писатель Жуковский придумал (Поэма "Светлана"), а Казаков похвалил: что, мол, создал имя по всем канонам русского имени (составное). И почему Ольга - дивная? как обоснуете? Светлана - сияющая (?) Свет- это свет; лан - надел земли, часть её (по-укр.) Свет земли - если переводить с русского на русский.
Преемственность: русские сохранили все языческие культы, которые присутствовали на Руси (в народе) на момент крещения. Вот притом тут и христианство... А у кого, по вашему, христиане всё стырили? Радогост пишет:
цитата:
Солнце одно, но с каждым временем года оно меняется.
Учи астрономию: это Земля вокруг Солнца крутится, а не наоборот. Солнце не меняется.
Я задала вопросы по Именослову сообразно вашему замечанию: Дева Этот форум создан для вопросов по сайту В ответ получила только встречный вопрос. Не по-русски это. Хотелось бы знать истоки вашего Именослова, ведь не приснился же вам он? есть у него авторы? из каких книг вы его почерпнули? почему очевидно звучащие составные имена "переводятся" - как раз с русского на русский:))))
Древо-слав = древо славящий; Древо-сил = дерева силу (знающий, использующий?); Яросвет - белый (ярый) свет; Хромоножка = хромая ножками.... Свет-лана = свет+ что? Вот вопрос. Почему свет произвольно заменили на "сияющая"? Сияние - не от сива ли? (сивый = белый, к зиме относится, снегу). Радогост пишет:
цитата:
Древослав пишет: цитата: Солнце не меняется.
Хорошо скажу по другому. Солнце изменяется.
Всё во Вселенной изменяется, движется, растёт, распадается; в т.ч. и Солнце - ведь оно гаснет, охлаждается и - когда-то - превратится в белого карлика и... конец нашему миру тёплому. Меняется расстояние Земли (планеты) до Солнца, поскольку её эклиптика то круглая, то эллипсообразная. Поэтому то ближе к Яриле, то дальше от него; поэтому оно то жаркое, то безразлично холодное. Это называется Времена года. Поскольку во многих религиях Божества носят антропоморфный характер (человекоподобие), то приближающееся Солнце зимой (на весну) стало молодым, юным, весёлым; летнее - зрелое; осеннее - стареющее (уходящее вновь от Земли); зимнее - вовсе старое (холодное, не греющее).... На люльках детских славянских (торцы) - изображение 4-х солнышек; на этрусских поясах, доспехах - 4 солнца. Базилики, церкви переняли древние символы: 4 солнышка по периметру здания и 1 в середине.
Верно, но от их количества количество "солнц" не меняется. Дева пишет:
цитата:
Солнце - ведь оно гаснет, охлаждается и - когда-то - превратится в белого карлика
В масштабах вашего или моего Рода это не произойдёт никогда, поэтому строить для Солнца "бизнесс план" по меньшей мере не имеет смысла. Для людей - Ярило незыблем и вечно молод, разве нет?... Дева пишет:
цитата:
На люльках детских славянских (торцы) - изображение 4-х солнышек; на этрусских поясах, доспехах - 4 солнца. Базилики, церкви переняли древние символы: 4 солнышка по периметру здания и 1 в середине.
Всё так, но если зафиксировать вас на фото младенцем, девушкой, женщиной и старухой, вы станете от этого 4 разными людьми? Вы будете меняться, притом лишь относительно других, то, что у вас внутри в широком смысле останется данным всегда. Тем не менее, как память для потомков и вообще информация будут ценны все четыре фотографии. Вся разница меж вами и Солнцем - Солнце не умирает и не возраждается соотсветсвенно, оно живёт и ему вообщем-то плевать на людские "фотографии".
Мы так не считаем. Какой смысл славить дерево? А Югославия - это что, славящая юг или югом славная? "Слав" - это не "славить". Таково наше мнение. Дева пишет:
цитата:
Свет-лана = свет+ что?
Не так. Корень тут "светл". Аналогично "снежана", где корень "снеж". Дева пишет:
цитата:
Почему свет произвольно заменили на "сияющая"?
Это просто аналогия. А почему бы и нет? Вариант со словом "свет" и так всем известен. Дева пишет:
цитата:
Сияние - не от сива ли?
Думаю, что нет. Там совершенно разные корни и смысл. Дева пишет:
цитата:
Всё во Вселенной изменяется, движется, растёт, распадается
Бесспорно, но речь была не о том. Дева пишет:
цитата:
Поскольку во многих религиях Божества носят антропоморфный характер (человекоподобие), то приближающееся Солнце зимой (на весну) стало молодым, юным, весёлым
Вот тут-то вы и начинаете подгонять научные факты под мнение конкретного деятеля... Солнце излучает и зимой и летом одинаково - это научный факт. Оно не становится "старее" оттого, что удаляется от Земли и не "молодеет" оттого, что приближается к ней. Если говорить о человекоподобии в Солнце, то следует рассмотреть тот факт, что Солнце взрослеет, стареет и умирает так же, как и человек. Но это происходит не ежегодно, а в течении жизни самого Солнца. По человеческим меркам, Солнце сейчас юноша, а Ярило изображается именно так. Вот вам и человекоподобие, причём не противоречащее науке, в отличии от вашей системы. Дева пишет:
цитата:
изображение 4-х солнышек
Рекомендую рассматривать не только сами картинки, но и подписи к ним: эти солнышки - календарные положения Солнца за год. Или вы утверждаете, что Солнц всё-таки 4?
Да не может, даже чисто физически, Солнце рождаться, взрослеть, стареть и умирать каждый год - бред какой-то! Да родилось, да "взрослеет", но угаснет через много-много N лет!
Поскольку многие из вас используют это слово по отношению к славянам, видно, что форум заражённый. Вы вложили себе в мозги созданную нерусями матрицу "ракомольства", и она стреляет в вас постоянно на любое славянское размышление. Очиститесь, парнишки!!! Радогост пишет:
цитата:
Почему вы отвергаете славянских богов и культуру славян?
Очевидно, что они и самих славян отвергают. Бугага.
Почему вы отвергаете славянских богов и культуру славян?
Славянских племён много, сколь и богов у каждого из них. И кого вы считаете славянами, ведь чтобы что-то отвергать, надо знать, о чём речь будет вестись? У русских свой пантеон, а у славян свой, в смысле свои, и то нередко заимствованные.
Ещё раз: не было в моём посте никакого ВАШЕГО "ракомольства" - этот зуд в вас же самих сидит, и вы даже видите его там, где его нет. Это называется - программирование. Древослав пишет:
цитата:
А главным русским Богом они считают египетского Бога Ра
тут вы повторяете слово в слово Казакова - вы - его адепты? сколько ещё лет (столетий) вы будете талдычить про "египетского бога РА"? :))) Известно, что у славян в древности солнце также называлось Сура - отсюда и РА. А не из Египта - как вы утверждаете. Древослав пишет:
цитата:
к-ра-ходил. Т.е. священное животное бога Ра.
Древослав пишет:
цитата:
Среди ракомолов есть
Insoaf пишет:
цитата:
кстати про ракомольство
вы прямо купаетесь в этой разрушительной программе:)))) И поэтому ничьё размышление до вас не дойдёт: в вас будет стрелять антирусская программа.
Поскольку многие из вас используют это слово по отношению к славянам, видно, что форум заражённый.
Чем? Вирусов на форуме нет, проверено.... Дева пишет:
цитата:
Вы вложили себе в мозги созданную нерусями матрицу "ракомольства",
Неа, мы как раз вам указываем на то, что ракомольства полны ваши посты. Дева пишет:
цитата:
Очиститесь, парнишки!!!
Прозвучало как "Сатана изыди!". Ладно, в каком возрасте заканчивается парень? Хорошо, я - парень. Древослав - парень...........но вот пожалуй и всё. Дева пишет:
цитата:
Очевидно, что они и самих славян отвергают.
От кого? От русских - бесспорно. Дева пишет:
цитата:
Бугага.
Отчасти поэтому. Дева пишет:
цитата:
тут вы повторяете слово в слово Казакова - вы - его адепты?
Когда МЫ говорим о себе, МЫ говорим "МЫ", а не ОНИ. Что у вас с внимательностью? Дева пишет:
цитата:
Известно, что у славян в древности солнце также называлось Сура - отсюда и РА. А не из Египта - как вы утверждаете.
По вашей логике действительно не из Египта......из Индии. Мысль о том, что все языки вышли из санскрита умерла в науке вместе с Соссюром, Шлейхером и Гумбольдтом. А в вас видимо возРАдилась....... Дева пишет:
цитата:
в вас будет стрелять антирусская программа.
Уже стреляет. А также режет, взрывает, отравляет, грабит, насилует, унижает, ракомольствует. Всё это действительно против русских и просто так (по велению хоть Ра, хоть Осириса) это не закончится.
А вообще вы подходите к нарушению правил форума, пункт 2.
У славян есть Перун, а русских нет. Древослав наверняка просветит про сербов и их культы..... Воздержитесь от постов где содержится бездоказательный тезис, легко подвергаемый сомнению. Аргументируйте.
Ответьте наконец на вопрос: почему именно русские, а не славяне? Живёте вы на славянской земле, Боги изначально славянские. Почему вы отрицаете Славян?
Угораздило вот родиться русским, ничего не поделаешь.
Радогост пишет:
цитата:
Живёте вы на славянской земле,
А немцы на Русской. Они эт этого русскими не становятся. К томуже народов на чьей мы земле живём уйма. Что теперь, всех чтить?
Радогост пишет:
цитата:
Боги изначально славянские
Сколько себя помню - славянские боги у меня в почёте не были. Хватало русских. Да и предки как то не жаловали судя по всему.........славянские боги изначально у славян.
Радогост пишет:
цитата:
Почему вы отрицаете Славян?
Мы их не отрицаем. Ну есть они, и что? Славянам славянское, русам - русское.
Сколько себя помню - славянские боги у меня в почёте не были. Хватало русских. Да и предки как то не жаловали судя по всему.........славянские боги изначально у славян.
Вы можете указать на источник, в котором упоминались бы именно русские боги.
Ответьте наконец на вопрос: почему именно русские, а не славяне?
1. Даже Нестор пишет о том, что у нас общая грамота, т.е. язык. Истории же разные. 2. Русы (будущие Русские) предшествуют появлению Славян. 3. Русский язык - оригинален, а все славянские пропитаны латынью. Т.е. это надо ещё решить - кто Родоначальник славянской грамоты. 4. Не существует титульного племени славян... изначально это группа племён - весьма разнообразных. 5. "Варяги, Русь" - это германское племя, находившееся на своём месте свыше 1000 лет - до призвания варягов. Даже кольчуги появились там за несколько веков до нашей эры. 6. Первые славяне появились в VII веке нашей эры - в результате раскола кельтского мира... являясь юговосточными племенами... это не касалось Руси, которая никогда не выходила за рамки германского мира. Северней, появилась такая же точно группа исландских диалектов, не затронувшая Руси - в силу наличия Русского языка. 7. Русь можно назвать только венедами - кои наряду с антами входили в союз со славянами... да и то, только в позднее время.
цитата:
Живёте вы на славянской земле
Земля эта Скифская, а не славянская... но только южная часть. Северная часть - Биармийская... далее, в VI веке, Словенская (а не Славянская)... словены - венеды. Этот народ исторически имеет Звание - Поморы. Славяне, конечно бывали на этих землях... особенно если вспомнить кому на Красной Плошади стоит Памятник. Т.е. Минину и Пожарскому - воевавшим со славянами (поляками). Мне ближе Русская История, нежели некая неведомая "славянская".
цитата:
Боги изначально славянские
Какие именно??? Перун - литовско-хетто-симитский... с корнем из санскрита. Как и весь остальной пантеон СКВ (Владимира Скверного) - неведомый, до появления... Сам факт, что эти культы были приняты в результате реформы, даёт все основания констатации изобретения, либо переименования... Только одна Макошь - венедская Мокос (известная в Новгороде). Перун же появился на юге, ещё до возникновения славян... во время литовской экспансии на юг.
цитата:
Почему вы отрицаете Славян?
Мы Русские. У славян же даже Родины нет, ибо у каждого славянского племени - своя история. Это не отрицание Славян, а констатация факта того, что Русские - это Русские!.. Аналогично тому, что Сербы - это Сербы, а Немцы - Немцы (дойчи, а не германцы). В навязывании Русским "славянства", я вижу умышленное уничтожение Русской Истории. Таким образом Русские просто теряются в числе тех кто всю свою историю были рядом, а не внутри. Титульный этнос Русских - в основном венеды (т.е. германцы до норманского завоевания Германии), поморы, кельты - в основном белги, дворянские рода - галлы, и часть аквитанов, а также славяне - в основном моравы... хотя, сами моравы это норичане (германские федераты), которые осели в Моравии после падения Римской Империи. Славянское Родство, началось только с появлением самих Славян, т.е. не ранее VII века... и титульным ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ быть не может. Признать Русских славянами, исторически означает - вычеркнуть все корни. Как это по христиански... где Русские появились только с приходом христианства.
!!! Я не против Славян... у меня хватает славянской крови - по хорватской линии. И даже если бы у меня не было большей части Русской крови (по поморской линии), я точно так же отмечал самостоятельность Русских. Мне Совесть не позволяет относиться халатно к Истории моих Предков (и Славян в том числе)!
Insoaf пишет:
цитата:
К томуже народов на чьей мы земле живём уйма. Что теперь, всех чтить?
Кстати... это уже тоже проходили... Раньше, сосо, предлагало себя в качестве вятичей противостоящих кривичам. Нарочно такое не придумаешь, ибо из всех племён Руси, только эти два были однородными! Но, на основании чего можно назвать себя в честь племени появившегося в IX веке и исчезнувшего со страниц истории в X веке?.. Такие "посылы" возникают от лени при изучении истории...
цитата:
славянские боги изначально у славян.
Но это "изначальное" - началось только в VII веке. Русского Волоса уже знала История. Велес был у Норичан ещё в начале нашей эры. Это какие же это боги были у славян??? Перкунас?.. :-))) Или Радегаст?.. Но сами слова Рада и Гаст - венедские. Кто может назвать хотя бы одного польского или сербского бога???
Радогост пишет:
цитата:
Вы можете указать на источник, в котором упоминались бы именно русские боги.
Без проблем!.. Но, дабы это не было односторонним... прежде Вам надлежит указать на славянские! Только не воруйте у Русских!
А до скольки вы "считаете"?:))) Что-то не по-русски говоришь... иудейское нечто, это они всё "считают" (слово-паразит). По-русски будет: мыслим, думаем, говорим, но никогда - "мы считаем". Это только к счёту относится. И как раз в моём замечании - правда (можете банить - сколько хотите, - сама уйду). Древослав пишет:
цитата:
Не так. Корень тут "светл".
Ого! Тут и неграмотность, и подтасовка под "своё". Как известно, корень - неизменяемая часть слова, и находят его путём поиска однокоренных с ним слов: свет, светлый, светоносность, светящийся, светлины (фото), подсветка, засветить, трисветлый.... Так вот - корень везде в этих словах СВЕТ, а не -светл-, как тебе (вам) удобно говорить. И в этом - ваше ракомольство (т.е. как хочу, так и верчу). Дева пишет:
цитата:
Древослав пишет:
цитата: Ваше ракомольство даже комментировать западло,
Поскольку в моём первом посте не было никакого "ракомольства" - как поспешил пропечатать Древослав, - прошу вас извиниться. Insoaf пишет:
цитата:
мы как раз вам указываем на то, что ракомольства полны ваши посты.
Взамен изъятия вами картинок - бугага (просто смех и ничего более). А поскольку ВЫ САМИ картинки (смайлы) используете , то это - иезуитство. Ну или ещё одна жидовская черта. Insoaf пишет:
цитата:
По вашей логике действительно не из Египта......из Индии. Мысль о том, что все языки вышли из санскрита умерла в науке вместе
Ничего не писала ни об Индии, ни о "выходе языков из санскрита". В этом - ваше больное воображение: приписывать человеку то, о чём НЕ говорилось. Я ж говорю: чипы в вас верно засели, программа вот снова выстрелила: приписал мне то, чего НЕ говорила. Бугага. С тем и до свидания. (кажется, Инсоаф славил Ктулху на Купале с Родолюбием? и отозвался об обряде, как о "помойке?" Вот со своим Ктулху и оставайтесь. Сейте своего ктулху-протулху в "массы"....) Пожалуй, прощевайте. И никаких свиданий с вами. Ингвар верно о вас на СлЕДе сказал. (-
Хотелось бы знать истоки вашего Именослова, ведь не приснился же вам он? есть у него авторы? из каких книг вы его почерпнули? почему очевидно звучащие составные имена "переводятся" - как раз с русского на русский
Составлял его я. Только он не переводится, а дополняется... т.е. для тех кому интересно не только прямое значение, но и какие есть дополнения. Просто у меня времени на всё не хватает... ибо он был более понятен с рядом дополнений - и источников откуда они взяты.
Радогост пишет:
цитата:
Сколько людей - столько и мнений.
Но существует народная традиция. Поэтому, если речь идёт о Народной Традиции, частное мнение должно оставаться в стороне.
Дева пишет:
цитата:
Древо-слав = древо славящий; Древо-сил = дерева силу (знающий, использующий?); Яросвет - белый (ярый) свет; Хромоножка = хромая ножками....
Где у меня такие имена??? Могу сказать - что это не в тему! В именослове нет имён Древослав и Яросвет!
цитата:
Свет-лана = свет+ что? Вот вопрос. Почему свет произвольно заменили на "сияющая"? Сияние - не от сива ли? (сивый = белый, к зиме относится, снегу).
Сияние - свойство света. Это поток частиц который отобрадается на радужной оболочке глаза как сияние. Или нужно формулу написать? Светлана - Свет + сторона, плоскость и.т.д. Кстати, родственное - "ланд". В древнерусском, есть такое понятие ланита - щека. Поэтому, самый близкий синоним - сияющая. Есть светлоокая... но это не излучение... а вот, светлая щека - может быть как характеристика излучения света. Щека может и гореть - в русском языке... поэтому и свет приемлем - так как горение поддерживается светом.
цитата:
Всё во Вселенной изменяется, движется, растёт, распадается; в т.ч. и Солнце - ведь оно гаснет, охлаждается и - когда-то - превратится в белого карлика и... конец нашему миру тёплому.
Это лишь гипотезы... В действительности, наблюдается 11-ти летний цикл... А что касаемо распадения... то оно может и пополняться... У нас только недавно вычислили "скалярное поле" - которое и послужило созданию Вселенной... а это значит, что догадались, что это может быть и маятником... т.е. когда энергия берётся из ускорения, а не расходуется... А как же фотоны??? Они существуют только в движении. Поэтому, не советую идти на поводу у устаревшего мнения "о старении Солнца". Из того числа гелия, которое содердится в Солнце... оно должно было потухнуть давным давно... ведь разница между Юпитером и Солнцем - всего 4%... Поэтому, "оставь надежду всяк сюда входящий". Солнечная Система - механизм, подобный маятнику... как и вся Вселенная... и будет существовать, пока существует движение... из которого и берётся энергия. ОГОНЬ - ВСЕГДА МОЛОДОЙ!!! У огня нет процесса старения!.. Ярило (Солнце) - ВСЕГДА СТАБИЛЕН!!! Об этом говорили и древние... а нынче наука - больше вызывает смех!!!
Сколько можно в сказки верить???
цитата:
Меняется расстояние Земли (планеты) до Солнца, поскольку её эклиптика то круглая, то эллипсообразная.
Как и у любого маятника... Таков механизм. Говоря о скалярном поле, можно говорить о том, что солнечная система находится между двух полей - которые и контролилуют этот маятник. Поэтому и все Галактики плоские.
цитата:
Поскольку во многих религиях Божества носят антропоморфный характер (человекоподобие), то приближающееся Солнце зимой (на весну) стало молодым, юным, весёлым; летнее - зрелое; осеннее - стареющее (уходящее вновь от Земли); зимнее - вовсе старое (холодное, не греющее)....
На севере, вообще, пол года ночь, пол года день... где там 4 сезона??? А на экваторе, практически целый год - лето. Хотя... понимаю... у Вас, Солнце от земли уходит, а не Земля от Солнца. Вообще-то Солнце стоит на месте, лишь вращаясь вокруг своей оси... при этом поверхность может вращаться в другую сторону... но оно всегда стабильно.
цитата:
На люльках детских славянских (торцы) - изображение 4-х солнышек; на этрусских поясах, доспехах - 4 солнца. Базилики, церкви переняли древние символы: 4 солнышка по периметру здания и 1 в середине.
Кто Вам сказал что это "солнышки"?.. "4 солнца" - это 4 сезона на земле... т.е. когда ОДНО и Солнце находится в разных частях. Это 4 ориентира - где ОНО должно появиться... Так видели древние... А Ваша точка зрения - откуда???
Древослав пишет:
цитата:
Не так. Корень тут "светл".
Это как??? Это как с "Гер" и "Герм"?..
цитата:
Если говорить о человекоподобии в Солнце, то следует рассмотреть тот факт, что Солнце взрослеет, стареет и умирает так же, как и человек. Но это происходит не ежегодно, а в течении жизни самого Солнца.
А кто тебе сказал, что Солнце создано смертным??? Не суди по себе, то что не похоже на тебя! В космосе даже время идёт по другому... Науке вообще не ведомо - что такое поле... в то время когда - поле это ОСНОВА Мирозданья.
цитата:
По человеческим меркам, Солнце сейчас юноша, а Ярило изображается именно так.
Ярило существует в движении... и будет существовать таким какой есть - пока существует это движение... и если он погибнет... то таким какой есть, а не от старости. Изображать же его можно как угодно... тому кто на пенсии, хочется видеть его старым... а юноше - молодым... да и только.
Рус пишет:
цитата:
Да не может, даже чисто физически, Солнце рождаться, взрослеть, стареть и умирать каждый год - бред какой-то!
Да!.. На сколько нужно быть "тёмным" чтобы думать, что Солнце умирает и возраждается... Это типа, закрыв ладошками глаза - думать, что спратался! :-)))
цитата:
Да родилось, да "взрослеет", но угаснет через много-много N лет!
Оно не угаснет... Если представить процесс остановки маятника, то оно взорвётся - из-за изменения скорости полей - как взорвалась вселенная при своём создании... Солнце разнесёт в пыть всю свою систему... и начнётся новое формирование... Угасают только независимые звёзды, которые находятся в туманностях не входящих в систему... т.к. это строительный материал который оказался лишним. А вот, когда рванёт солнце, по сметёт и соседние туманности. Но всё это... будет ой, как не скоро... ибо Млечный Пусь ещё только разворачивается.
А жажда смерти Солнца - это низменная природа людского страха перед смертью... ибо как же так, он умрёт, а Солнце останется жить.
Дева пишет:
цитата:
Поскольку многие из вас используют это слово по отношению к славянам, видно, что форум заражённый.
Вы бы ещё себя обвинили в том, что родились человеком, а не Солнцем. Я будучи Русским со Славянской кровью, имею полное право - говорить о том, кто такой Русский и кто такой Славянин. Я родился Русским... это по-вашему зараза? Пока я наблюдаю, заразу в Ваших воззрениях "о солнышках"... это сколько же выкурить и выпить нужно???
цитата:
на любое славянское размышление.
А Вы какое отношение к Славянам имеете? Мама узбэк, папа кыргыз, а я славянка? Или как?
цитата:
Очиститесь, парнишки!!!
Они то уже очищены от шелухи... и христианской в том числе... и от бреда с четырмя солнышками.
цитата:
Известно, что у славян в древности солнце также называлось Сура - отсюда и РА.
Сура - из санскрита... Санскрит, явился на эту землю, за 3 века до появления христиан... и был таким же гостём. И если Вы сторонница санскрита, то идите к индуистам... Славяне не индусы!!! И к славянам себя не причисляйте!.. РУССКИЕ СЛАВЯН В ОБИДУ НЕ ДАЮТ!!! Поэтому, тезисы свои о Славянах - оставьте при себе!.. Действительные Славяне всегда знают свою Национальность!
Insoaf пишет:
цитата:
По вашей логике действительно не из Египта......из Индии.
А этим "славянам" плевать на это. Им 4 солнца на небо, и ключик от Ирия подавай... ибо они же ГОЙ СЛАВЯНЕЕЕ!!!
Дева пишет:
цитата:
Это только к счёту относится.
А сам счёт к чему относится? Если Вы заметили, там ДВА составляющих "Древо и Слав"... поэтому, нет ничего зазорного в счёте - если предствавить это в таком свете.
А до скольки вы "считаете"?:))) Что-то не по-русски говоришь... иудейское нечто, это они всё "считают" (слово-паразит). По-русски будет: мыслим, думаем, говорим, но никогда - "мы считаем". Это только к счёту относится. Считать - в русском языке - считывать, сосчитывать, УЗНАВАТЬ счётом число, поверять, усчитывать, а также, принимать, ставить, почитать, полагать. Вы же будучи "славянкой", явно не знаете русский язык, ибо считаете слово "считать" - "счётом".
цитата:
Древослав, - прошу вас извиниться.
У Древослава нет повода для извинений!.. Извиниться следует - Вам!!!
цитата:
Взамен изъятия вами картинок - бугага (просто смех и ничего более). А поскольку ВЫ САМИ картинки (смайлы) используете , то это - иезуитство. Ну или ещё одна жидовская черта.
Смайлики уже давно удалены... ибо эти картинки не отвечают требованию форума. Кстати!.. А что такое "иезуитство"?.. Или это опять - то, что подвернулось?
цитата:
Я ж говорю: чипы в вас верно засели, программа вот снова выстрелила:
А сами себя не читали? "Считать, иезуитство, жидовская черта". Столько о жидах говорят только сами жиды!..
цитата:
и отозвался об обряде, как о "помойке?"
Кстати!.. Я такое слышал несколько раз и от совершенно разных людей. Это говорит только о том, что человек бывал и на других обрядах - которых "помойками" не СЧИТАЕТ (или попробуйте перефразировать иначе). На самом деле, это лишь повод задуматься - как сделать обряд лучше.
Солнечная Система - механизм, подобный маятнику... как и вся Вселенная... и будет существовать, пока существует движение... из которого и берётся энергия.
ЯR пишет:
цитата:
Оно не угаснет...
Про угасание, это я, конечно, загнул. Не зря же говорится, ЖИЗНЬ В ДВИЖЕНИИ, или ДВИЖЕНИЕ - ЖИЗНЬ!
Дык, красные гиганты...белые карлики... астрономы давно наблюдают за звёздами и видят, что они меняются с течением времени. Почему Солнце должно быть исключением? ЯR пишет:
цитата:
Это как??? Это как с "Гер" и "Герм"?..
Примерно. Я не лингвист. Но "лана" - это точно не корень, ровно как и "ана" в "снежана". Это суффикс или что-то в этом роде.
Дык, красные гиганты...белые карлики... астрономы давно наблюдают за звёздами и видят, что они меняются с течением времени.
Ни один астроном не прожил дольше звезды, даже если взять всю историю астрономии - звезда живет гораздо дольше. Что видели астрономы? Те наблюдения, что накоплены астрономией, сейчас интерпретируются очень безаппеляционно. А ведь это всего лишь гипотезы. И схема жизни звезд - думаю, что астрономы сами себя убедили, что это так (чтобы иметь какую-то опору), нежели действительно доказали закон. Наука не знает, почему горят звезды, за счет чего они горят, как тут можно говорить вообще о жизни звезды, о этапах ее развития.
Стоп, мужики! Есть теория: в Солнце происходит термоядерная реакция, связаная с изотопами водорода... Масса Солнца - известна, поэтому можно рассчитать, когда оно "прогорит". Это рассчитано. Вообще-то, закон сохранения энергии никто не отменял, поэтому Солнце не может гореть вечно.
Древослав, в том то и дело, если это термоядерная реакция, то рассчитать, когда "прогорит" - можно. Но что это нам скажет? А ежели это не термоядерная реакция?
Не зря же говорится, ЖИЗНЬ В ДВИЖЕНИИ, или ДВИЖЕНИЕ - ЖИЗНЬ!
Да, это Закон. Так же точно и человек... если его остановить (в пространстве), то он просто исчезнет... но это практически невозможно, т.к. он является частицей маятника - который движится независимо от движения человека (по своей орбите).
Древослав пишет:
цитата:
Дык, красные гиганты...белые карлики... астрономы давно наблюдают за звёздами и видят, что они меняются с течением времени.
Присмотрись к описанию обсановки и заметишь - процесс утилизации лишнего. Это те части которые не стали механизмом... поэтому и утилизируются.
цитата:
Почему Солнце должно быть исключением?
Оно является стержнем действующей системы. Сравни живого с мёртворождённым.
Insoaf пишет:
цитата:
Это в современном. Изначально эта морфема может быть корнем.....надо будет поинтересоваться...
Изначально, все слова служили формированию... основные понятия были окончанием, а эксклюзивные - началом.
Боромир пишет:
цитата:
Как это может быть? Масса Солнца 1,99х 1030 кг, масса Юпитера 1,9х 1027 кг. Получается, что масса Юпитера составляет не больше 0,1% массы Солнца.
Не... я говорил о гелии - не хватившего Юпитеру. Учитывая возраст Солнца... оно должно было потерять эти проценты или стать холодней... т.е. не получается, что Оно что-то расходует - независимо от того, что столько излучает.
цитата:
Наука не знает, почему горят звезды, за счет чего они горят, как тут можно говорить вообще о жизни звезды, о этапах ее развития.
Уже есть документальное подтверждение тому как чёрная дыра поглащает звёзду... кстати, звезду, размер которой превышает саму чёрную дыру. А во всём остальном, да - лишь гипотезы.
Древослав пишет:
цитата:
Есть теория: в Солнце происходит термоядерная реакция, связаная с изотопами водорода...
По этой теории, должно Солнце должно содержать внутри себя сжатый водород... т.е. лёд. О какой реакции может идти речь?
цитата:
Масса Солнца - известна, поэтому можно рассчитать, когда оно "прогорит".
Как дрова?.. Но дрова - это части дерева... а дерево появляется из семени попавшего в землю... Куда попало Солнце и когда оно было семенем?.. Ты говоришь об объекте которому нет аналогии - кроме как в Огне. Это иная форма существования... существование, которому даже в науке нет толковых объяснений, но есть доказательства такого существования. См. термодинамику (квантовая физика).
цитата:
Вообще-то, закон сохранения энергии никто не отменял, поэтому Солнце не может гореть вечно.
Тогда поговорим о Земном! Расскажи о раковой клетке (саркоме) - по своей гипотезе о "сохранении энергии". Раковая клетка может существовать - сколько угодно... умирает только её носитель. Если скрестить раковую клетку с человеческой, то человек забудет о старости... Так какую "энергию" может терять раковая клетка? Если такое возможно даже на Земле, то зачем говорить о Небесном Объекте? Солнце будет гореть - пока будет действовать механизм... Уверяю темя, что спутники Солнца (планеты), не зависят от "горения"... они - как и Солнце - части единого механизма... и Механизма самодостаточного... особенно учитывая тот факт, что после потери Фаэтона, эта система забрала себе Седну - из соседней туманности... т.е. способной обеспечивать себя всем необходимым - независимо от урона. Я же тебе давно говорил, что это механизм... чем ты слушал? Ну, а то, что наука, пока не может этого заметить... то это её проблема... а точнее - проблема "открытой науки".
Боромир пишет:
цитата:
Но что это нам скажет? А ежели это не термоядерная реакция?
А где эта "реакция" в Земле?.. А ведь внутри Земли - такое же Солнце. Вся Солнечная система - создана из одного Объекта. Где расход почвы - хотя бы на Земле? Куда и что расходуется на Земле? Вулканы - можно не учитывать, так как они выводят наружу лишь расплав (породы которые расплавила магма)...
Древослав пишет:
цитата:
Так ведь это же определяется излучением...или нет?
Важно не излучение, а то откуда появляется энергия... в ядерном реакторе - это одно... а у маятника - совершенно другое.
Да, что говорить... когда по самым скромным исследованиям, измерений, далеко не три... - в которых пытается разобраться современная наука.
Или... спроси в научной среде - кто более развит - обезьяна или человек?.. Ответ - известен... но неизвестно, почему у обезьян, на две хромосомы больше??? Т.е. даже здесь есть повод задуматься - кто более примитивен! :-) Даже "третий глаз" (который уже найден наукой) более развит у животных... и практически не развит у человека. Мир - такой как есть, а не такой как хотелось бы видеть. Многие животные видят гораздо больше чем человек... человек же, лишь думает больше.
ЯR Если наша система - механизм, то в него должна быть сообщена какая-то энергия, чтобы механизм работал. Откуда она? Либо у механизма должна быть "батарейка". Учёные полагают, что эта "батарейка" - термоядерная реакция, происходящая в Солнце.
В батарейку также надо "положить" энергию. И из батарейки энергия только расходуется. По-моему, аналогия не удачная.
ЯR пишет:
цитата:
Не... я говорил о гелии - не хватившего Юпитеру.
Теперь ясно, это касается гелия. Не думаю, что дело в гелии и Юпитер не "горит" из-за нехватки гелия.
цитата:
Учитывая возраст Солнца... оно должно было потерять эти проценты или стать холодней... т.е. не получается, что Оно что-то расходует - независимо от того, что столько излучает.
В точку! Процессы, происходящие в Солнце, терморавновесные, т.е. уход энергии восполняется ее притоком. Это не просто печка, в которую положили дрова, и пока эти дрова горят - печка является богом. Печка не живая, Солнце - живое. Даже человек берет энергию извне в виде хотя бы еды, а не ждет, пока его "батарейка" сядет. Почему отказывать в этом же Солнцу? Мы почти ничего не знаем о Солнце, что такое солнечные пятна (зачем они, почему они меняются), откуда у Солнца магнитное поле и почему оно меняет полярность магнитного поля. А термоядерная энергия - это гипотеза, что она является источником Солнечной энергии. Если перенести эту гипотезу на сверхгиганты, то она трещит по швам, потому как в сверхгигантах температура не та, которая необходима для прохождения термоядерной реакции, а светимость во много раз больше солнечной. Какие-то другие процессы дают энергию звездам.
цитата:
Важно не излучение, а то откуда появляется энергия... в ядерном реакторе - это одно... а у маятника - совершенно другое.
Почему же, излучение также важно. Но оказывается, что в действительности ученые недосчитываются большого процента нейтронов, которые должны бы присутствовать в излучении согласно термоядерной реакции. Так что опять выходит - не термоядерная это реакция, по крайней мере не она одна и не большая ее часть.
Если наша система - механизм, то в него должна быть сообщена какая-то энергия, чтобы механизм работал. Откуда она?
Старт даёт только Род - самим фактом рождения... а дальше - как маятник... кстати, именно маятником представляется и "вечный двигатель".
цитата:
Учёные полагают, что эта "батарейка" - термоядерная реакция, происходящая в Солнце.
Тогда, пусть учёные расскажут о батарейки у фотона.
Боромир пишет:
цитата:
Теперь ясно, это касается гелия. Не думаю, что дело в гелии и Юпитер не "горит" из-за нехватки гелия.
Верно... Это скорее предложение темы как "кажется"... Солнце не Юпитер, и никогда не станет таким как он - даже не смотря на минимальную разницу в составляющих.
цитата:
Процессы, происходящие в Солнце, терморавновесные, т.е. уход энергии восполняется ее притоком.
И могут зависить от поступления... т.е. сколько поступает - столько и излучается. Т.е., движение маятника - достаточно равномерное.
цитата:
Печка не живая, Солнце - живое.
Естественно. В Природе, всё что не живое утилизируется... и не имеет признаков жизни - одним из которых является излучение.
цитата:
Даже человек берет энергию извне в виде хотя бы еды, а не ждет, пока его "батарейка" сядет.
Еда - средство подобное противоядию, ибо позволяет существовать в этой среде. Энергия же жизни не поступает с едой, а лишь зависит от поступления еды. Простой пример - ритм сердца, не уменьшается от голода. Есть два энергетических потока - один из Земли, другой от Солнца.
цитата:
Почему отказывать в этом же Солнцу?
Благо, что Солнцу нет дела до того - что о нём думают!.. :-)
цитата:
Мы почти ничего не знаем о Солнце, что такое солнечные пятна (зачем они, почему они меняются), откуда у Солнца магнитное поле и почему оно меняет полярность магнитного поля.
И учёные просто не публикуют исследования которые противоречат "законам физики"... коих более чем достаточно - в Законах Солнца.
цитата:
Почему же, излучение также важно.
Это состояние необходимое для Жизни. Это только пещерные люди различают "день и ночь"... в то время, как день - это одно из состояний ночи... и кстати, спектральный анализ показывает, что космос несёт фиолетовый оттенок... а темнота - лишь недостаток зрения. Да и что говорить, когда у некоторых по "четыре солнца"...
Древослав пишет:
цитата:
Солнце является проводником электрического тока?
Космос диэлектрик. Выводы делай сам... но поясни - что ты хочешь выяснить этим вопросом.
Современные учёные проведя спектральный анализ солнечного излучения, сделали вывод, что в "горении" Солнца принимают участие изотопы водорода. Т.е. это не просто гипотеза. Она кое-чем подкреплена.
Надо как-то перенести это обсуждение в отделую тему...
в "горении" Солнца принимают участие изотопы водорода.
А как без них?.. Но почему эти учёные не могут ответить на вопрос - о самой Земле?
цитата:
Т.е. это не просто гипотеза. Она кое-чем подкреплена.
Не удивительно... но как всегда.
цитата:
Надо как-то перенести это обсуждение в отделую тему...
А по мне, так лучше о людях поговорить. Человек ещё в самом себе не разобрался, а пытается разобраться в том, что гораздо сложнее чем он сам. Надо быть ближе к людям... Боги никуда не денутся!
Отправлено: 07.11.07 06:07. Заголовок: Рус пишет: Эта "..
Рус пишет:
цитата:
Эта "проблема" переходит из века в век, но так и неразрешима; всё заканчивается лишь различными доводами и спорами.
Не удивительно... Христианские догмы этому не способствуют... а язычество (которое всеми силами стремилось приблизить Богов к Людям!!!) устранили из общества. Сам суди..
Какой пример подаёт тебе Христос?.. Уверовать в него самого... возлюбить ближнего своего... принять мучения за веру... спасти себя?
А что предлагалается Языческими Богами? Спасти Жену, и победить Врага (Ярило)! Принести себя в жертву Роду Людскому (Велес)! Любить Родственников (Лада)! Беречь Родственников (Злата)!
Христианство предлагает только Веру... язычество же - Природу Богов и Человека!
Олег - Алаг - Уал\Уаг = Высший\Нравом. Если понимать, что скандинавскими богами были Асы, а у Асов род Алагата является жреческим, то все становиться на свои места. Олег был вещим, асский жрец и русский князь.
Отправлено: 24.05.08 01:35. Заголовок: Вот только скандинав..
Вот только скандинавы вовсе не называли Олега Олегом, а в сагах он предстаёт как Од. Олег, Ольг, Вольг, Волх, Волк - это русское и роднее не бывает. И Олег Вещий больше себя проявил как национально-ориентированный человек, нежели человек религиозный. Дело князя - политика, а не религия. Русское Язычество поддерживается сами русским народом.
Вот только скандинавы вовсе не называли Олега Олегом, а в сагах он предстаёт как Од. Олег, Ольг, Вольг, Волх, Волк - это русское и роднее не бывает. И Олег Вещий больше себя проявил как национально-ориентированный человек, нежели человек религиозный. Дело князя - политика, а не религия. Русское Язычество поддерживается сами русским народом.
"ВОЛК Древнерусское – вълкъ. Старославянское – влъкъ. Общеславянское – vъlkъ. Слово «волк» заимствовано из старославянского (куда, в свою очередь, пришло из общеславянского) в XI в. и означает «хищное животное, родственное собаке». Первоисточником является индоевропейская основа с лексическим значением «тащить». Отсюда следует, что древнее славянское слово переводится как «тот, кто таскает» (например, домашний скот). Слова с похожим звучанием и семантическим наполнением встречаются в литовском (vilkas – «волк»), немецком (Wolf), готском (wulfs). Семенов А.В. ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА" Не вижу связи Олега с волком. Я же дал конкретное объяснение слова. Не веришь мне спроси лингвистов. Олег и Алаг одно и тоже имя. Алаг состоит из двух слов Уал - высший и Уаг - нрав. Это как нельзя луче согласуется и с теми качествами, что проявил вещий Олег. Асские жрецы были и политиками. Во времена Олега понятия нации еще не было. Понятие нация придумали для того, что бы делить и властвовать. В те времена существовали понятия РОД, ПЛЕМЯ, НАРОД.
Отправлено: 24.05.08 14:39. Заголовок: У Семенова приведены..
У Семенова приведены далеко не все варианты произношения. Например, тот же волх (о котором речь) или вовк отсутстуют, т.к., видимо, не вписываются в систему. А в немецком слово "volk" (волк) значит "народ", "wolf" (вольф) уже значит животное. Алаг пишет:
цитата:
тот, кто таскает
Ну да, волоком. Только имя - вторичное образование по отношению к "волку". Тут нет никакого противоречия, ибо одно из другого следует. Но если "Олег" ещё как-то похоже на "Алаг", то Волх или Вольга - совершенно нет, хотя похожи на Олег. Более того, все слова из моей цепочки являются только русскими, а что такое "Алаг"? Как ни крути, это нерусь. Алаг пишет:
цитата:
Асские жрецы
Причем тут Олег, если он русского роду? Назовите хоть один пример, что эти ваши норманы, называли Олега Алагом. Я же вам говорю, что они звали его Одом. Норманизм - это мыльный пузырь. Алаг пишет:
цитата:
Во времена Олега понятия нации еще не было.
Я говорил о народе, об этнической общности, о национальности. Были русские, а были например разномастные славяне, что платили нам дань. Олег как раз прославился национальной политикой.
Назовите хоть один пример, что эти ваши норманы, называли Олега Алагом. Я же вам говорю, что они звали его Одом. Норманизм - это мыльный пузырь.
Согласен, что норманизм это мыльный пузырь. Они не могли его называть Алагом, нормы языка не позволяли. Если бы историки знали древнюю религию, им бы стали понятны и личные имена и имена народов содержащих слово АС. АС это титул, его добавляли к имени человека ставшего Уасдан - вместилищем Ясности.
Отправлено: 27.05.08 10:48. Заголовок: Алаг пишет: слово А..
Алаг пишет:
цитата:
слово АС
По мне, так это ракомольство. Только одни во всё ищёт "ра" (в их транскрпции - свет), типа ду-ра-к или с-ра-ть, у-ра. Другие "ка" (в их транскрипции - священный), например сив-ка бур-ка вещий ка-ур-ка.
Чем ваш подход принцыпиально отличается от этого слогового бреда? Я вас уверяю, что и с вашим "любимым словом" можно подобрать кучу нелепостей. В любом случае, это иностранные слова.
В конце концов, с чего вы решили, что в скандинавах есть что-то особенное, кроме популярности? Их крутость только в том, что в Исландии нашли Эдду. Их религия принцыпиально отличается от того, что известно по русам, кельтам и германцам. Почему они должны быть для нас роднее остальных? Может хватит уже соседу в рот заглядывать? Тем более, что мы ну ничмне хуже, а во многом и лучше.
По мне, так это ракомольство. Только одни во всё ищёт "ра" (в их транскрпции - свет), типа ду-ра-к или с-ра-ть, у-ра. Другие "ка" (в их транскрипции - священный), например сив-ка бур-ка вещий ка-ур-ка.
Чем ваш подход принцыпиально отличается от этого слогового бреда? Я вас уверяю, что и с вашим "любимым словом" можно подобрать кучу нелепостей. В любом случае, это иностранные слова.
Ас надо рассматривать только когда оно употребляется с именем. Мне тоже всегда не нравилась игра слогами.
цитата:
В конце концов, с чего вы решили, что в скандинавах есть что-то особенное, кроме популярности? Их крутость только в том, что в Исландии нашли Эдду. Их религия принцыпиально отличается от того, что известно по русам, кельтам и германцам. Почему они должны быть для нас роднее остальных? Может хватит уже соседу в рот заглядывать? Тем более, что мы ну ничмне хуже, а во многом и лучше.
Я вроде не говорил, что у них есть что то особенное. Я сказал, что их богами были Асы, т.е. в нашем понимании люди вместившие ясность, а у Асов жреческий род Алагата. Отсюда и тождественность имен Олег и Алаг. На момент появления там скифо-сарматских Асов, скандинавы были дикарями. Потому и Асов они стали почитать за богов.
Отправлено: 29.05.08 10:24. Заголовок: К вопросу о происхож..
К вопросу о происхождении русских княжеских родов. Данная подборка материалов, доказывает их аланское происхождение, в том числе и Рюриковичей и Романовых.
Из книги «О ПРОИСХОЖДЕНИИ И О ДРЕВНОСТИ РОССОВ, О ПРЕСЕЛЕНИЯХ И ДЕЛАХ ИХ», Михайла Ломоносова.
Аланов и роксоланов единоплеменство из многих мест древних историков и географов явствует, и разность в том состоит, что алане общее имя целого народа, а роксолане речение, … Плиний** аланов и роксоланов вместе полагает. Роксолане у Птоломея*** переносным сложением называются аланорси. Имена аорси у Страбона**** точное единство роксоланов и аланов утверждают, к чему достоверность умножается, что они обои сарматам единоплеменными от древних писателей засвидетельствованы … Сие преселением их к варяжским берегам, как следует, обстоятельнее означится. Вейссель из Богемии наводит, что от востока в Пруссию пришли амаксовии, алане, венды. Об аланах и вендах из вышепоказанных известно, что они славяне ... По Гелмолдову свидетельству***** алане были смешаны с курландцами, единоплеменными варягам (под курландцами Ломоносов подразумевал куршей и земгалов.). … А как сей народ на помянутом месте весьма размножился, произошли великие споры. Для прекращения оных выбран королем Видевит, или Вейдевут, из алан, для знатности и разума и по предложению от него к народу таковыя речи:******“ «Когда бы вы пчел самих слепее не были, то бы споры ваши давно окончались. _______________ * Преторий в Готическом свете, кн.2, гл.1.52 ** Кн. 4, гл. 25. *** Книга 6, глава 14, таб. Аз. 7. **** Геогр., кн. 11.53 ***** Книга I, гл. 52.55 ****** Преторий, кн. 2, гл. 2.56
Домостройные в прочем люди, довольно знаете, что пчельному рою один владетель повелевает, прочие внимают послушанию. Он один каждому труды разделяет: ленивых и к делу неспособных выгоняет из улья, как из гражданского общества; прочие пчелы в назначенных трудах обращаются прилежно; не дают себе покоя, пока работы своей в совершенстве не увидят. Сие, что по вся дни перед глазами своими примечаете, благоразумным подражанием употребите в свою пользу. Назначьте себе государя, которого повелительству поручите свою вольность. Пусть он сулит ваши распри, отвращает обиды и убийства, защищает правду и печется о всеобщей безопасности. И дабы сие производить мог прямо по должности, дайте ему полную власть живота и смерти над всеми». Сею речью преклонясь, знатнейшие нарекли его своим государем и объявили всенародно. Вейдевут принял на себя притом чин верховного жреца, положил в народе порядок и в будущие времена узаконил, чтобы после смерти его наследник был в летах престарелых, сановит благочестием и знающий дела священные. Таковое преселение алан волжеских, к Балтийскому морю происходило, как видно по вышепоказанных авторов свидетельствам, не в один раз и не в краткое время, что и по следам, доныне оставшимся, явствует, которыми городов и рек имена почесть должно. Рось-река, от западо-южной стороны впадающая в Днепр, и другие того ж имени воды в российских пределах, а особливо город Старая Руса, доказывают бывшие в древность жилища россов, преселившихся от Волги к западу, которые по своему имени новые поселения называли, как и восточное плечо реки Немени проименовали, наподобие других пресельников, Русою; как, например, от Волги назвались болгары дунайские, Троя, Антенором созданная на берегу Адриатическом — во имя прежнего отечества, также новая Ишпания, Франция, Англия и другие новые преселения, и в самой славенской Померании новые Римы. Длугош свидетельствует,* что во время междоусобной войны Иулия Кесаря и Помпея некоторое число римлян, оставив Италию, на южных берегах варяжских поселились и создали город, проименовав его Ромово, который долго там был столичным. Из польского летописца Матвея Меховского** согласный сему довод имеем, что в Пруссию преселилось много римского народу и разделилось по Пруссии, Литве и Жмуди. Знатнейшие места, где идолов почитали, по своему отечеству Ромовы называли. Итак, весьма недивно, что в остатках древнего прусского языка, то есть в употребительном в некоторых прусских деревнях, также в Курландии, Жмуди и Литве, весьма много вмешано слов латинских, с коими готские от сообщества с норманнами и ливонские по соседству великую произвели в нынешнем наречии отмену. _________________ * Смотри в Кромере, стр. 42. 57 ** Смотри в Вейселе, лист 18.58
В начале об аланах и роксаланах показано, что они от востока, из Азии в Европу, на запад в разные времена разными дорогами преселились; то же явствует из вышеписанного и следующего о россах, славенских варягах. В Азии роксолане не обинулись стать противу военачальников храброго на востоке царя Митридата Евпатора.* Но два столетия едва минуло, оказали свою силу и мужество на западе. Когда Оттон Сильвий возведен был на высочайшую степень в Римском государстве,** воспоследовали великие междоусобные несогласия и кровопролития и уже не было временя смотреть на обстоятельства и движения внешних народов; роксолане, разбив часть римского войска, ворвались в Мизию. Разными римлянам оказанными примерами своего мужества толь сильными почитались, что от Римского государства содержались на деньгах, дабы оное защищали от нападения варварских народов, и как при Адриане кесаре наемные деньги их умалились, против римлян сильно вооружились, что уведав, Адриан удовольствовал их в требовании и тем успокоил.*** Имя роксолан по сем времени писателям среднего веку известно было купно с гетами или готами. Ерманарик, король остроготский, за храбрость свою по завладенни многими северными народами сравнен был от некоторых с Александром Великим, имел у себя войско роксоланское и за свирепство от роксолан лишен жизни.**** Сониель или Сонильду, знатную роксоланскую женщину, велел разорвать лошадьми за убег мужа. Братья ее Сар и Аммий, отмщая смерть сестрину, Ерманарика в бок прокололи; от раны умер ста десяти лет. Хотя ж роксоланы по большой части в полуночные страны уклонились и со сродными себе аланами, как по вышеписанному видно, у берегов Балтийского моря поселились, однако оттуда с готами в Италию ходили и назывались от историков аланами, сциррами и ругиянами или ружанами. _________________ * Страбон, кн. 7, ст. 212.59 ** Тацит, кн. 1, гл. 79. 60 *** Спартиан в житии Адриана Кесаря, глава 6. 61 **** Иорнанд, гл. 24.62
Радегаст, родом ружанин, нашествием своим с великим войском произвел несказанный страх в Италии и в самом Риме внутренний бунт между христианами и неверными.* Аларик, Рима победитель, почитается от Претория** за ружанина, затем что Прокопий оного острова жителей готами именует и что готы к избранию ружанских князей в свои короли склонны были. В пример служат, кроме Радегаста и Аларика, готские короли из Ругии — Губа, Гумулх, Иллибалд, Видомир, также Одоацер, который с турцилингами, сциррами и герулами напал на Италию, Августула кесаря со владения свергнул, и его падением Римская империя разрушилась. Всего геройства в Италии южных варягов описывать пространно не позволяет место, и разные их проименования скрывают точно принадлежащую им военную славу, которая в Греции была больше ведома. Константин Порфирогенит, царь греческий, в Администрации пишет, что они издревле даже до Египта ездили морем. … За обыкновенность сих варягов ходить на римские области явствует из многократных военных нападений на восточную часть оныя, то есть на Грецию и на самый Царьград, которые походы от начала первых князей российских продолжались даже до первого разделения Российския державы на разные княжения, что в следующей части довольно окажется в обстоятельном описании. ___________________ * Иорнанд о наследии, стр. 239.63 ** Он же и Прокопий на разных местах.
Вот что рассказывает о дальнейшей судьбе Вейдевута и о его потомках барон Балтазар Кампенгаузен, считающий Рюрика и Вейдевута родичами и на этом основании говорящий о единой Рюрико-Романовской династии, составившей два рода – Рюрико-Романовский и Романово-Рюриковский (с 1613 г.) «Аланы, говорят, жили прежде в соседстве с землею Пруссов. В союзе с Вандалами и Свевами ходили они к Рейну и за Рейн в Галлию, вторглись потом в Испанию, но здесь вытеснили их Вестготы. Также и на Рейне, против них восстали Сикаьбры и почти их уничтожили. Остатки их, под предводительством их военачальника Литталана ушли в соседние земли их родины – в земли Пруссов и там осели. Одно время они жили в мире и согласии с местными хозяевами, но затем пошли с ними на разоры. И вот, богатый алан Вейдевуд, или Войдевод, посоветовал обоим племенам избрать себе общего предводителя или князя. Совет был принят, и выбор в 305 г. пал на самого Вейдевода. Он сделался самым первым князем, или королем Литовско-Прусской земли или по крайней мере первым главой из Аланской династии… Далее особо рассказывается о введении Вейдевудом медоварения в Прусско-Литовской земле. Вспомним об особой символике пчелы и меда у древних сакральных династий Царского рода, а также в Старшей и Младшей Эддах – В.К.). Постоянное среди мира владычество его продолжалось 74 года, законченное в 379 году на 116 году от рождения, вследствие отречения от престола, причем он сделался верховным жрецом своего народа – Криво-Кривейте – вследствие чего и водворился в дубовой роще близ Романова» Если же говорить собственно об аланах, то это древнейшее арийское племя, называемое также роксоланы, давшее название Испанской Кат-Алаунии (Каталония - Гот-алания), об этих местностях мы рассказывали). Имя Вейдевута здесь вполне может быть произносимо как Вендевут или Вендевод (Вендевождь). _________________________ Генеалогическо-хронологическая история Пресветлейшего Дома Романовых и коренного рода их предков составлена бароном Бальтазаром Компенгаузеном, действительным Камергером Двора Его Величества Российского Императора, директором Государственной Медицинской экспертизы, кавалером ордена св.Анны I степени и Святаго Владимира. Лейпциг, 1805.
Неизданная рукопись архива графов Шереметевых (№ 597) в том виде, в каком ее упоминает уже цитированный нами Сборник Костромской губернской ученой архивной комиссии 1901 г., имеет следующее надписание: «Сия книга глаголемая, собранная из разных летописцев и подлинных разрядных родословцев о потомках Прусского и Оленского (sic!) короля Ведевита от четвертого сына его Недрона, от потомственного его наследника Андрея Ивановича Камбилы, глаголемаго Гляндуса, происшедших от него нижеобъявленных в сей истории влекущихся родов, которую тщанием конфиромовал Геролтмейстер, ближний стольник Степан Андреевич Колычев, как был в управлении указом Его Императорского Величества у Геролтмейстерских дел, в 722 году. А сия книга дому капитана Ивана Иванова сына Колычева». ___________________ Сборник материалов по истории предков царя Михаила Феодровича Романова. Костромская губернская ученая архивная комиссия. Ч.1, СПб, 1901, с.185.
Еще в конце XI века владетель Ругии алан Вейдевут поделил свои земли между двенадцатью сыновьями. Разрозненные отряды его потомков не смогли оказать достойного отпора агрессии немецкого католического духовно-рыцарского ордена крестоносцев (Тевтонскому ордену). Ружане (пруссы) вступили в борьбу с тевтонами, но силы были неравны. Отлично вооруженные профессиональные завоеватели, крестоносцы начали истреблять и онемечивать пруссов. Внук Вейдевута, Гланда Камбила, с дружиной, с семьей, «утомленный во бранях с крыжаками» (крестоносцами), принужден был бежать из родных мест в 1241 году. Взоры его обратились на восток – к победителю шведов на реке Неве Александру Невскому, князю Новгородскому. Приняв православие, Гланда Камбила получил имя Иоанн (Иван). Сын его Андрей Иванович получил прозвище Кобыла (измененное от Камбила). Андрей Иванович Кобыла стал прародителем многих известных фамилий: Лодыгиных, Кановнициных, Сухово-Кобылиных, Неплюевых, Боборыкиных, Яковлевых, Романовых, Шереметевых, Епанчиных и др. В третьей части Гербовника помещено, что Шереметевы происходят от короля прусского Вейдевута; что потомок четвертого сына его, Недрона, владетель Судовии, Самогиции и проч. Гланда Камбила Дивонович, выехал с сыном своим и со множеством подданных в Россию к великому князю Александру Невскому и во Св. крещении получил имя Иоанн. Сын его, Андрей Иванович, прозванный Кобыла, родоначальник Сухово-Кобылиных, Романовых, Шереметевых, Колычевых, Яковлевых, находился в отличной доверенности у великого князя Симеона Иоанновича.
«Из числа немецких выходцев, селившихся в Новгороде, следует назвать потомка латышского царя Видевута, сын которого или внук (здесь мы опять встречаемся с путаницей в хронологии, однако в древние и средние века под сыном или внуком часто понимали потомство вообще – В.К.), Андрей, по прозванию Кобыла, был, по преданию, родональником бояр Захарьиных и Романовых; прибытие потомка Видевута в Новгород относится к 1287 г. В любом случае, с большой степенью вероятности достоверно предположение, что Кобыличи, то есть Романовы, Колычевы, Мотовиловы, Шереметевы и др. несли в себе аланскую кровь. Вот почему дальний (и боковой) потомок Мотовиловых Анна Ахматова писала: «род мой солнечный (Рюриковичи и Рогволодовичи) и баснословный (Вейдевутовичи-Кобыличи – В.К.)». В любом случае подлинное единство (во всех противоположностях) Рюрико-Романовской династии оказывается вероятным в очень высокой степени. В этом случае знавшие о династической трагедии Иоанна IV просвещенные и посвященные люди («Избранная Рада»), к которой принадлежали Митрополит Макарий, дворянин Адашев и протопоп Сильвестр, сами приводят молодому правителю прямую наследницу Кошкиных-Захарьиных Анастасию Романовну во исполнение завета Симеона Гордого, сына Иоанна Калиты (чье прозвание также означает Чаша!) сохранять Царский Род, «дабы свеча не погасла». Тогда совершенно ясно, что по смерти Царицы терзаемый ужасом Иоанн Грозный начинает уничтожение не столько предполагаемой родни некоего будто бы существовавшего сына Соломонии Сабуровой, сколько бояр-Кобыличей, из которых наиболее известны и опасны тогда были Колычевы, в их числе святой митрополит Филипп, замученный с особой жестокостью. Знаменательная нерукотворная символика мученичества святого Филиппа – к нему в яму был брошен специально обученный свирепый медведь, которого через несколько дней обнаружили мирно лежащим у ног Владыки – и Малюта Скуратов умертвил их обоих. «Грозный Царь Иван Васильевич» уничтожал именно Царские Роды, некоторые из которых, как, например, Мотовиловы, уходят в нети, умудряясь сохранить память о своем происхождении только в семейных преданиях и скупых строках родословцев. ______________________ Василий Передольский. Новгородские древности, XII-XIII вв.
Романовы - старинный русский дворянский род. Родоначальником его считается Андрей Иванович Кобыла, отец которого (по наиболее принятому мнению), Гланда-Камбила Дивонович, в крещении Иван, приехал в Россию в последней четверти XIII века из Ружанского царства или "из Прусс". У Кобылы по родословцам было пять сыновей, которые были родоначальниками 17 русских дворянских домов: 1) Семен Жеребцов, родоначальник Лодыгиных, Коновницыных (позже графов) и угасших Кокоревых и Образцовых; 2) Александр Елка, родоначальник Неплюевых, Боборыкиных и Колычевых ; 3) Василий Вантей или Ивантей - по родословцам бездетен; 4) Гавриил Гавша – также; 5) Федор Кошка, родоначальник Романовых, Шереметевых и угасших Голтяевых и Беззубцевых. В первом колене Андрей Иванович и его сыновья прозывались Кобылиными, Федор Андреевич и его сын Иван - Кошкиными, сын последнего Захарий (XVI, 475) - Кошкиным-Захарьиным. Потомки его отбросили прозвище Кошкиных и усвоили себе только фамилию Захарьиных. С VI колена (Юрия Захарьевича) их начали называть Захарьиными-Юрьевыми. Дети Петра Яковлевича и брата его Василия в 6, 7 и 8 коленах прозывались Яковлевыми, с Романа Юрьевича - Захарьиными-Романовыми, потомки же последнего - просто Романовы. ________________ Русский гербовник. См. также: "Сборник материалов по истории предков царя Михаила" (части I и II). СПб., 898; П.Г. Васенко, «Бояре Романовы и воцарение Михаила Федоровича на царство». СПб., 1913.
Отправлено: 31.05.08 18:09. Заголовок: Алаг пишет: Ас надо..
Алаг пишет:
цитата:
Ас надо рассматривать только когда оно употребляется с именем.
Ладно. Где это у Олега? Где его называли Ас-Олег (типа как Ас-Тур)? Алаг пишет:
цитата:
Я сказал, что их богами были Асы, т.е. в нашем понимании люди вместившие ясность, а у Асов жреческий род Алагата
В русском языке такого слова нет. Поэтому некорректно писать "в нашем понимании". Видимо, вы имеете ввиду, понимание скандинавов? Если вы считаете, что Алагата - скифский/сарматский/аланский род, докажите. И учтите, что несмотря на то, что скифы русским и самим русам родня, но не одно и тоже. Хотя бы потому, что у них матриархат.
Ломоносова почитал с удовольствием. Но я более склоняюсь к Егору Классену, а по нему, скифское влеяние в Европе более проявилось на Балканах, например, в Сербии.
Ладно. Где это у Олега? Где его называли Ас-Олег (типа как Ас-Тур)?
Олег и сам Алаг, в дополнении это имя не нуждается.
цитата:
Если вы считаете, что Алагата - скифский/сарматский/аланский род, докажите. И учтите, что несмотря на то, что скифы русским и самим русам родня, но не одно и тоже. Хотя бы потому, что у них матриархат.
Есть очень много исследований нартовского эпоса как отечественных, так и зарубежных, в которых определена социальная структура нартов. Нарты состоят из трех сословий: - Алагата - жрецы, Ахсартагата - воины, Бората - хозяйственники. Не было бы матриархата не было бы племен. Племя это и есть родство родов по женской линии, или рода имеющие общую праматерь.
Отправлено: 02.06.08 13:18. Заголовок: Алаг пишет: Олег и ..
Алаг пишет:
цитата:
Олег и сам Алаг, в дополнении это имя не нуждается.
Т.е. Олег опять-таки выбивается из вашей системы? Алаг пишет:
цитата:
нартовского эпоса
Чесно говоря, я точно не помню, что это. Вроде это как раз про аналогии чеченцев и скандинавов. Вот только, при чём тут русские? Алаг пишет:
цитата:
Нарты состоят из трех сословий
Значит это уже не наше, ибо русы состоят из 4 сословий: правитель, судья, воевода, жрица. Алаг пишет:
цитата:
Не было бы матриархата не было бы племен.
Вот только ни у русов, ни у русских этого нет. Это есть у кельтов и скифов и я это уважаю, но это опять-таки говорит о том, что нечего приплетать к русским опыт другого народа, выдавая его за наш.
Отправлено: 06.11.10 21:23. Заголовок: Древослав пишет: У ..
Древослав пишет:
цитата:
У нас нет ни одного. Так сложно провести чистку рядов? Сам говорил об этом с Вадимом Станиславовичем и по ответу я понял: пригрелись уже еврейские деньги...
Согласен с Древославом. И деньги там не только еврейские, но и кавказские - чего стоит один только "волхв" Гасанов Донат Ашумович из Велесового круга... Ну оочень славянский волхв . Он оплачивает издание книг волхва Черкасова, у них общий книжный бизнес - вот его и записали в славяне.
Слегка подправил, в том числе и себя. На самом деле, надо бы удалить эту тему как устаревшую и неактуальную. Древослав
Отправлено: 12.10.12 22:22. Заголовок: Везде пишут и говор..
Везде пишут и говорят про важность рода для человека (семьи). У меня возник вопрос, а если часть этой семьи постоянно совершает поступки, действительно не «случайно», а именно раз от раза, которые по всем убеждениям человека низать, подлость. (Например уходит в запои отец, своими выходками, криками и истериками испортил нервы родственникам, крал деньги, возможно стал причиной инфаркта одного из членов семьи). Как можно относиться к такому человеку? Действительно мало знаю. Поэтому хотела узнать, неужели такой человек тоже часть моей родственной линии, к которую надо защищать, оберегать и уважать?
Поэтому хотела узнать, неужели такой человек тоже часть моей родственной линии, к которую надо защищать, оберегать и уважать?
Тоже часть, которую надо учитывать, в т.ч. не дав этим качествам далее развиваться в роду. Понятно, что уважать такие проявления сложно, да и не нужно.
Давно и прочно переняла правило относиться к незнакомому нейтрально, а потом отношение меня в зависимости от поступков. Уважение не то, что стоит раздовать за просто так, что бы было. И это не стану менять, даже говори все другое. Вопрос немного в другом. Как такие люди вписываются в представленя о семье в мировозрении язычников. Как к ним относятся и как себя с ними виидут? (В данном случае это действительно пример из моей жизни. Но только пример, люди как и ситуации слишком различны).
Отправлено: 13.10.12 01:04. Заголовок: Представления доволь..
Представления довольно просты. Нельзя делать зло родному человеку (уж точно первым). Если человек в семье начинает жить однозначно во вред остальным в роду - он делается изгоем. Буквально или переносно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. Он оплачивает издание книг волхва Черкасова, у них общий книжный бизнес - вот его и записали в славяне. 
- участник сейчас на форуме