К третьему числу выпустить заметку не успели, но, всё-таки, вопрос немаловажный и осветить его стоит.
Первым делом, стоит заметить, что нет НИ ОДНОГО прямого свидетельства, что разгром Хазарии великим русским князем Святославом Храбрым произошёл 3 июля. Эта дата – выдуманная, высосанная из пальца.
Можно ли вычислить хотя бы примерную дату подлинной победы Святослава? Скорее всего нет, но кое-что сделать можно. Внимательное изучение палеоклиматических условий и ряда косвенных свидетельств поможет определить хотя бы месяц проведения его военной компании, а может и точнее – вопрос к учёным. И скорее всего это будет апрель, когда открываются реки, но в степи ещё непролазная грязь после зимы, что лишает конницу хазар манёвренности. Или не менее вероятно использование русами внутреннего конфликта между эмиром Дербента и ширваншахом Ахмедом Ибн Мухаммедом ал-Йазиди, дабы хазарам не было помощи. В этом, по крайней мере, есть хоть какая-то логика! Но кому это нужно? Ведь уже есть дата – 3 июля! А что ж не 6 июля – православные именины «Святослава» (князя Юрьевского)? Или даже лучше! Сразу не день Перуна?))
Так же, нередко встречается и год его победы – 964. Например, на сайте РНВ (с характерным названием «поганизм»):
http://www.paganism.ru/images/b/b5/3iula.jpg Хотя в Повести Временных Лет чёрным по белому написано:
«В год 6473. Пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу во главе со своим князем каганом и сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар, и столицу их и Белую Вежу взял".» Дата 6473 г. по иудейскому календарю (от «сотворения мира»), которым пользовался Нестор и другие древнерусские летописцы, соответствует 965 н.э., а вовсе не 964.
Я уже молчу о том, что есть основания полагать, что Святослав атаковал Хазарию дважды: начав военную компанию в 965 и окончательно добив врага в 969.
Вот так вот подлинную историю Руси подменяют выдумками. Впрочем, у погани так во всём.
- участник сейчас на форуме