Если вы в языческой (назовём это так) среде не первый день, то прекрасно знаете, что язычество в России бывает разным. И речь вовсе не о шаманских плясках коренных народов Крайнего Севера. Русский народ, обретая вновь свои Корни и вставая на путь своей Крови, «почему-то» не придерживается в этом единой национальной линии и порождает очень различные и разнородные религиозные группы, каждая из которых считает именно себя проявлением русской души и продолжением русских традиций. Стоит заметить, что только недавно эти религиозные группы стали использовать в риторике слово «русский», прежде используя лишь слово «славянский», тем самым заметно дистанцируясь от нашего народа в область исторических химер и абстракций.
Благодаря усилиям здравых сил, в аморфном российском язычестве начался естественный процесс очищения русской религиозной сферы от инородцев, извращенцев и различных выдумщиков, и мы, по мере сил, его поддерживаем. Это противостояние между подлинно Русским язычеством (пока не осознавшим себя в полной мере) и различными спекуляциями (каждая из которых имеет весьма конкретное проявление) всё более очевидно. И если лет пять назад, резкая критика в сторону КЯТ, Велеслава, Ахиневича и т.д. вызывала бурю негодования со стороны всяких родноверов (Как же так! Единство многообразия нарушаете! Не толерантно!), то теперь встречает как минимум понимание, а то и прямое одобрение со стороны здравых русских язычников. Суть различий этих тенденций пока не очень определена – молодой русский организм ещё не совсем избавился от злокачественных образований на своём теле, на это требуется время.
Тем не менее, уже сейчас возникает вопрос, как называть те веяния в языческой среде, которые являются откровенно лживыми и вырожденческими? Мы – русские язычники, но и они тоже язычники и среди них тоже встречаются русские по крови и даже национально-мыслящие. Какие-то культы у нас с ними общие (например, Велес и Лада), некоторые различны (например, Вышень-Крышень и Рамх явно отсутствуют в Русском Язычестве), но в самом деле, не христианин же Велеслав, не муслим же Богумил Голяк, не буддист же Ахиневич! У любого человека есть право на своё личное мнение. А уж тех людей, кто попал в их информационное поле, винить точно не следует - это вина тех, кто не может внятно донести до людей правдивую информацию, а так же пролить свет на псевдоязычество, чтобы люди понимали разницу. Псевдоязычники тоже «язычники», но не «русские» как мы, а какие-то «свои собственные», которые нам не единоверцы. Проблема состоит в том, что с точки зрения постороннего человека, никакой серьёзной разницы между язычниками нет и, увидев какое-то непотребство, чуждое здоровому русскому духу, простой человек будет считать, что все язычники такие.
Благодаря православным мракобесам (которые составляют небольшую, но очень вонючую часть православной общественности), появился термин «долбославие» прямо позорящий светлую память достойного русского язычника и волхва – дедушки Доброслава, одного из первых общеизвестных язычников России. Его политические взгляды тут рассматривать не будем: надо уметь отделять политику от религии и не смешивать одно с другим. Термин «долбослав» для мракобесов является полным аналогом термина «неоязычник», которым можно назвать любого современного язычника и, что особенно прискорбно, этот термин закрепляется и в самой языческой среде по отношению к вырожденцам. Иначе говоря, когда вы слышите «долбослав», неплохо бы уточнить, кто это говорит, т.к. от этого зависит то, идёт ли речь о современном язычестве в целом (и вас просто хотят оскорбить) или же о дегенеративном современном псевдоязычестве.
Так как же называть псевдоязычников? Ответ они нам подсказали сами: ещё много лет назад члены, в частности, КЯТ стали называть себя на западный манер «паганистами», от англ. «paganism» - «язычество». Само это слово – латинское («paganus») и в оригинале имеет два значения «языческий» и «сельский», а вот в русском языке (и не только) значение получило несколько иное. Русское слово «погань» значит «язычник» (именно, как синоним «нечестивец», «иноверец»), «скверный», «сброд». Все эти 3 значения идеально подходят под наш случай! «Сброд скверных язычников» - таково узкое значение слова «погань», которым мы пользуемся уже много лет и вам советуем!
А русским людям, которые по незнанию себя называют «паганистами» и (о, ужас!) даже «поганью», небольшой ликбез. Русское слово «язычество» происходит от церк. слав. «язык» - «народ» или стар. слав. «узы родства» (подробнее тут:
http://bujan.ru/rod/rod.html). В латыни слово «paganus», происходящее от «pag» - «округ», изначально значило «сельский житель», «деревенщина» и в последствии (видимо, с ростом Римской Империи и захватом чужих земель с чужими народами и, следовательно, чужим для римлян язычеством), только в IV веке, слово «paganus» обрело второй смысл. Иными словами, «paganus» - это не просто «язычество», а «язычество плебеев». Потому это слово и закрепилось среди покорённых Римом народов, чему активно способствовало и христианство. Теорий на этот счёт разных много, но факт остаётся фактом: сами римские язычники никогда (!) себя поганью не называли. Да и странно было бы в IV веке, когда римское язычество было религией городской аристократии, связывать его с неумытыми деревенщинами. Они использовали много понятий, но сугубо латинское достойное именование язычников – «gentium» от слова «genus» - «род, происхождение» и его синонимы. У греков – аналогично, «Ethnikoi» от «ethnos» - «общество, племя, народ». Есть и родные германские слова с аналогичным смыслом: готск. «þiudisko» от «Þeudā» - «народ» (слово родственное «дойч» и «тевтонец»), нем. «Heidentum» от «Heiden» - «народы», однокоренные в норв. «hedenskap», исл. «Heiðni» и англ. «heathen». Есть и у кельтов: валл. «cenhedloedd» - «язычник», «нации». Обратите внимание, везде можно найти без труда исконное значение слова «язычник», которое непременно относится к понятию «род, народ, нация», к своим людям.
Так что, не стоит путать разнородные понятия «язычник» и «погань». Называйте язычников – язычниками, а погань пусть остаётся поганью!
- участник сейчас на форуме