Отправлено: 29.04.09 10:45. Заголовок: Сектанты в язычестве
Здравы будьте. Был на форуме кольца славии забанили меня. За то, что заступался за Русский народ. И перечислил имена Русских Богов. Скинули меня в чёрную дыру. И даже дали ссылку напозорный столб. О Соборе Буян. Предлагаю отнести к сектантам. 1. Содружество природной веры славия 2. ССО СРВ 3. Велесов круг. 4. Коляда вятичей. Люди должны знать, тех кто делает из Язычества балаган. Если кто ещё знает проходимцев в язычестве, одиночек или общин давайте добавляйте
Отправлено: 24.08.10 09:17. Заголовок: Здравствуйте ещё раз..
Здравствуйте ещё раз) Моё мнение, из за таких вот псевдоязычников преследующих свои корыстные цели и морочащих людям головы люди и не могут узнать правду, правду о том что есть такое настоящее русское язычество, Потому как информации много друг другу противоречащей, единства нет!!! Поэтому и не верят люди ни в чего, и христианство как горькая редька и от язычества шарахаются(может по себе немного сужу?). Мало нас ещё пока-язычников! Я вот хоть и крещенный (в младенчестве) но по поводу веры уже год назад как переосмыслил и понял что христианство не моё это. Но и язычников всяких развелось много и кому верить не знаю потому ине верю никому. Вот лишь ваш сайт наиболее правдив, третий день читаю. Верю что Боги есть!!! и язычество станет все таки единым и мне этого достаточно!
Отправлено: 12.12.11 10:56. Заголовок: Не станет оно единым..
Не станет оно единым, потому, что оно и не было никогда единым. В этом суть язычества. Кроме общих Богов в каждой местности есть свои малые Боги. На мой взгляд стремиться нужно не к полному единообразию, а ко взаимному уважению. Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать? Учение Александра Хиневича конечно малость бредово, НО! Но он много сделал для продвижения многобожия в умы людей, его заслуга в том, что он был среди тех, кто первыми прорывал в восьмидесятых стену забвения. Я уважаю его за это. Балаган Вадима Казакова - это способ вспомнить и донести до народа наши старые игры, нашу традиционную кухню, нашу национальную одежду. Наконец, это массовые праздники, проводимые в масштабе города (Калуга). Многие ли главы общин смогли объединить несколько школ для проведения наших праздников, где дети могут видеть и слышать славления Богам? Велесова Книга относится к 17-18 векам. И что? Разве это плохо? Это значит, что в это время христианство на Руси не было тотальным! ВК - это вещественное доказательство лживости утверждений о том, что наша древняя вера была прервана и теперь мы тут неизвестно что выдумываем. Да, нас было мало, но мы были ВСЕГДА!
Отправлено: 12.12.11 12:27. Заголовок: Я считаю, что слова ..
Я считаю, что слова Боярыни столь шаблонны и банальны, что любой из представителей Буяна сможет ответить компетентно и по сути. Есть желающие? Если нет - завтра сам напишу.
Язычество - религия народа, народная и для народа и единство этой религии напрямую связано с единством народа. В дохристианское время, конечно, как и сейчас - культов было много и разные деревни, города и общности людей могли выбирать главенствующим один или несколько. При этом выбор совершался только из культов своего собственного народа и не ломал систему целиком. Не было никакого противоречия в том, чтобы у соседних деревень были разные главенствующие культы - потому что они формировали одну систему воззрений. Говорить об уважении не совсем верно - потому что религия была одна и та же. Сейчас ситуация другая. Никакого единства среди языников и "родноверов" нет и близко, просто потому - что ими себя называют люди разного происхождения и с культами, зачастую не имеющими отношения к Руси, т.е. в систему не вписывающимися. Разные люди, разные воззрения, разные цели.
Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред. Гораздо больше у меня уважения к адекватным христианам, которые куда более русские и куда более традиционалисты, чем "инглинги" и иже с ними.
Что касаемо т.н. "Влесовой Книги" - конечно это плохо. Причины неоднократно перечислялись на форуме и даже есть тема, посвященная этой белиберде. Нет никакой необходимости ни в "непрерывном жречестве" ни в каких-либо "священных писаниях". У русского язычества есть свои постоянные "жрецы" - это наша Земля и Солнце, которое всходит над ней каждый день, что бы не происходило. Есть и "священное писание" - это кровь нашего народа и его, русская история. Мне лично хватает.
Кроме общих Богов в каждой местности есть свои малые Боги.
Insoaf пишет:
цитата:
В дохристианское время, конечно, как и сейчас - культов было много и разные деревни, города и общности людей могли выбирать главенствующим один или несколько. При этом выбор совершался только из культов своего собственного народа и не ломал систему целиком. Не было никакого противоречия в том, чтобы у соседних деревень были разные главенствующие культы - потому что они формировали одну систему воззрений.
Эти две цитаты про одно и тоже. Insoaf пишет:
цитата:
Никакого единства среди языников и "родноверов" нет и близко, просто потому - что ими себя называют люди разного происхождения и с культами, зачастую не имеющими отношения к Руси, т.е. в систему не вписывающимися. Разные люди, разные воззрения, разные цели.
Я бы согласилась, если бы речь шла о КЯТе. Там славят Богов совершенно разных народов. Но я ни разу не слышала и не видела у Казакова, Славера, Родомира и, даже, Богумила славлений чужих Богов. Вам не нравится, как они проводят обряды? Обряды можно обсуждать. Считаете, что они в чём-то неправы - поправляйте. Insoaf пишет:
цитата:
Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред.
А я ошибки прощаю. Insoaf пишет:
цитата:
Нет никакой необходимости ни в "непрерывном жречестве" ни в каких-либо "священных писаниях"
Необходимости нет. Выживая в подполье, люди "жречествовали" каждый на свой вкус, и так было столетиями. И никакого "писания" при этом никто не читал. Однако, зачем отрицать то, что очевидно? Масленницу народ праздновал всегда, Корочун и Коляду тоже. Даже картины на эти темы есть. Купалу праздновали даже в пионерских лагерях. Может кто-то не знает, почему Г.К.Жуков принимал Парад Победы на белом коне и именно 24 июня? Кто-то не знает, почему горит Вечный огонь у памятников погибшим воинам? Так почему мы должны делать вид, будто всё это только из родовой памяти? Нет, это живые традиции.
цитата: Я абсолютно не уважаю ни Хиневича, ни кого-либо подобного ему, более того - презираю. За то, что под видом родной традиции подает людям этот бред.
А я ошибки прощаю.
Если человек изменяется тогда да. А Вы считаете, что тот же Хиневич как-то изменился? Отверг свои "веды" и прочие выдумки? Нет. И не изменится. Он еще напишет продолжение своих "вед" (ой, простите - перепишет с золотых табличек, принесенных 40 тысяч лет назад из созвездия Орион).
Отправлено: 12.12.11 23:03. Заголовок: Боярыня, Перуна и Да..
Боярыня, Перуна и Дажбога вы ведь у Казакова видели?
Скажу больше - русские боги неразрывны с русскими людьми...поэтому к сожалению - не только КЯТ.
По поводу поправления. Мы этим занимались 5 лет. Толку ноль. Кто-то что-то "исправил". Т.е. учел наши комментарии и преобразовал свой бред так, чтобы с ним было сложнее спорить.
Как уже сказал Витавит, человек ошибку должен осознать и исправить. Тогда можно и говорить о "прощении". Впрочем - есть такие ошибки, которые исправить не получится, даже если их совершивший очень того захочет. Есть Скверна.
Про живые традиции я с Вами ни чуть не спорю. Только и говорил я не о них, а о псевдо-традициях в стиле ВК.
Боярыня, Перуна и Дажбога вы ведь у Казакова видели?
Перуна Казаков славит как Бога. А о Даждьбоге он говорит иначе, 1) как о человеке и 2) о взрослом лице Солнца (Солнце-муж).Insoaf пишет:
цитата:
Есть Скверна.
Хиневич двоевер (инглизм, как я его поняла, есть двоеверие). Для меня такое мировоззрение странно, но почему скверно? Двоеверие в разных формах и в разных областях существует уже много веков, наверное людям стоит разъяснить суть дела, и они поймут.
Insoaf пишет:
цитата:
Кто-то что-то "исправил". Т.е. учел наши комментарии и преобразовал свой бред так, чтобы с ним было сложнее спорить.
Это плохо? Может это шаг навстречу? Раз спорить стало труднее, значит, взгляды ближе.
Учение Александра Хиневича конечно малость бредово, НО! Но он много сделал для продвижения многобожия в умы людей, его заслуга в том, что он был среди тех, кто первыми прорывал в восьмидесятых стену забвения. Я уважаю его за это.
Так ведь смысл же не в многобожии как таковом, а в славлении именно своих Богов. Боярыня пишет:
цитата:
Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать?
А зачем кому-то идти к чужому Богу (одному или нескольким) ? Своих нет? Или дело не в роде, не в крови, а в стадном чувстве? Мне не все равно, с кем сидеть за одним столом, с кем вести беседу. Почему моим родным Богам должно быть приятно, когда к ним приходят чужие, зачастую даже враги? Боги видят душу человека, их приятной картинкой и деланной улыбой не обманешь и не примажешься к культу, если в крови его нет. Оттого и чувствуют настоящие русские фальшь этих примазавшихся, что у истинных язычников связь с Богами кровная, не стираемая, на уровне телепатии. Боярыня пишет:
цитата:
(инглизм, как я его поняла, есть двоеверие). Для меня такое мировоззрение странно, но почему скверно? Двоеверие в разных формах и в разных областях существует уже много веков, наверное людям стоит разъяснить суть дела, и они поймут.
Не валите в одну кучу картошку и червячков. Одно дело, когда за двоеверием стоит сохранение своей религии и традиций от их уничтожения, выживание, но не подчинение. Такая вера сидит внутри человека, сохраняет основу народа. А видимость создается из соблюдения навязанных воззрений. И совсем иное видится в современном лицедействе: какая вера хранится от поругания? Скверно здесь то, что под видом возрождения язычества подается ложь. В современном неоязычестве нет ни одного живого культа почитания Богов. Только театральное представление- в лучшем случае. В худшем- подпитка так называемого единого Бога, о котором ничего не известного его "адептам".
Отправлено: 13.12.11 19:24. Заголовок: Влада пишет: Боярын..
Влада пишет:
цитата:
Боярыня пишет:
цитата: Скажу даже больше. Есть среди нас те, кто считает, что Бог на самом деле един, а все наши Боги - это лишь его различные проявления. По сути такая вера есть монотеизм, не язычество. Но люди с этой верой ходят на капища, они славят наших Богов. Так стоит ли их гнать?
А зачем кому-то идти к чужому Богу (одному или нескольким) ? Своих нет? Или дело не в роде, не в крови, а в стадном чувстве?
Влада, люди идут на капища искренне, они наших Богов (не чужих, а своих) считают разными ликами одного Бога, но всё равно своего. это наши русские люди, и их много. К таким относятся, например, Крада и Славер. Говорить, что они, как и Казаков, провокаторы в родноверии (этот термин пришёл с Украины и означает "родная вера", а не вера в единого Бога Рода, кстати) как-то странно. Влада пишет:
цитата:
В современном неоязычестве нет ни одного живого культа почитания Богов.
??? Почему вы так считаете? Влада пишет:
цитата:
В худшем- подпитка так называемого единого Бога, о котором ничего не известного его "адептам".
В этом я пытаюсь с ними разобраться. похоже, что у них "единый" на самом деле не совсем единый, а только для своих, а для других какие-то свои "единые".
Влада, люди идут на капища искренне, они наших Богов (не чужих, а своих) считают разными ликами одного Бога, но всё равно своего. это наши русские люди, и их много.
Это замаскированный монотеизм. (Можно 5 раз в день кушать овсянку и представлять, что это щи, а потом что квас, но как она была овсянкой, так ей и останется. вне зависимости от того, что напридумывал себе индивид.) А пантеон Богов всегда предполагает "специализацию" Богов на различных сферах, в рамках реализации нашего мироустройства. Мы славим Род своей жизнью. Но это все написано в статьях на Буяне, не стану повторяться.
Именно поэтому в неоязычестве нет живых культов настоящих Богов. Потому что каждый несет свое собственное представление.
Отправлено: 13.12.11 21:44. Заголовок: Влада пишет: Это за..
Влада пишет:
цитата:
Это замаскированный монотеизм.
Влада, это не замаскированный, а самый настоящий монотеизм. Крада этого не скрывает, Олег Вятский тоже. И я сейчас с говорю с ними об этом. Не знаю, до чего мы договоримся. Но это заведомо никакие не провокаторы. Влада пишет:
цитата:
Именно поэтому в неоязычестве нет живых культов настоящих Богов. Потому что каждый несет свое собственное представление.
Влада, я не поняла, поясните, как из того, что у ряда родноверов вместо политеизма в мозгах монотеизм, следует, что сейчас нет живых культов наших Богов? Празднование солнечных дат - это не культы? Праздник урожая - не культ? Вы на кладбище к родственникам ходите, там яйца с пирожками оставляете? Так это тоже культ. И вообще мне не понятен термин "неоязычество". Что-то я не припомню, чтобы у нас в деревне кто-нибудь когда-либо ходил в огород без поклона Земле-матушке. А если кто свадьбу играл, то не к развалинам церкви шли, а к святому камню на Красную Гору. Так было при советах, так остаётся и сейчас. При царе в церковь ходили, но к камню шли всё равно. И церковь ту не комиссары громили. А вот то, что представление о Богах и том, как их лучше славить, у каждого своё, тут я согласна. Но не вижу в этом причин для раздоров.
Отправлено: 14.12.11 01:29. Заголовок: Боярыня, не суть важ..
Боярыня, не суть важно кем он их у себя считает. Этим двоим у него есть место, у нас - нет.
Относительно двоеверия - я никогда не интересовался глубоко шизой инглингов - не знаю о чем вы, могу только сказать - что никогда ничего общего у Собора Буян с ними не будет.
Да, это плохо. Если кормить Скверну фактами и исправлять ошибки - она становится внешне более адекватна, сохраняя свою ублюдочную сущность. Оно нам не надо. Приятнее когда дебила и извращенца видно издалека.
Влада, я не поняла, поясните, как из того, что у ряда родноверов вместо политеизма в мозгах монотеизм, следует, что сейчас нет живых культов наших Богов?
1.Из монотеизма следует, что с язычеством и язычниками у них нет ничего общего. 2. Чем живой культ отличается от мертвого? Можно собрать компьютер из запчастей , а можно вылепить из пластилина. Какой станет работать? Можно раз в год сходить на капище, и быть потомком Рода по крови и по духу, быть детьми Богов. А можно плясать под бубны 5 раз в месяц на каждый праздник возле костра и не услышать в себе родственных связей с Богами, не нести в себя части их ответственности.
Боярыня пишет:
цитата:
Празднование солнечных дат - это не культы? Праздник
А что стоит за празднованием солнечных празников? Тусовка с красивыми девками в рубахах без нижнего белья? С полной кастрюлькой браги- пей скока влезет, все равно ведь она общая? Где единение с Ярилой, где этот подъем духа и физических сил, происходящих в момент озарения первыми лучами Солнца? Туфта эти якобы культы Солнца у новых язычников. Неоязыческими называются современные объединения, пытающиеся "возродить" культы Древних Богов различных пантеонов (не только русских, просто у нас здесь русское язычество, на нем мы и оснавливаемся). Вам ли не знать этого? А о деревеньках речь не шла, тут вы пропагандировали взгляды совершенных иных лиц, преследующих политические и лично выгодные цели. Чтобы впредь не задавать таких вопросов, почитайте сайт Буян. Здесь все люди занятые, и не все видят смысл отвлекаться на пересказ очевидного, уже много раз озвученного .
Отправлено: 15.12.11 22:20. Заголовок: Боярыня пишет: Это ..
Боярыня пишет:
цитата:
Это где? У нас не пьют.
Это у нас не пьют. И Традиции соблюдают. А вы рассказываете совсем иные байки, про тех, кто видит в наших Богах своих каких-то неведомых созданий.И еще всякую несуразицу лепите. Вот когда перестанете компилировать традиции и новоделы, тогда и слушать вас можно будет.
Боярыня, про гомосексуализм, извращения, наркоманию, алкоголиков и прочее вы тоже не слышали? Сомневаюсь, что нет, если вы не первый год в этой среде.
??? Ребята, вы где всю эту гадость видели-слышали?! У нас в общине все семейные (или наши взрослые дети), какой тут может быть гомосексуализм?! Какие извращения? Это кто ж тут наркоманию, курение и пьянство допустит?! Нравятся вам Мирогор и Славер или не нравятся, а на извращенцев-гомиков они даже издали непохожи. Я скорее поверю в то, что Казаков бабник, чем в то, что он гомик. Голяков личность и вправду феерическая, может и сидел, кто его знает, но то, что этот громила не наркоман, это и так видно. Крада - ворчливая тётя, но опять же..., да у неё четверо внуков! Насчёт голых девок. Помнится году так в 2004-ом все дружно потешались над одним мужиком из КЯТа - Велимудр-три полоски - это он к девчонке приставать на капище стал, а она ему по роже маникюром и проехалась. Так и поделом! А вообще-то я много раз слышала, что в КЯТе нравы какие-то уж слишком свободные. Но мы не в КЯТе. Нет ребята, ложная у вас в целом о язычниках информация. Уж не в РПЦ ли вы её наслушались?
Отправлено: 17.12.11 09:28. Заголовок: Влада пишет: Это у ..
Влада пишет:
цитата:
Это у нас не пьют. И Традиции соблюдают.
Влада, я даже мысли не допускала, что тут может быть какое-либо пьянство! Мне это дико читать. И дико читать, что вы считаете, будто трезвые только вы. ВСЕ язычники почитают природу, все чтут Род свой, и, следовательно, всё, что ему вредит, ВСЕМИ язычниками отвергается. А традиции (именно традиции, а не личные изобретения) в каждой местности свои.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме