Всех приветствую. Мне вот интересно как новичку, а где у Вас Сварог? Морана? ДаждьБог? И почему у вас Ярило Отец Небесный? Ведь Сварог Отец Небесный и главный сын РОДА (Свянтовида, Вышень, Белбог, Святовит). Сразу говорю, доказывать и спорить ни с кем не хочу, так как я недавно познакомился с РОДноверием, хочеться услышать ваш ответ. :)
Отправлено: 08.07.13 15:27. Заголовок: ВнукСварога Этот во..
ВнукСварога Этот вопрос повторяется регулярно. Отвечу тезисно: Сварог у нас на своём месте, а не том, что определили ему родноверы исходя непонятно из чего. Вы пришли уже с определённым взглядом и с точки зрения Буяна, этот взгляд во многом ошибочный. Хотите понять позицию Буяна - читайте сайт, форум, а потом задавайте вопросы. И поменьше веры, а то знаниям места может не хватить.
Отправлено: 08.07.13 18:11. Заголовок: Древослав, буде вам ..
Древослав, буде вам троллингом заниматься, я задал интересующие вопросы (новичка еще раз повторюсь) на которые хотелось бы услышать адекватные ответы, а не линки, подготовленную речь, етц. Я не пришел что то доказывать, оспаривать, а пришел услышать ответы, при этом не гугля и не листая сабжи.Вы разумееться компетентны, я слушаю.
ВнукСварога Никакого троллинга. Дело в том, что не только у нас должно быть уважение к читателям, но и у вас - к нам. А вы вместо того, чтобы прочитать информацию, которая уже есть на сайте и форуме, начинаете с вопросов, на которые давно есть ответ. И определитесь, где вы будете беседовать, тут или вконтактике.
ВнукСварога пишет:
цитата:
где у Вас Сварог?
В ряде случаев персонификации, Род - в классическом представлении Родитель всего сущего, может представляться как Творец Блага Волос, за свою Сварливость (уже в христианскую эпоху) получивший звание Сварог*. По бытующей в настоящее время точке зрения Сварог зачастую представляется аналогом Святовита (по всей видимости, из-за того, что Радегаст однажды был назван Сварожичем). Учитывая германо-славянские воззрения, Сварог является аналогом древнегерманского Водана (то есть Волоса), а не Святовита. Таким же неверным является и представление о происхождении Имени русского бога Сварога из санскрита, когда в русском языке есть собственное значение - «Свара», а в старославянском - «Сваръ». На Руси, более сварливого бога - чем Царь Холод (Волос), являющегося с «крещенскими морозами» представить себе невозможно. И ещё одним вариантом, не требующим заимствования из санскрита, может служить понятие «Матерь Сва», то есть - Сва (в старославянском языке пишется как Сьва), связанное с культом богини Сивы (Зимы, Седины). Поэтому нельзя исключать и звучания «Сивый рог», так как классическим атрибутом Волоса является именно Белый рог (также символ Богатства и Благородства). Всему этому вторит и звание Радегаста - Сварожичем, так как его атрибутом является бычья голова («скотьего бога» Волоса). Мало того, Сварожичами являются все боги, а не только Радегаст, который является только правопреемником Сварливости (то есть воинственности) Волоса. В этой связи можно только указать на умышленную некорректность интерпретаций русского язычества - под видом «славянского язычества» (со звучным, но нелепым названием «родноверие»), со стороны очередных самозваных «волхвов», которые предлагают узреть Русского Бога заимствованным из Индии (в русском языке - понятие Чужбины), где о таком имени бога даже не слышали. Сварог - отличительная черта бога Волоса, и эта характеристика служит прежде всего отличию Волоса (Тура) от Велеса (Медведя). И если Велес обрёл в христианском мире ипостась Власия, то Волос так и остался Сварогом, но - только для христиан. То есть звание Сварог не является корректным в языческой среде, ибо возникновение этого термина сопряжено только с христианским видением «сварливости» (в отношении с христианами и их воззрениями), так как Волос не терпит юродства, ибо Он Созидатель и симпатизирует только созиданию Души и Тела. Поэтому в языческой среде, в мирное время гоже звать Его - Лад (Бог Родового Строя), а во время войны, величать Его (как лютичи) - Лед (Лютый Бог Войны). http://bujan.ru/rod/index.html
Добавлю, что ни одного святилища Сварога неизвестно, а у Волоса - множество. Поэтому Волос - основное, а Сварог - частное проявление.
ВнукСварога пишет:
цитата:
Морана?
Дух смерти у каждого свой и не является Богиней хотя бы потому, что их много. Судя по масленичной обрядности, дух смерти не пользовался почтением. Ни одного святилища Мары неизвестно. Богиню из неё сделали от скудоумия.
ВнукСварога пишет:
цитата:
ДаждьБог?
С этим несколько сложнее. Версий много. Дажьбог от старославянского «дажь» - дождь. Сомнение вызывает приставка «бог», которая никогда не использовалась в языческих именах богов. http://bujan.ru/rod/rosh.html
На форуме была статья об этом, но она устарела и удалена. тезисно: Есть только одно святилище Дажьбога - поставленное Владимиром крестителем и снесённое через 8 лет. Он простоял 8 лет и всё. Если Дажьбог - это обрусевший кельтский Дагда - тогда это Ярило (одно из его имён). Если он выступает в паре с богом "стриба" (ветра) - Стрибогом как бог дождя - то он дух, а не Бог. Тогда он в "подчинении" у того же Волоса. Понятия "даждь" в значении "дающий" прежде церковнославянского языка (т.е. в старославянском) не было. И тогда Дажьбог - это "оязыченный" Христос. Считать его самостоятельным Богом Солнца, тем более с иранскими корнями - необоснованно. ВнукСварога пишет:
цитата:
И почему у вас Ярило Отец Небесный?
Потому что солнце находится "на небе". ВнукСварога пишет:
цитата:
Ведь Сварог Отец Небесный
Исторические упоминания не связывают его с небом вообще.
ВнукСварога Вам прямо и по сущесттву написали. Вопрос ваш не индивидуален и не раз уже возникал на сайте. Бессконечно повторяться нет смысла и рассказывать каждому отдельно. Читайте форум, читайте сайт. Там все есть по интересуещей вас теме.
Отправлено: 09.07.13 10:41. Заголовок: Давайте без цитат эт..
Давайте без цитат это уже не актуально. И зачем так много букв? Можно было описать все своими словами. Хоть я не так давно в Язычестве, но голова в отличии от многих у меня свежая, не успела сформироваться позиция - как оно было, а как оно было? Да этого по большому счету никто и незнает, Язычество собирают по крупице и как оно было еще никто не может сказать со 100 процентной уверенностью. Вот поэтому от вас НАРОД и уходит, так как вы беретесь говорить как оно было, а фактов как таковых 100 процентных не имея. Создали сайт с контентом, сделали предмодерацию, а где свобода слова у вас на сайте? Вот в пример поставлю Веб Капище, там Администратор более лоялен и готов выслушать любую точку зрения, много интересной информации, мнений, фактов. И пантеон составленный он не береться оспаривать со 100 процентной уверенностью, принимаються оспаривания, при этом он никого не банит. Вы тут обсуждете Богумила, Велеслава, так они много что делают, в отличии от некоторых. Нужно обьединяться НАРОД, а не отговариваться что не с каждым пьют из братины и искать истину вместе. Всем Добра. :) Тако Бысть! Тако Еси! Тако Буде!
Любопытный, малолетний долб... э-э-э, родновер. Голова свежая, с не успевшей сформироваться позицией, но подишь ты, не вникая, сходу, да в мякотку :) Сразу определил где истинные (внимательные) объединители НАРОДА, которые лояльно разжуют и в рот положутъ. Не то что все вы тут, закорузлые сектанты, заставляющие читать и самому думать. Сдурели чтОле? Не гоже так с йаркой личностью поступать. ВнукСварога Не надо, не идите в язычники, они злые и циничные, к тому же без 100 % - ой уверенности. Богумил и Велеслав это ваше фсё, родноверие форева, так приютят. Да и любая точка зрения имеет место быть и с ней надо считаться, да всё в один "пантеон", главное ешуа и шиву не забыть влючить, всеж толерантней. И да! Тако Еси! а смешнее, когда Тако Буде! Береги себя ВнукСварога и тебе всех благ.
Борей, троль, вашего гнилого мнения таки здесь и не хватало, не с вами таки беседа ведеться. Вещайте такие весчи кто в ваших месаггах нуждаеться. И что это за переход на личности? Борей пишет:
цитата:
Любопытный, малолетний долб... э-э-э, родновер.
в реале в штаны не нассышь при таких словах? Клавишный герой. По существу вещайте, ваш спамбот мне не интересно чекать. У нас таких вещателей минимум предупреждают, на следующий раз банят. Что то мне ваша манера общения напомнила с тематического форума, наркоманов, которые постят не соображая, телега + вещества= машинальный, необоснованный спамбот. ДА? Вам тоже не хворать Борец, тьфу Борей или как там тебя.
Отправлено: 09.07.13 19:34. Заголовок: Древ! Не стоило его ..
Древ! Не стоило его банить, он бы еще чего выдал. Я его и впрям малька потролил, на что он и подкинулся. И делал это намеренно. Ни когда не понимал, когда приходит новое тело, и начинает с предьяв : вот вы мне растолкуйте, а я подумаю, задерживаться тут с вами или назад пойду к родноверам. К тому же на твоё предложение ознакомиться с уже выложенными нашими взглядами предлогает : все ето сранные тезисы и т.д. , а вы мне обоснуйте вкратце, ето видите ли не актуально, блиат. Он ведь сразу обозначился, что ни читать ни осмысливать не будет, только "хардкор" и только сразу в моСк, точнее туда где он должен БЫСТЬ. Таких или сразу после его второго комента в бан, или оставить как йаркую личность, ведь юмор он иногда необходим. Да и еще, Древ. Не стоит описывать меня в таком виде :) Это все равно ни чего не даст и не изменит. А если принял решение, обоснов не надо.
ВнукСварога пишет: У нас таких вещателей минимум предупреждают, на следующий раз банят.
То есть, Древ, это чудо со "свежей головой" уже состоит скорее всего у етих самых родноверов, они ж за ето банят, ужос.
Самое интересно что его подход он сам щетает весьма "лояльным", ну в смысле "по братски" попросил разжевать, и да конечно же без предьяв. Особо умилило его : вы говорите - Я слушаю :) он жеж прекрасен!!!! А самое в мякотку : "Вот поэтому от вас НАРОД и уходит, так как вы беретесь говорить как оно было, а фактов как таковых 100 процентных не имея. " То бишь, тока пришел и все зразу понял, ну а кули, ни много не мало а внуксварога, не меньше.
ВнукСварога Мы похоже знакомы :) Как точно вы меня описали, я аж оглянулся, мож за спиной кто стоит. ДА ЙА СПАМБОТ и горжусь этим, и норкОман, который не соображая.
А если серьезно , может стоит себя вести чуть более приличней, когда приходишь в чужой дом. Хотя впрочем о чем это я , правда?
Отправлено: 10.07.13 11:27. Заголовок: Борей Я твою позици..
Борей Я твою позицию понимаю, но полностью согласиться не могу. Многие люди, особенно новички, нас в первую очередь читают и никаких вопросов не задают вовсе - стесняются. Поэтому сходу банить каждого дурачка - это значит пугать нормальных людей. Поэтому я медлил с баном и старался поподробнее обрисовать ситуацию. Иначе говоря, я писал не этом школьнику, а писал для тех, кто прочитает это потом. А теме этой место в разделе Сцена.
Отправлено: 10.07.13 21:01. Заголовок: Древ. Ты и без меня ..
Древ. Ты и без меня видишь когда человек на самом деле интересуется. А этот хлопчик уже на втором посту разпальцовку вкючил, ну а про третий и говорить не стоит. Коловрат Да етот внук хорошо знаком с вариантом : второй раз - бан, сам написал об этом. ВАРЯГ Чем это ты питаешься, что аж " удовольствия и незабываемых эмоциональных всплесков", заинтриговал ))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме