Отправлено: 06.09.07 07:01. Заголовок: Беседа с Озаром Вороном
Русский парень пишет: По сути, что мы о Перуне знаем? 1. Местность, кажется под Новгородом именем перынь (перыня), где стояло капище Перуна. Но она внешне поразительно напоминает постельную перину и в словаре старославянского языка это слово так и переводится - "перина". Т.е. Перун совершенно не связан с этим топонимом местности. 2. Символ "перунов цвет". Но у всех славянских народов он называется "яр-цвет" или "жар-цвет", т.е. он естественно связан с Ярилой, а не Перуном. 3. В договоре Святослава с Византией упоминается (по Нестору), что Святослав клялся "Перуном на булате и Велесом на злате". Но по византийским источникам такого договора вообще не было, а Святослав подплыл лишь на минутку и решение принималось на словах (этот договор описал сам Константин Багрянородный). 4. Культ Перуна был при Владимире (СКВ). Даже больше: он вообще получил распространение ТОЛЬКО при Владимире. По сути стояв лишь 8 лет (СКВ поставил - СКВ и снял). 5. Перун отождествляется с Ильёй пророком. Но Перун - то не пророк, а вояка! Единственный Бог русского пантеона с пророческими функциями - это Прове, что на Арконе стоял. Есть правда чухонка Мария Гимбутас, что пишет, что, мол, Гельмольд (средневековый хронист) описывает то, что на Арконе стоял Перун, но почитав самого Гельмольда выдод очевиден - она лжёт. 6. У балтов (чухонцев) был Перкунас - полный аналог Перуна. Это точно. Собственно, он и есть чухонский, да и дружина СКВ была чухонской. Да и белорусы у которых гром значит "пярун" сотни лет лежали под чухонцами.
Так же есть факт того, что в Новгород Перуна "вносили на копьях", т.е. до этого его там не было. Это подтверждает и археология: в ямочку от чура был позднее вставлен чур меньшего диаметра (вобственно, свергли русского и поставили нерусь). Зафиксирован случай, когда при свержении чура Перуна и низвержении его в реку, он пристал к берегу ниже по течению, но проходящий мимо местный русский мужик, сказав: "Погостил - проваливай!" пнул его обратно в реку. Там же его называют "змеяка - перун". Да и есть ли в русском языке слова с корнем перун? Нету. Да и почитался ли у северных народов громовержец? Солнце для нас намного важнее (вообщем-то оно и есть причина грозы)! По логике выходит, что Перун бог южный. Зевс держит в руке перун - молнию, которые коют для него циклопы. Так же "пиро" в южных языках значит "огонь", но не в русском! Перун, конечно, присутствует и у сербов и болгар...но не у русских.
Поймите меня правильно, я люблю и ценю Русскую Культуру, но не славянскую и славянобесием (термин расолога Авдеева) не страдаю. Чухонцев, наших вечных врагов, вон гнать и культ их славить - позор! Русским - Русских Богов!
Ответ Озара:
ВЫ - действительно знаете о Перуне крайне мало, но это - ваши проблемы. 1)О какой "перине" вы тут говорите, если в 12 веке князья (!) спали не на перьях, а на соломе? Это что - бред, неграмотность, осознанная ложь? 2)Жар-цвет - это одно. цветок Перуника, известный под этим названием целому ряду славянских народов (см., напр. Й. Иванова, культ Перуна у южных славян, М., Ладога 100, 22006) Кроме того, чувствую, что бедного Ярилу опять не скажу за что тянут в совершенно чуждый ему солнечный культ. Это что - бред, неграмотность или осознанная ложь? 3)таких слов в летописи нет. Перуном клялись Олег, Игорь и Святослав. естественно, подробный текст договора в византийской истории Льва Диакона (а не умершего до похода Святослава Константина Багрянородного - коль взялся врать, так хоть знай, про что врешь) отсутсвует, но сам факт договора упомянут. оснований сомневаться в этом нет. 4)тут видна рука шулера. когда летопись нам не нравится, пишет, что русы клялись Перуном, мы с ней не согласны, это, мол, все вранье. как только летопись написала, что Перуна поставил владимир - алле-оп! - вдруг летопись стала историческим источником, который надо понимать дословно. Причем из того, что его поставил владимир, откуда-то вырисовывается, что раньше никакого Перуна не было. додумали даже про "на копьях принесенного - где хоть какие-то факты о сопротивлении русов? нет их, а ведь оно должно было быть ничуть не менее серьезным, чем в дни крещения). 5)к чему вот этот бред, вообщетне уразуметь. Христианский святой должен быть тик в тик соответствовать языческому Богу, которого заменял? кто вам это сказал? на юге Руси идол Перуна стоял до 15 века, и от него испрашивали пророчеств-знамений колдуны и ведьмы, коли на то пошло. (см. [Д. Дудко] Матерь Лада: Божественное родословие славян, М. эксмо). Прове никогда не стоял в Арконе, лжете именно вы. и не Прове, а ПроНе, в немецком произношении. а как имя это звучало у местных славян, видно из того, что немецкие Проне и пронсжорф в Мекленбурге назывались в 14 веке Перун и Перуново (см. Фаминцын, А.С. боги древних славян, М.:, алетейя, там же много ссылок на топонимы на Руси и за ее пределами с корнем Перун). называть "чухонкой", т.е. финнкой литвинку Гимбутас - это смесь невежества и хамства, только и всего. ничего иного этим словом Вы не показали. 6. а еще у литовцев - которых малограмотный хам (и это не оскорбление, а констатация факта) называет "чухонцами" - есть Велес (Велс), Див, (Диевас) Лада - под этим самым именем. давайте от Них откажемся, потому что одному невеже и невежде не нравятся "чухонцы". заодним оскорблен и братский белорусский народ.
нет, конечно, никаких "фактов", что Перуна "вносили на копьях". если его называли "змиякой", отсюда ну ровнехонько ничего не следует, кроме того, что одним из образов этого Бога был огненный змей. И упомянутый крестьянин не "пинком", как хочется хаму, а с велкиим почтением оттолкнул Перуна от берега, успокаивая Его, ссылаясь на прежние обильные жертвы - а как он должен был себя вести после кровавого крещения Новгорода огнем и мечом? и как об этом эпизоде должен был рассказывать ХРИСТИАНИН -монах, записавший это в летопись?
Слов с корнем Перун, конечно, не. как и с корнем Ярило, корнем Сварог, корнем Макошь. есть корень Пер - первый, переть, перо. на севере Громовые Боги не почитались? скажи это скандинавам, вмиг по темечку Мьолниром, громовым молотом тамошнего бога Тора огребешь. "Зевс держит в руке Перун" - это надо быть таким невеждой! да "перун"-то этот возник ровно потому, что перуном называли гром на южнославянских языках, в греческом и слова такого нет, "перуном" славяяне-переводчики переводили греческие бронтоны и латинские фульмины - молнии! То Перун - южный Бог, то - литовский ("чухонский"). уж взялся врать, так ври что-то одно, не путайся! Наконец, хам заявляет о намерении "гнать вон" вечно мерещащихся ему "чухонцев", надо понимать, литвинов. Откуда, интересно - надо думать, литвины влезли к нему в дом, оккупировали родной город... ну и по поводу "вечных врагов". надо б зазубрить всем ушибленным советко-жЫдовской пропагандой, что литвины бяли Руси союзниками и братьями, что литвины Ольгердовичи храбро бились на Куликовском поле - когда москвичи побежали от татар - и если бы не сидевший в засаде литвин Боброк, невесть чем кончилась бы эта битва. А позднее литовский князь Остей защищал Москву, из котрой бежали князь и митрополит, и погиб защищая ее. и вот глядя теперь литвины на таких умных, имеющих наглость называться "русскими"парнями, и думают - какие же он неблагодарные свиньи. Такие типы - позор нашей нации и ее настоящие враги, похуже всех литвинов. И это не оскорбление, повторяю, а простая констатация. нельзя же назвать оскорблением, если ты поймал в своем кармане чжую руку, и назовешь ее обладателя - вором? нельзя, вор онг и есть, вот это как раз факт. И факт,ч то этот вот "юный гений", укрывшийся под "скромным" ником "Русский парень" - или позор своего народа, или чужак и враг.
Крайне интересно наблюдать обвинения во лжи - на предмет весьма обширной и разнородной информации. Ярко выраженная позиция автора претендующего на представления об истине только со своей позиции. Это как в Старшей Эдде, в Речах Высокого - "Каждый мнит себя умным в углу своём сидя".
1. Странный уклон автора - ко сну, не иначе как с бодуна. Хотелось бы мне видеть князей из Славии, кои спят на соломе, особенно зимой. Откажусь от мысли о том, что они спали на шкурах, кои пушистые как перина, особенно учитывая тот факт, что речь идёт о возвышенности, которая похожа на Перину. Или знаток истины и уличитель во лжи хочет сказать, что слово Перина появилось, когда князья слезли с соломы?
2. Впечатляет очень веский аргумент автора истины, в том, что "Жар-цвет это одно", через ссылку на народы которыми декларируется один и тот же цветок, но с разными названиями. В этой связи, могу только посоветовать - обратиться к источникам от самих упомянутых народов, а не передавать информацию как сломанный телефон. У них он называется jar-cvet. Умиляет уверенность автора в личном знакомстве с неким "бедным" Ярилой... видимо каким-то бомжём во дворе, ибо в адрес Бога Плодородия, сказать такое может только дебил. Отличный пример "знатока", претендующего на личное знакомство с Ярилой. Это классическое восприятие человека, который возомнил себя Богом. Обычные же люди даже пару слов о самом себе сказать не могут... Здорово!.. Поговорить с живым Богом! :-) А я понять не мог, почему он без каких-либо оснований обвиняет человека во лжи. Но как понять Римского-Корсакова, который адресует Гимн Ярилы - Солнцу? Или он такой же лжец как Русский парень?
3. Эти слова придумали такие же словоблуды как Озар, коих нынче пруд пруди. Русский же парень предлагает лишь их трактовку. А что касаемо тех договоров в которых Русские Князья клянутся Перуном - у Льва Диакона нет. Нужно быть внимательным к датировке. В тех договорах нет клятв... и это можно прочесть у Нестора. Сами же клятвы - вызывают больше смех, чем доверие к ним. Но об этом в другой раз. Касаемо же связи Святослава с Багрянородным, в тезисах Русского парня, действительно непонятна... Встреча была с Цимисхием, а описывал её Диакон. Очевидно без каких-либо сомнений то, что Русский парень спутал его с Львом Диаконом (ведь он человек, а не бог - как Озар), но непонятно юродство в этой связи со стороны Озара. Не думал что Озар столь скудоумен - восхищаясь ошибкой другого. С таким отношением к людям нужно семечками на базаре торговать, а не историю изучать. И какие уже могут быть сомнения в достоверности договоров - о которых никто кроме Нестора не пишет. Но перу Нестора принадлежит и сватовство Багрянородного к Ольге. Такая же хохма - как и договоры, ибо Константин VII был женат с 919 года, и в 939 уже имел наследника Романа. Типа, "седина в бороду, бес в ребро". А ещё язычников варварами называют! А здесь, добропорядочный христианин, правитель Византийской Империи домогается варварской Княгини. И как после этого доверять договорам от Нестора?
4. Как же любит юродивый поиграть словами... уже и шулер. Но где здесь игра? Да и с выражениями типа "алле-оп!" нужно выступать в цирке, а не общаться на форуме. Знать не зря, юродивые любят выступать в роли клоунов. А что касаемо историчности реформы СКВ, то какие могут быть сомнения? Это подтверждается и археологически. Перун же появился на этих землях ещё в VII веке - вместе с литовскими визитами... т.е. ещё до призвания варягов на Русь. В Славии же он появился впервые - вместе с реформой СКВ. Это тоже подтверждено археологически. И пнули его в первой новгородской летописи младшего извода со словами: "Ты, Перун, досыта поел и попил, а теперь плыви прочь".
5. Аналогия Ильи и Перуна - отмечается самими христианами... Илья Перуна видит из далека... :-) Именно так нужно сказать в ответ на "тик в тик"... Это у вас нервный тик - что ль? К докторам не обращались? А, я же забыл... речь же идёт о клоунах (юродивых типа Озара) подобных больному тиком, цирк которых уехал ещё в X веке, а они остались до "15" (!). И сразу видно клоунская рука, ибо люди занимающиеся историей - века пишут латынью, а не по арабски. Ничего удивительного в этом нет... ибо даже в XXI веке можно встретить клоуна, поклоняющегося Перуну. :-) Столь же смешными выглядят и тезисы в адрес Арконы. Интересно, Озару вообще известно, что такое Аркона?.. Что значит "в Арконе"? В русском языке принято говорить "на". Т.е. ложными является не только построение предложения но и само обвинение во лжи. Божественный Озар, так, в простом до нелепости предложении, одним росчерком пера приписывает Проно к некому немецкому произношению. Я не буду спрашивать, знает ли Озар немецкий язык, ибо этого не требуется, если знать старославянское "пронеть" - пронзать, разить. Вагры называли Прове (от проветь - пророчество) по его воинственным функциям (как разящего), в силу своего образа жизни. Немцы же вырезали почитателей Прове (Проно), начиная с X века... Не нужно путать немчуру с Германцами. Об этом можно поговорить в другой раз... ибо когда видишь "14", а не XIV век, сразу видится невежество, а не повод поговорить об истории. Особо прикольно, звучит в демагогии Озара то, что Проно приравнивается к Перуну. Это мне уже нравится... пусть продолжает... ибо уже сел в лужу (собственной мочи). :-) Прикольные и познания Озара в области "чухонцев", коих он видит в финнах. Сразу, вопрос на засыпку - а кто такие саамы? ;-) Пусть, знаток "финнов" поломает себе голову... Восхищает и обилие обвинений во лжи, но не понятно на основании чего, ибо ложной является только ссылка ненавидящей русских, литовке Гимбутас, которая решает за славян то, что они дети Перуна, ссылаясь при этом на Прове (которого называет Перуном). Я могу понять эту литовку, которую спонтируют американцы, во время холодной войны с СССР, но не могу понять тех, кто не видит, таких банальных подтасовок.
6. Здесь, юродство обретает форму оскорбления, но с типичным для клоуна оборотом - "и это не оскорбление, а констатация факта". Как же его оскорбило, что его богиню обозвали чухонкой. Но в слове чухонец, нет ничего оскорбительного... это просто констатация факта того, что она из чуди, т.е. чужая. Из всего сказанного Озаром, вижу только возмущённое хрюканье свиньи, которой указали на то, что она не разберется в апельсинах. Прикольно, что чухонцы и Велса украли. Велс, известен с VI века до нашей эры... и чухонцами там точно не пахло. Не понятно только почему Див потерял свою Диву... на Ладу променял? Не!.. Чудь - действительно чудаки!!! :-))) "Братский" же народ белорусский, также как и финны (финны и саамы), делятся на литвинов (чухонцев) и белорусов (русских). И интересно, чем же это можно оскорбить Белорусов? Что касаемо "змеяки перуна", то именно в этом виде его разит Ярило - как разили чухню Русские во время Ледового побоища.
Корни Перуна и Сварога хранятся в санскрите... Ярило - в русском, а Макоши - в моравийском, как русское звучание Мокоса (стоявшей в Новгороде), и означающей Пряжу (т.е. Прядильщицу Судьбы).
"Мьёльниром по темечку" получать - удел скандинавов. На то он у них и оказался. Археология подсказывает, что Мьёльнир был более популярным на Руси... т.е. гораздо меньше таковых найдено в самой Скандинавии. И ещё один маленький прикол... В Скандинавии не существует понятия Молния - в аналогии звучания... т.е. само название взято из Русского языка. Поэтому, им и получать Мьёльниром (Молниром)! А Рагнарёки им устраивать, нам не привыкать... всему своё время! Советую Озару почитать на предмет Йотунхейма (современного Севера России).
Касаемо же перуна Зевса - о том и речь, что это греческая "русификация" чухонского Перкуна, ибо иного понятия у них не было.
Вопрос же о появлении Перуна на юге - связан с появлением там литовцев.
Как замечательно сочетается оскорбление собеседника - в деле подлизывания к чухонцам... которые даже в описываемых событиях использовали русских... Первыми в бой не шли... но боялись, что ордынцы наведаются и к ним, если русские проиграют.
Поразительно, с какой лёгкостью, эта проститутка (аналогичная констатация факта), записывает "нашей", якобы Русской нации - врага. Так он и писанину свою строчит. Не называй своим то, что тебе не принадлежит. Озар, а ты часом не хОЗАР?
Думаю, называть такого фрукта, на ты - белее оптимально, чем на Вы... дабы он не мнил себя богом, или множеством таковых.
"Нельзя же назвать оскорблением, если ты поймал в своем кармане чжую руку, и назовешь ее обладателя - вором?" Ты разве набил свой карман - гонораром от писанины?.. А я думал, что таких лохов как ты просто используют... различные персоны, типа литовцев - коих ты любишь как шлюха презерватив. Вор здесь только ты, ВОРон! Ты не против - такой трактовки троей клички? А то, хамом каждый может назвать другого... Ты своровал все свои тезисы у других авторов... они все есть в сборнике "Славяне и Русь". Проблемы и идеи. Издательства "Наука"... и только прописал туда своего Перуна. Русский парень, по моим наблюдениям, наоборот - предлагает вернуть ворованное... а укрываешь его под разными предлогами и оскорблениями только ты.
Я уже оставил ссылку на то, откуда ты всё спёр... поэтому не утруждай себя предоставлением нейтрального материала. Шёл бы ты лизать пятки своим литовцам... у тебя это здорово выходит.
Кстати... к твоему книжному бреду. Святослав не праздновал 20 июня (! именно так ты написал трижды) дня Перуна. Не праздновал он и 20 июля... ибо это было 22 июля - Обряд "Суровница". Не буду объяснять, такому как ты, все тонкости этого Обряда, а поясню - почему они собирали тела погибших... В этот день нельзя что-либо оставлять в беспорядке. В противном случае всё, что не у дел, становится проклятым. Это некое подобие "Чистого четверга"... и оставить погибших на поле боя было бы проклятием для погибших. Это не День ПРАВИ (Праведного возмездия за предательство... события 390 года до нашей эры), а СУРОВНИЦА - которая и проводится на 22 июля. В своей писанине ты несёшь откровенный БРЕД! Почитай внимательно Льва Диакона... который достаточно точно описывает это действие.
Если ты в истории разбираешься как свинья в апельсинах, то куда тебе лезть в религиозные вопросы... иди лучше к церкви милостынь просить.
Лучше не злить нашего ЯRа :)!Меня больше всего поразило, то что хОзар перешел сразу на личностные оскорбления - нездоровый признак, обычно такое бывает когда нечем "крыть" и тебя поймали на лжи, а вообще любимый приемчик у жЫдов в "интернетных баталиях". Может церковь Перуна организуем....;-)! Озар будет патриархом, а может и миссией...
Добавлю от себя: 1. А как же словарь старославянского (классический 4-томник), где слово перынь так и переводится - перина. 5. Любой может открыть книжку Марии Гимбутас "Славяне - Дети Перуна" и посмотреть, где её печатали и на чьи деньги. Это очень показательно. ЯR пишет:
цитата:
делятся на литвинов (чухонцев) и белорусов (русских).
На одном белорусском форуме встречал такой вопрос: "а почему вы себя белоруссами называете, ведь мы литвины!". Ответ таков: "кто литвой себя признал, тот литвин, а кто предков чтит, тот белорус". Так что, белорусов у нас никто не оскорблял. ЯR пишет:
цитата:
Советую Озару почитать на предмет Йотунхейма (современного Севера России).
У Карамзина это есть. ЯR пишет:
цитата:
таких лохов как ты просто используют... различные персоны, типа литовцев
Есть факты того, что чухонцы отстёгивают перунистам из-за "единства балтославянской культуры", а на деле же за продвижение чухонской культуры на Руси, и, соотвественно, ущемление русской.
Может церковь Перуна организуем....;-)! Озар будет патриархом, а может и миссией...
Не... лучше его сделать святым... естественно, через мученника! :-))) Пусть будет пророком Перуна!.. :-)))
цитата:
1. А как же словарь старославянского (классический 4-томник), где слово перынь так и переводится - перина
Оставь, ты его пока в покое... пусть соберётся с мыслями... такие как он, тормозят как чухонцы. :-)
цитата:
Ответ таков: "кто литвой себя признал, тот литвин, а кто предков чтит, тот белорус".
Исторически, там действительно, достаточно много литовцев... поэтому, нет ничего странного в них. Но, наших - определённо нужно выручать и всецело поддерживать!!! И гнать нужно от них литовских холопов - типа Озара.
цитата:
Есть факты того, что чухонцы отстёгивают перунистам из-за "единства балтославянской культуры", а на деле же за продвижение чухонской культуры на Руси, и, соотвественно, ущемление русской.
И у того кто готов отстёгивать даже есть имя... Точно не помню, как оно звучит... типа, Йонас Тринкунас... думаю, многим этот тип известен.
цитата:
хОЗАР ВОРон - это жесть
Я не просто так задал этот вопрос. Во-первых, имя Лев - очень часто используется потомками хозар... а во вторых, его внешний вид подсказывает подобное происхождение. Мне как-то не подуше прислушиваться к историческим тезисам того, имеет сомнительные внешние черты...
Дело в том, что его манера общения, напомнила мне тех, на кого он немного похож... поэтому и задал такой вопрос. А Ворон, должно быть - это его РОК... ибо так быстро прилипло... кстати, вороны - знатные воришки.
Тут имеется ввиду не то, что ВСЕ Львы - хазары, а то, что это имя всего навсего часто среди них встречается. Что касаемо Льва Толстого, в нём лично я ничего хазарского не вижу.....хотя по молодости у него было много сранностей, которые кажутся ещё более странными в свете его резкой смены жизненной позиции в старости.
А Толстой - он тоже Хазарин или еврей? А греки своих Леонидов - сынов льва, тоже стибрили у евреев? Чёй-то не верится!
Я говорю о внешности, а не имени. Я не сторонник судить по имени... я только на внешность смотрю.
Надеюсь, Лёва уже опомнился… поэтому, продолжу. Как в любой научной дисциплине, прежде всего, надлежит удостовериться в адекватности автора. Не будем брать в расчёт его истерики… это лишь свидетельство женственной натуры, т.е. того, у кого повышенный уровень эстрогена (женских гормонов). Одним из главных параметров автора, должна быть принадлежность такового к тем о ком он пишет. Какова достоверность информации от русского, который повествует каких-то особенностях еврейских воззрений? Что может сказать литовка о славянах, особенно учитывая тот факт, что ненавидит таковых? И если с Марией Гимбутас, которая на американские деньги предложила, что «СЛАВЯНЕ, сыны Перуна», всё ясно, то с Озаром Вороном, дело обстоит иначе. У него нет каких-либо оснований, таким образом причинять вред своим соседям. Именно соседям, так как, судя по его отчеству, он является не подлизой к литовцам, а их представителем. Сразу можно сказать, что он не знает своей родословной, ибо тогда, мог бы догадаться о своём инородном происхождении. Имеет ли он право решать не только за Русских, но и за Славян - их проблемы, будучи литовцем? Возможно, ему захочется назвать себя Белорусом… но и в этом случае, он не избавится от литовских корней.
Немного из истории Белоруссии! К XIII веку, раздробленность Руси достигла своей критической точки, что позволило возникнуть у Её западной границы сильнейшему на тот момент государству Восточной Европы, под историческим именем «Великое княжество Литовское» (далее - ВКЛ). Именно в ВКЛ начала формироваться народность, именуемая нынче Белорусской - как тех, кто является Русскими, а не Литовцами. Одной из версий смыслового значения Белоруссии является и «Вольная Русь», т.е. Вольная от ВКЛ. И эта версия не лишена оснований, так как венедский (венедами называют русских до сих пор) корень «Бел» имеет русский аналог - Воля. Первое же упоминание о Белой Руси появляется только после этого, в источниках XIV - XV веков. После этого, лишь в 1517 году белорусский первопечатник Франциск Скорина начал издательскую деятельность, переводя литовские книги на белорусский язык. Здесь, даже не имеет значения - кто по национальности был этот Франциск, ибо речь идёт о формировании Белорусской грамматики… Это ответ на вопрос - откуда в белорусском языке появилось понятие «пярун» (гроза). В русском языке, это до сих пор такого слова не появилось. Есть русские - гром, молния, гроза. Кстати, только звук, связанный с этим явлением имеет мужской род, а всё остальное - женского рода. Т.е. весьма странным видится явление женского рода, называемого мужским именем. Русской мифологией до сих пор сохранился образ Царицы Молоньи (Меланьи). Также, молнии часто связаны с Богиней Зарёй (Златой), где даже «калинники» это молнии вечерницы (вечерней зари). Теперь же, обратимся к белорусской мифологии - с представлениями о Перуне. Когда мир начинался, не было в нём ничего живого. Стояла только мёртвая вода, а посреди воды торчал большой камень. Ударил Перун в тот камень громовой стрелой, высек огненные искры. Упали искры в воду. Замутилась вода, потемнело небо, а когда вновь просветлело - отделилась от воды земля. Выросли на земле зелёные леса, поселились в них звери и птицы. Потом появился человек - то ли откуда-то пришёл, то ли сам собой народился. Такой, сюжет предлагает нам, слепленный наскоро сюжет в белорусской мифологии, где даже не успели придумать - откуда взялся человек. Судя по неадекватности представлениям на Руси, это повествование свидетельствует либо об умышленном навязывании литовской стороны, либо изобретение - в силу утраты старого. В этом мифе наблюдается только откровенное невежество авторов, кои далеки от познания природных явлений. Люди же кои способны уверовать в этот миф, нынче вызывают только смех. И вообще, странно, в свете современных научных исследований полагать, что грозовая туча более могущественна, нежели Солнце, которое и служит источником возникновения грозы. Насколько нужно быть «тёмным» чтобы верить в могущество грозы? Или кому выгодно, чтобы Русские и Славяне были такими «тёмными»?.. Нет дыма без огня… Дело в том, что культ громовержца необходим иудеям - ибо пред вторым пришествием Христа, должен появиться его предвестник - бог громовержец. Т.е. верят в него, прежде всего иудеи, богом которых до первого пришествия Христа был Ду-шара (точная копия Перуна). Перунас (Пирва) же был богом их родственников хеттов. Хетты же известны истории - как племя, разошедшееся по Европе, достигнув даже Британских островов, на которых были представлены пиктами. Наличие Перуна у литовцев - лишь свидетельство их хеттского происхождения. Русь же, до самого последнего своего года существования на западе («к варягам, к руси» Нестор), так и не стали знакомы с Перуном. Их богами были - Святовит, Прове, Радегаст, Сива, Ругевит, Поревит и т.д. В культах Святовит (Государственная власть), Прове (Правоохранительные органы), Радегаст (Вооружённые силы), Сива (Религиозный сектор), видится очевидные признаки Государственности. Ругевит, будучи Богом Осторова Русов (Буяна - Рюгена), является родоначальником русских. Кстати - именно Грозный Бог (Ругать - грозить). Поревит, судя по поморской говоре: Поре - мощь, Могущественный Бог мореплавателей. Т.е. культов более чем достаточно, и все они - определённо враждебны литовцам (постоянным врагам Руси). Так стоит ли прислушиваться к мнению лица с выраженной литовской принадлежностью, который вещает о Русских? Дело в том, что Родовая Память есть у каждого человека, и всегда активизируется в силу духовных поисков. Литовец должен помнить Перуна… Поэтому, нет ничего удивительного в том, что Озар говорит именно о нём. Знаю целый ряд «проповедников Перуна», у которых на лице признаки литовской принадлежности. Но Литовцы - не Русские! Литовцы - прекрасны тем, что они Литовцы, а не Русские. У них своя история… Поэтому, им не гоже лезть к Русским. Если же Лёва не чувствует своих корней, то это только его проблемы. А то, что какой-то литовец поёт дифирамбы Великому Князю Святославу Храброму, то в этом нет ничего - кроме того, что наряду с этим привносится и литовская вера. Умышленно ли, машинально ли, но именно так и выходит. О каком «братстве» с литовцами может идти речь, когда отношение литовцев к русским, сейчас - как на ладони?!
Никто не спорит с тем, что Перун имел место на Руси, но никто не задумывается - откуда он пришёл. Варяги Руси, принести его не могли… варягов же Литвы, на Руси было более чем достаточно, особенно со времени убийства Русского Князя Ярополка, сыном рабыни Владимиром крестителем. И вражду с Велесом на Русь несут именно литовцы, кои изначально вырезали коренное население... венедов почитавших Вельса.
Но самый крутой бред - это его "пятибожье". Даже археологи уже нашли подтверждение шести культов... а у Лёвы... Странно... обычно с перепоя, больше становится... а у него на убыль пошло... грибочки какие-то стрескал?.. Или просто окосел от собственного бреда?
Яр пишет "Знаю целый ряд «проповедников Перуна», у которых на лице признаки литовской принадлежности. Но Литовцы - не Русские! " о каких признаках конкретно речь ведешь може визуальных ? и знамо ли то что современные бялорусы чухонцы ? а може и украинцы тоже каки шляхтичи? и сербы не таки? тако мы скоро со всем словянским людом испокон веков дружбу водившем потеряем!
Имеется ввиду чухонский этнический тип. Нет, это не значит, что все белорусы - чухонцы, хотя литвы там много. Ровно, как и много хазар среди украинцев. Я же писал: Древослав пишет:
цитата:
На одном белорусском форуме встречал такой вопрос: "а почему вы себя белоруссами называете, ведь мы литвины!". Ответ таков: "кто литвой себя признал, тот литвин, а кто предков чтит, тот белорус". Так что, белорусов у нас никто не оскорблял.
А что до дружбы... Мы, русские, себя потеряли. Это намного страшнее. В массе, у нас даже язычество зовётся "славянским". А Боги...кто - индийский, кто - иранский. А типа главный - чухонский! А где Русские Боги? Они преданы забвению. Так же, как Владимир выкорчевал Рода (там - Велеса) из Новгорода и поставил Перуна, так же всякие чухонцы (и новые хазары!)выкорчёвывают остальных Русских Богов из памяти людей. Может, хватит уже чтить чужих Богов и пора вспомнить о Родных?
Отправлено: 26.11.07 15:47. Заголовок: Дмитрий пишет: А чт..
Дмитрий пишет:
цитата:
А что вы имеете против славян?
Ничего. Вот только почему мы славян должны чтить больше, чем русов? И что вы имеете против Ярилы? И Матери-Земли? Почему на любом языческом сайте можно прочитать про Перуна, а Мать Сыра Земля (Макошь) и Ярило - самые известные и почитаемые на Руси Боги, - забыты? Почему Перун считается покровителем воинов, хотя издавна покровитель воинов - Ярило? Почему Мать упоминается только формально, а русский воин заменён пришлым?
Отправлено: 27.11.07 01:49. Заголовок: Дмитрий пишет: Свар..
Дмитрий пишет:
цитата:
Сварог для вас тоже пришлый Бог?
Конечно. Сва - это индийское слово. Означает "небо". Несогласны? А если взлянуть по теологии, то это, опять же, некий "хозяин", которому изо всех сил пытаются приписать функции Рода. Ровно, как и Перун. Т.е. ещё один "господь".
Почему-то, у русов не отмечено никакого Перуна или Сварога. Но сторонники Перуна доходят уже даже до подтосовок исторических источников: типичный пример, Мария Гимбутас.
Отправлено: 15.12.07 04:10. Заголовок: В тему - цитата Марк..
В тему - цитата Марка Туллия Цицерона (О природе богов): Что недостойнее твердости и постоянства мудрого мужа, чем придерживаться ложного, или, ничуть не сомневаясь, защищать то, что недостаточно исследовано и продумано?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме