Отправлено: 02.03.08 23:00. Заголовок: Перун, происхождение культа (старый вариант)
О Перуне.
Эпиграф: "Что недостойнее твердости и постоянства мудрого мужа, чем придерживаться ложного, или, ничуть не сомневаясь, защищать то, что недостаточно исследовано и продумано?" Марк Туллий Цицерон «О природе Богов».
Господствует мнение, что все те Боги, которые известны у славян, являются и русскими. Ровно, как и все Боги, которые хоть где-то упоминались на русской земле, так же приписываются русским. Без различия, без исследования, без разбору. Данная статья посвящена конкретно Перуну. На сегодняшний день, этого громовержца считают Богом воинов и князей, верховным Богом русского пантеона. Я предлагаю проанализировать имеющуюся об этом культе историческую информацию, чтобы для всех стала наглядной подлинная история культа Перуна и его корни. Ниже следуют популярные высказывания в защиту русскости Перуна и мои к ним комментарии и справки.
Если отринуть демагогию и юродство, то, в сухом остатке, мы получаем следующую информацию:
1. Местность (возвышенность) под Новгородом именем перынь (перыня), где стояло капище Перуна. Но она внешне поразительно напоминает постельную перину и в словаре старославянского языка, это слово так и переводится - "перина". Т.е. Перун совершенно не связан с этим топонимом местности, а то, что там стояло его капище – неважно, ведь там могла стоять и церковь.
2. Символ «перунов цвет» или «перуника». Но у всех славянских народов, цветок-прототип символа называется "яр-цвет" или "жар-цвет" (jar-cvet), т.е. он естественно связан с Ярилой, а не Перуном. Сам цветок имеет яркий красный цвет.
3. В договоре Святослава с византийским императором Цимисхием, упоминается (по Нестору), что Святослав клялся "Перуном и Волосом, скотьим богом". Ровно как прежде Перуном клялся Олег и Игорь. Но по византийским источникам такого договора вообще не было, а Святослав подплыл лишь на минутку и решение принималось на словах. Этот договор описал очевидец сей встречи, летописец Лев Диакон. Вызывает большие сомнения достоверность договоров, о которых никто, кроме Нестора (автор Повести Временных Лет), не пишет. Но перу Нестора принадлежит и сватовство Константина Багрянородного к Ольге. Что так же нелепо, как и договоры, ибо Константин VII был женат с 919 года, и в 939 уже имел наследника Романа. Будто бы, "седина в бороду, бес в ребро". А ещё язычников варварами называют! А здесь, добропорядочный христианин, правитель Византийской Империи, домогается варварской Княгини. Нелепость. И как после этого доверять договорам от Нестора? С другой же стороны, есть очевидец встречи Святослава и Цимисхия - Лев Диакон.
4. Культ Перуна был при Владимире (СКВ). Поставлен он был в Киеве, на княжеском дворе, как верховный Бог в 980 г. Даже больше: он вообще получил распространение только при Владимире, по сути, стояв лишь 8 лет (СКВ поставил - СКВ и снял, крестив Русь). Это подтверждается и археологически. Перун же появился на киевских землях ещё в VII веке, вместе с литовскими визитами, т.е. ещё до призвания варягов на Русь. В Славии (новгородской Руси) же он появился впервые, вместе с реформой СКВ. Это тоже подтверждено археологически.
5. Перун отождествляется с Ильёй пророком так же, как Ярило со святым Георгием. Но Перун - то не пророк, а воин! Единственный Бог русского пантеона с пророческими функциями - это Прове, что на Арконе стоял (по хронисту Гельмольду). Есть, правда, чухонка Мария Гимбутас, что пишет, что, мол, Гельмольд описывает то, что на Арконе стоял Перун, но почитав самого Гельмольда вывод очевиден - она лжёт. Более того, открыв её книгу «Славяне – дети Перуна», любой может взглянуть на то, кто её спонсировал. Я могу понять эту литовку, которую спонсируют американцы, во время холодной войны с СССР, но не могу понять тех, кто не видит таких банальных подтасовок. Его культ широко известен у вагров, которые и называли его Прове (от проветь - пророчество). Немцы (не путать с германцами) же описывали его как «Проне». Это слово так же известно нашему языку: старославянское "пронеть" - пронзать, разить, отражает воинские функции Прове. Так что, аналогия Перун - Прове, некорректна. 6. У балтов (чухонцев) был Перкунас - полный аналог Перуна. Это точно. Собственно, он и есть чухонский, да и дружина СКВ была чухонской. На момент её найма, понятие «варяг» уже вышло за этнические рамки вагров и русов. Варягом могли уже назвать любого, кто был дружинником. Так что, представляется вполне логичным, что с чухонцами пришёл на Русь и их Бог.
7. У белорусов, гром значит "пярун". Но они сотни лет испытывали влияние чухонцев. Братский нам народ белорусский, делится на литвинов (чухонцев) и белорусов (русских) – таков итог чухонского влияния. Я ни коим образом не хочу оскорбить белорусов, поэтому приведу цитату самих белорусов о себе. На одном форуме, на вопрос «почему вы называете себя белорусами, ведь мы литвины!» было сказано следующее: «кто литвой себя признал – тот литвин, а кто предков чтит – тот белорус».
Немного из истории Белоруссии. К XIII веку, раздробленность Руси достигла своей критической точки, что позволило возникнуть у Её западной границы сильнейшему на тот момент государству Восточной Европы, под историческим именем «Великое княжество Литовское» (далее - ВКЛ). Именно в ВКЛ начала формироваться народность, именуемая нынче Белорусской - как тех, кто является Русскими, а не Литовцами. Одной из версий смыслового значения Белоруссии является и «Вольная Русь», т.е. Вольная от ВКЛ. И эта версия не лишена оснований, так как венедский (венедами называют русских до сих пор) корень «Бел» имеет русский аналог - Воля. Первое же упоминание о Белой Руси появляется только после этого, в источниках XIV - XV веков. После этого, лишь в 1517 году белорусский первопечатник Франциск Скорина начал издательскую деятельность, переводя литовские книги на белорусский язык. Здесь, даже не имеет значения - кто по национальности был этот Франциск, ибо речь идёт о формировании Белорусской грамматики… Это ответ на вопрос - откуда в белорусском языке появилось понятие «пярун» (гроза). В русском языке, это до сих пор такого слова не появилось. Есть русские - гром, молния, гроза. Кстати, только звук, связанный с этим явлением имеет мужской род, а всё остальное - женского рода. Т.е. весьма странным видится явление женского рода, называемого мужским именем. Русской мифологией до сих пор сохранился образ Царицы Молоньи (Меланьи). Так же, молнии часто связаны с Богиней Зарёй (Златой), где даже «калинники» это молнии вечерницы (вечерней зари). Теперь же, обратимся к белорусской мифологии - с представлениями о Перуне: «Когда мир начинался, не было в нём ничего живого. Стояла только мёртвая вода, а посреди воды торчал большой камень. Ударил Перун в тот камень громовой стрелой, высек огненные искры. Упали искры в воду. Замутилась вода, потемнело небо, а когда вновь просветлело - отделилась от воды земля. Выросли на земле зелёные леса, поселились в них звери и птицы. Потом появился человек - то ли откуда-то пришёл, то ли сам собой народился.» Это - слепленный наскоро сюжет в белорусской мифологии, где даже не успели придумать, откуда взялся человек. Судя по несоответствии представлениям на Руси, это повествование свидетельствует либо об умышленном навязывании литовской стороны, либо изобретение, в силу утраты старого (русского). В этом мифе наблюдается только откровенное невежество авторов, кои далеки от познания природных явлений.
Так же есть исторический факт того, что в Новгород Перуна "вносили на копьях", т.е. до этого его там не было. Это подтверждает и археология: в ямочку от древнего капища (капища Рода) было позднее вставлено капище меньшего диаметра (собственно, свергли русского и поставили нерусь). Зафиксирован случай, когда при свержении капища Перуна и низвержении его в реку, он пристал к берегу ниже по течению, но проходящий мимо местный русский мужик, пнул его обратно в реку. Вот цитата из первой новгородской летописи младшего извода: "Ты, Перун, досыта поел и попил, а теперь плыви прочь". Т.е., проще говоря, погостил - проваливай!
Там же, в Новгороде, его называют "змеяка - перун", что уже характеризует его как Скверного Бога. Вспомните Ярилу, что пронзает копьём Скверну – змея.
Да и есть ли в русском языке слова с корнем перун? Нету. А имена Ярило, Мокос (Макошь), Волос, Прове и т.д. имеют однокоренные. Это ли не доказательство их русскости, в противовес культу Перуна?
Да и мог ли почитаться у северных народов громовержец как верховный? Солнце для нас намного важнее! По логике выходит, что Перун бог южный. Зевс держит в руке перун - молнию, которые куют для него циклопы. Но это лишь греческая "русификация" чухонского Перкунаса, ибо иного понятия у них не было. Так же слово "пиро" в южных языках значит "огонь", но не в русском!
Перун, конечно, присутствует у сербов и болгар… но не у русских. Те заимствования (чухонские ли, или тюркские), которые приняли славяне, русы отвергли. И вообще, странно, в свете современных научных исследований полагать, что грозовая туча более могущественна, нежели Солнце, которое и служит источником возникновения грозы. Насколько нужно быть «тёмным» чтобы верить в могущество грозы? Или кому выгодно, чтобы Русские и Славяне были такими «тёмными»? Нет дыма без огня… Дело в том, что культ громовержца необходим иудеям, ибо пред вторым пришествием Христа, должен появиться его предвестник - бог громовержец. Т.е. верят в него, прежде всего иудеи, богом которых до пришествия Христа был Ду-шара (по функциям – это точная копия Перуна). Перунас (Пирва) же был богом их родственников - хеттов. Хетты же известны истории как племя, разошедшееся по Европе, достигнув даже Британских островов, на которых были представлены пиктами. Наличие Перуна у литовцев – это лишь свидетельство их хеттского происхождения (по крайней мере, в культурном плане). Русь же, до самого последнего своего года существования на Западе («к варягам, к руси» Нестор), так и не стали знакомы с Перуном. Их Богами были - Святовит, Прове, Радегаст, Сива, Ругевит, Поревит и т.д. В культах Святовит (Государственная власть), Прове (Правоохранительные органы и суд), Радегаст (Вооружённые силы), Сива (Религиозный сектор), видится очевидные признаки Государственности. Ругевит, будучи Богом Осторова Русов (Буяна - Рюгена), является родоначальником русских. Кстати - именно Грозный Бог (Ругать - грозить). Поревит, судя по поморской говоре: Поре - мощь, Могущественный Бог мореплавателей. Т.е. культов более чем достаточно, и все они - определённо враждебны литовцам - постоянным врагам Руси. Литовцы - прекрасны тем, что они Литовцы, а не Русские. У них - своя история. Поэтому, им не гоже лезть к Русским в душу, ровно как и русским - чтить чужих Богов.
Отправлено: 08.03.09 01:57. Заголовок: Хм вот мне помниться..
Хм вот мне помниться то Миролюбов(если вы конечно знаете этогоученого и собирателя фольклора) напротив ездя по России и Украине в начале-середине 20-ого века, в деревнях и станицах какраз натыкался на традицию почитания именно перуна земли(макоши) и Рода ... а вот ярилу например, судя по топонимам почитало больше финоугорское население Руси, я по себе просто сужу не претендуя на научность... был я в Ивановской области на границе с костромской(раньше там жила мерь), так и натыкался на такие топонимы как "ярилина поляна" и прочие...
Древослав
администратор
Отправлено: 08.03.09 13:27. Заголовок: 1488-ой! Нет ничего..
1488-ой! Нет ничего удивительного в почитании Перуна в XX веке. Капища Перуна есть и сейчас, и ставят их, вроде бы, русские. С таким же успехом можно сказать, что Христос - Русский Бог, т.к. огромное колличество русских являются последователями этого культа. По вашим словам, сложно что-то сказать о Яриле... Неизвестно, какого времени топоним. Да и наличие в тех землях мери не говорит об отсутствии там русских. Например,мой отец родом из Поволжья, которое считается Татарстаном. Но у меня в роду ни одного татарина нет, ровно как и татарская культура - побоку. Вы действительно затронули любопытный момент... но это очень небольшой обрывок и что-то достоверно сказать ну никак нельзя.
1488-ой!
Отправлено: 11.03.09 14:30. Заголовок: Конечно нет, если Пе..
Конечно нет, если Перун - это русский бог, потому что почитание по описанием Миролюбова было не такое как приношения или еще что, а просто эпос, сказки народные, где перунько(так его так именовали, вродь, давно их не перечитывал) почитался вродь певым человеком и покровителем... Не слишком ли хорошо прижился пришлый божок, и еще почему я не считаю его чухонским - эт потому что у чухны это демон а у нас бог, просто традиция есть такая богов врага в демоны записывать, а вот демонов врагов к се в боги - нет... А про то что я рассказал, ну да сложно сказать, и народ там давно обрусел лишь топонимы (речки там интересно называются мера и мерешка, например) хранят память о прибывании там этого племяни...
Мечислав
Отправлено: 11.03.09 15:31. Заголовок: перун вроде как змея..
перун вроде как змея убиваемая Ярилой на гербе москвы. чем не демон?))
почитание по описанием Миролюбова было не такое как приношения или еще что, а просто эпос
Вы же прекрасно знакомы с историческими документами! Как вы можете такое говорить? Именно жертвоприношения (в том числе и человеческие) - отличительная особенность этого культа. Это жутко кровавый культ, причём кровь должна литься не на войне, а именно что пред капищем самого змеяки-Перуна. 1488-ой! пишет:
цитата:
сказки народные, где перунько
Видимо, литвинские сказки-то? Это у литовцев Перкунас - прародитель. Русские же - солнцепоклонники. А гром вообще не способен что-то родить. 1488-ой! пишет:
цитата:
Не слишком ли хорошо прижился пришлый божок
Да уж... А ж на 8 лет "прижился". 1488-ой! пишет:
цитата:
у чухны это демон а у нас бог
В таком случае, чухонцы даже более последовательны, чем Владимир. Действительно, по сравнению с силой Солнца, громовержец - это просто пшик. 1488-ой! пишет:
цитата:
врагов к се в боги - нет...
Если это навязано централизованно властью - возможно. Речь идёт не о "народном" заимствовании, а о государственном насаждении. Если по-вашему судить, то Христос тоже либо - демон, либо Русский Бог.
А Ярило естественно связан с Яровитом, т.е. он никак не местечковый. И корень "яр" - общеевропейский. Само слово "ярило"- русское и понятное до сих пор. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате)
Вы же прекрасно знакомы с историческими документами! Как вы можете такое говорить? Именно жертвоприношения (в том числе и человеческие) - отличительная особенность этого культа. Это жутко кровавый культ, причём кровь должна литься не на войне, а именно что пред капищем самого змеяки-Перуна.
Да подумаешь нескока варягов в неурожайный год порезали, тож мне трагедия)
Древослав пишет:
цитата:
Видимо, литвинские сказки-то? Это у литовцев Перкунас - прародитель. Русские же - солнцепоклонники. А гром вообще не способен что-то родить.
Нет ознакомьтесь, с этими сказками и ваще с его исследованиями, там финами и не пахнет, эти сказки были записаны на территории Киевской Руси если локализовать географически, что наталкивает на мысль что пришлый божек не мог за 8 лет так вьесться в умы людей...
Древослав пишет:
цитата:
В таком случае, чухонцы даже более последовательны, чем Владимир. Действительно, по сравнению с силой Солнца, громовержец - это просто пшик.
Зато молния если ударит мало не покажется)))))))))))
А Ярило имхо второстепенный бог его никто нигде не упоминает толком, если бы он был таким значимым его бы капище установил Вовка а не Перуна...
Это исторический факт. Стало быть, Миролюбов чушь порет. 1488-ой! пишет:
цитата:
записаны на территории Киевской Руси
Тогда я вас отсылаю к заглавному посту темы. Я писал об этом. 1488-ой! пишет:
цитата:
мало не покажется
Ненадо считать предков идиотами. Солнце, дающее жизнь всей земле и людям, стабильно, а гром приходит и уходит. Это легко заметить и без сложных физических исследований, достаточно включить логику. 1488-ой! пишет:
цитата:
Ярило имхо второстепенный бог
Действительно... Куда уж Богу Солнца до "великого" змеяки-Перуна.
И как модератор делаю вам замечание за мат. Общайтесь нормально.
Это исторический факт. Стало быть, Миролюбов чушь порет.
Источник дай, и это не по этому чуваку, это по ПВЛ, и по Иакимовсой летописи))
И конкретно к чему вы меня отсылаете?;) Не люблю додумывать, или для вас киевская Русь
Древослав пишет:
цитата:
Ненадо считать предков идиотами. Солнце, дающее жизнь всей земле и людям, стабильно, а гром приходит и уходит. Это легко заметить и без сложных физических исследований, достаточно включить логику.
- не Русь вовсе?)
эт вы по ходу предков считаете идиотами, какой нормальный человек будет поклоняться солнцу, или другой стихии, почитать, ну может быть... хватит делать из предков тупых идолопокклонников у них была развитая мифология и представление о мире...
Древослав пишет:
цитата:
Действительно... Куда уж Богу Солнца до "великого" змеяки-Перуна.
змеякой его зделали фины и христиане;)
Древослав пишет:
цитата:
И как модератор делаю вам замечание за мат. Общайтесь нормально.
Мат - неотьемлемая часть русской культуры и языка если его употреблять правельно)
эт вы по ходу предков считаете идиотами, какой нормальный человек будет поклоняться солнцу, или другой стихии, почитать, ну может быть.
я например. я потвойму идиот заточто чту природу и солнце которая дает нам жизь? :)
Коловрат
администратор
Отправлено: 19.03.09 00:15. Заголовок: 1488 вот уж чуднень..
1488 вот уж чудненько наверное поставить Солнцу-Яриле идол...скажи, зачем, если он у тебя перед глазами??? вот действительно "предки придурки" раз, как ты говоришь создали такую "развитую мифологию" не коим образом не связанную с природой (с солнцем, стихиями...)
"И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили к ним своих сыновей и дочерей, и жертвы эти шли бесам... И осквернилась кровью земля Русская и холм тот". "И, придя в Новгород, Добрыня поставил кумира над рекою Волховом, и приносили ему жертвы новгородцы как богу" (Этот факт подтверждается и археологически. Выкопанное более крупное изваяние, было заменено диаметром меньшим вдвое меньше. С этого же момента, появляются останки человеческих жертвоприношений. ) Ну и плюс история про варягов Иоанна и Феодора. 1488-ой! пишет:
цитата:
Не люблю додумывать
Я поясню. Вы просто спорите с очевидным: Перун - кровожадный культ, поставленный Владимиром на русской крови. Перун же появился на киевских землях ещё в VII веке, вместе с литовскими визитами, т.е. ещё до призвания варягов на Русь. В Славии (новгородской Руси) же он появился впервые, вместе с реформой СКВ, заменив Рода. 1488-ой! пишет:
цитата:
какой нормальный человек будет поклоняться солнцу
Солнцу не кланяются, кланяются Предками и Земле, потому что они не могут встать. Мне неизвестны примеры поклонения Солнцу у русских, зато известно множество обрядов связаных с солнечным культом, но не с поклонением. Вообще, поклонение - это уже унижение, т.е. христианство. Русские язычники чтут Богов. 1488-ой! пишет:
цитата:
змеякой его зделали фины и христиане;)
Змеякой он был для русских, являясь чужеродным. 1488-ой! пишет:
цитата:
Мат - неотьемлемая часть русской культуры
Это не обсуждается.
Кудесник
Отправлено: 31.03.09 15:34. Заголовок: А может всё было мно..
А может всё было много проще.... Когда-то несколько тысячелетий назад, поле правления Сварога, давшего ремёсла, пришёл Перун и дал людям знание оружия и битв. Хранители воинского знания - волхвы, учили этому боевому искусству. Знания огненных волков, лис и рысей. Три знания для каждого сословия воинов. Эдакий русский Шаолинь.
Insoaf
представитель
Отправлено: 31.03.09 16:23. Заголовок: P.S. Сейчас перечиты..
P.S. Сейчас перечитываю внимательно Афанасьева и скоро выложу большую подборку ляпов про Перуна. Я поражён - человек врёт и не стесняется совершенно.
Например слово "wasser vogel", переводит не как "водная птица", а как "грозовая птица". Т.е. - для тех кто не знает немецкого, или, для быдла, не желающего проверить сойдёт....
К слову сказать, я не знаток немецкого, возможно в прошлом столетии были другие нормы, но скорее всего в нём Афанасьев допускает ошибку, ибо слово "Vogel" пишет с маленькой.
Святогор
Отправлено: 01.04.09 10:19. Заголовок: Кудесник пишет: А м..
Кудесник пишет:
цитата:
А может всё было много проще.... Когда-то несколько тысячелетий назад, поле правления Сварога, давшего ремёсла, пришёл Перун и дал людям знание оружия и битв. Хранители воинского знания - волхвы, учили этому боевому искусству. Знания огненных волков, лис и рысей. Три знания для каждого сословия воинов. Эдакий русский Шаолинь.
Эко вас раззадорило, любо-дорого смотреть А всё потому, что духовного видения не имеете. Всё книжки читаете, если в книжке написано, то это основание для ссылки на неё. Ведь по большому счёту, сайт ваш хороший и дело доброе изначально задумали. Люди грамотные собрались, книжек много прочитали, так давайте к этому ещё духовное видение добавим и тогда вообще классно будет. Не могу сказать, был ли у Русичей культ Перуна или какого другого бога ратая, нет у меня столько времени как у вас, книжки научные читать. Может это и не хорошо, не хвастаюсь тем, что книжек мало прочёл. Хотел бы просто обратить ваше внимание, что Русичи, были очень серьёзным боевым племенем, вои русские были лучшими в мире. И не мог такой народ без бога, конкретно отвечающего за воинов, существовать. Как его величали тогда, не знаю. Сейчас он на имя Перуна откликается. А ещё, существует войско Перуново. Если кому не нравится имя Перун, попробуйте назвать по другому. А вот про войско Перуново что знаете. Ведь у скандинавов, воины, погибшие на поле брани, уносились в Валгаллу. Так же и у русичей, воины, павшие на поле брани, зачислялись в воинство небесное. Так кто же предводитель этого воинства? Будте так любезны, напишите ваше мнение. Только вот на тему "видения" я прошу вас не острить.
Бус
Отправлено: 15.05.09 12:15. Заголовок: И ещё, спасибо вроде..
И ещё, спасибо вроде как слово не совсем русское. Русские всё больше благодарят, говоря благодарствую. А у вас везде "спасибо" понатыкано. Может можно заменить?
Древослав
администратор
Отправлено: 15.05.09 13:13. Заголовок: Бус пишет: А всё по..
Бус пишет:
цитата:
А всё потому, что духовного видения не имеете
О, да! Учитывая ваши былые перлы, я уже вам верю!!! Таких приходов у нас действительно не бывает Бус пишет:
цитата:
Всё книжки читаете
И вам советую: это полезно для кругозора. Бус пишет:
цитата:
давайте к этому ещё духовное видение добавим
Это не то, о чём следовало бы распинаться в интернете. Вполне достаточно и того, что есть. Если люди не спрашивают о чём-то, значит и рассказывать об этом бессмысленно. Бус пишет:
цитата:
Не могу сказать, был ли у Русичей культ Перуна или какого другого бога ратая
А я могу. Бус пишет:
цитата:
нет у меня столько времени как у вас, книжки научные читать
Книжка нужна именно для того, чтобы таким как вы доказывать как раз то, что познаётся духовным видением. Бус пишет:
цитата:
кому не нравится имя Перун, попробуйте назвать по другому.
Я просто в угаре))) И вы ещё что-то говорите о духовности? Что вы вообще тут делаете? Молитесь Иегове - он тоже громовержец, как и Перун. =))) А какая разница? Бус пишет:
цитата:
Ведь у скандинавов
только недавно говорили о том, что прежде чем писать что-то, надо почитать форум... тема о Вальгалле есть. Бус пишет:
цитата:
Так кто же предводитель этого воинства?
Если не вдаваться в левые (относительно русской традиции) умозаключения о "небесном воинстве", это Ярило. Именно его изображение было на боевых знамёнах наших предков, сначала в виде Солнца, потом как "святого Георгия Победоносца". Тем не менее столь очевидный факт вам незнаком... видимо не туда "смотрите" своим "видением". Бус пишет:
цитата:
Будте так любезны, напишите ваше мнение.
Мнений тут может быть много, потому что когда идёт война - воюют все и никому не удастся "отсидеться". Поэтому у воинственных русов много Богов Войны. Бус пишет:
цитата:
на тему "видения" я прошу вас не острить.
Какой валютой платят, такой и сдачу отсчитывают)) Если не хотели острот на тему "видения", нечего было о нём упоминать. Получите и распишитесь! Бус пишет:
цитата:
спасибо вроде как слово не совсем русское
Слово-то русское, но значение некорректное. Пока не до того, чтоб заморачиваться заменой.
Бус
Отправлено: 15.05.09 14:05. Заголовок: Все как в старые доб..
Все как в старые добрые времена. Насчет Ярилы трудно не согласиться, кстати в отношении культа Ярилы, я больше соглашусь с Буяновцами. Очень ярый Бог. Совсем воин, но только молодой, дерзкий, уверенный в своих силах воин. Это так. А вот верховным Богом воинов он не был, да и не надо это ему. У Ярилы другие задачи. Насчёт видения, просил же не острить. Монеты или не монеты,всё это детские шалость на самом деле. И потом, какая война, кто и где отсидеться пытается? Да и воевать то зачем? Насчёт прошлых перлов, я и так знаю, что мнение Буяновцев на эту тему неизменно. Только вот эта неизменность больше на закостенелость походит. А вот вопрос, про который в книжках не написано, так и остался без ответа... Так куда же попадают души воинов, погибших на поле брани, как то место называется? Может насчёт книжек ты и прав, однако ответь на простой и прямой вопрос. Не ума пытаю, а пытаюсь прояснить для себя ситуацию. И про этого Игову, ну что, неуж то тебе, батенька, радость доставляет сарказм такой?
Лады. Вам больше нравится Радегаст? Он, кстати, как раз воеводой выходит. Бус пишет:
цитата:
война, кто и где отсидеться пытается?
Это я к вопросу о Русском Боге Войны, который имеет смысл только на войне. Я хотел сказать, что в военное время, все Боги до одного участвуют в войне. И Ярило, и Волос, и Радегаст, и Прове, и Хорс и все остальные. Бус пишет:
цитата:
эта неизменность больше на закостенелость походит.
Если вы задаёте такие вопросы, значит даже не поинтересовались новыми данными, например, на сайте: там об этом есть. Так стоит ли вас слушать? =))) Бус пишет:
цитата:
куда же попадают души воинов, погибших на поле брани
На Тот Свет. У героев - своя судьба в этом плане, ибо в отличии от всех воинов, у героев есть конкретный прародитель - Ярило. Бус пишет:
Почему вы такое словообразование выбрали? Если обратиться к русскому языку, то множественная форма слова "буян" - "буяны"...возможна ещё (в контексте географии) - "буяне". Но никак не "буяновцы".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме